城市化移民诸变量及其社会语言学阐释

《城市化移民诸变量及其社会语言学阐释》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、城市化移民诸变量及其社会语言学阐释一、引言“现代的历史是乡村城市化，而不像在古代那样，是城市乡村化。”全球的城市化进程已经历了三次大的浪潮:第一次是欧洲的城市化。它发端于英国，自1750开始，历时近200年的时间，完成了英国和欧洲大多数国家的城市化;第二次是美国的城市化。由于世界工业中心的逐渐转移和欧洲移民的进入，美国城市化的速率比英国高出1倍,仅用百年左右的时间就完成了基本进程;第三次是拉美和正在进行中的中国城市化。中国共产党十八届三中全会，将城市化/城镇化提高到了经济发展核心问题的高度。可以

2、预见，未来的较长一段时期内，中国的城市化/城镇化浪潮将会更加澎湃。城市化的根本或者实质就是农村人口迁移到城市。城市化移民的一个必然结果就是不同语言或方言的接触，接触就会有变异，这给语言学特别是社会语言学研究提供了肥沃土壤。城市化移民涉及很多变量，比如移民距离、社会网络、移民主体类型、移民时间、移民的职业及经济收入等，这些变量共同作用，构成了村民进城的整个体系。本文尝试以社会学视角的城市化移民诸变量为切入点，在社会语言学的框架内加以分析。需要说明的是，分离出诸多变量是出于研究操作层面的需要，事实上

3、诸多变量是相互制约、相互作用，作为一个整体对语言予以影响的。李宇明从宏观的层面阐述了中国城市化进程中的几个语言问题，并呼吁人们对此过程予以关注。本文试图从微观的解构层面来对这一过程加以审视，期望能深化某些问题的讨论，并对国家语言政策的制定和完善提供参考。二、城市化移民诸变量及其社会语言学阐释1.移民距离变量在中国城市化的进程中，一直伴随着是优先发展“小城镇"还是“大城市'‘的争论。就目前中国城市化发展的现状来说，大部分的村民是通过进入中小城市的方式进行城市化的，还有一部分是直接进入大城市，也有一

4、小部分是先进入中小城市然后再进入大城市，其模式见图1:移民的距离变量，是指村民所进入的城镇距离其源岀地的实际空间距离。对于即将进入城市的村民来说，是就近进入当地的小城镇，还是远赴其他城市，这是他们走出村子之前面临的抉择之一。出于迁移成本等方面的考虑，很多村民都选择了移而不迁的“两栖”模式，实行就近城镇化。但是近年来,长距离流动越来越成为进城村民的特征之一，而且越是长距离流动的人口越不愿意回家乡。就近城镇化还是异地城市化的社会语言学后果会有差异。就近城镇化的村民多数情况下并未离开其母方言区域，其社

5、会网络并未发生很大的改变，其方言与迁移目的地的方言要么相同，要么相近，城镇原居民和移民之间可以用其母方言交流而并无障碍，所以这些移民也就没有方言选择的压力，他们选用国家通用语的几率也会比较小。而异地城市化，特别是远距离参与城市化的村民，他们面对的是一个非母方言的环境，不仅方言系统本身不同，而且他们的"语境规约^(contextu-alizationconventions)也是各异，其社会网络很可能也会面临着巨大的改变(下文具体论述)，这时他们就会面临着新方言的学习以及方言使用的抉择。由于移民们不

6、是通过正规教育的途径获得第二方言/第二语言的，而是在双言双语环境中自然而然习得的，所以他们是“弱势双言双语人雹一般情况下，在移民第一代进入稳定的双言阶段以后，不同方言会在不同的语域(wgister)发挥作用，通常是母方言在家庭/朋友层面发挥功能，而迁居地方言或国家通用语则成为工作/公共场合层面的交际工具;一般从移民第二代开始，强势方言或国家通用语的使用场合与使用频率会大大增加。乡村方言与城市方言包括国家通用语，出现功能分化，移民向城市方言靠拢，这是人类城市化进程中的普遍现象（当然，这并不是唯一结

7、果）。所以，长距离移民更有助于国家通用语的推广以及某些强势方言的增强，短距离移民则有利于移民方言的保持。距离变量是一个社会语言学性质的因素，但却不是一个解释性的变量，因为会有很多干扰变项存在，比如移民们保持原有社会关系的程度、其既有的财力等，所以比起其他变量来，距离变量要更加依赖其他变量才能发挥其解释力。2.移民的社会关系网络变量村民在从乡村进入城市之后，其社会交往群体由单一群体变成了两个等级的群体，一个等级是以血缘、地缘、业缘关系为基础的同质群体，这是进城村民社会交往的主要群体;另一个等级是以

8、老板、城里人为代表的异质群体，及以当地居委会、政府干部和家乡干部为代表的制度内关系，这些共同组成了进城村民社会交往中的次要群体。与此同时，其社会网络也从传统地域社会的封闭型网络转向了现代社会的开放型网络，或者说由原来单一的地缘和血缘关系为基础的初级关系网络变为初级关系为主、工具理性为取向的初级关系与次级关系网络为辅的网络关系。这种社会网络的变迁，是与城市化进程中移民自身的现实需求密切相关的，而这也正是当代进城村民家庭式流动、长距离流动以及流动方式上的“连锁迁移”等特征的表现形式之一。这种转换可以