欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:31238042
大小:436.50 KB
页数:45页
时间:2019-01-07
《财政厅预算绩效管理第三方服务机构》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、省财政厅预算绩效管理第三方服务机构资格证书编号:工咨甲12120070014津源大道(洪岭大道至福利院桥段)道路扩建工程绩效评价报告编号:WHZX-JX-2017021委托单位:沙洋县财政局评价机构:武汉市技术经济工程咨询中心报告日期:2017年9月27日沙洋县财政项目资金绩效评价报告评价类型:实施过程评价□完成结果评价√项目名称津源大道(洪岭大道至福利院桥段)道路扩建工程项目单位法人代码:□□□□□□□□支出科目编码:□□□□□□□□项目单位津源大道道路工程项目部 主管部门沙洋县交通运输局 财政部门业务科室经建科 评价工作组:财政业务科室□主管部门□中介机
2、构√专家组□2017年9月27日沙洋县财政局(制)一、项目基本概况项目负责人胡继斌手机号码地址邮编448200项目起止时间2013年4月2日—2014年12月20日计划安排资金(万元)4160实际到位资金(万元)4366.37其中:中央财政其中:中央财政省财政省财政市财政市财政县财政4160县财政4366.37其他其他实际支出(万元)4059.56资金结余(万元)306.81基本概况津源大道(洪岭大道至福利院桥段)道路扩建工程经《沙洋县发展和改革局关于津源大道(洪岭大道至福利院桥段)道路扩建工程项目初步设计的批复(代可研)》(沙发改资〔2012〕56号)批复建设。工程建设地点位
3、于沙洋县洪岭大道至福利院桥,需新增用地52.72亩。工程建设主要内容及规模:津源大道(洪岭大道至福利院桥段)道路改造工程设计长度1502.9米,路面宽度55米;3米(人行道)+6米(非机动车道)+3米(分隔带)+11.5米(机动车行道)+8米(分隔带)+11.5米(机动车行道)+3米(分隔带)+6米(非机动车道)+3米(人行道)。道路等级为城市Ⅱ级主干路,设计年限为15年,车行道横坡为1.5%,人行道横坡为1%。项目排水、路灯、交通标志等严格按照规范要求设计。工程设计概算为4160万元,资金来源为政府投资。本项目对于沙洋县路网结构,促进区域综合交通运输发展,改善交通条件与投资环
4、境,适应交通量增长的需要,加快沿线地区经济社会发展,均具有重要意义。项目绩效目标1、绩效总目标。本项目以社会效益为主,即改善津源大道(洪岭大道至福利院桥段)道路质量,优化居民的出行环境,提升居民的生活质量,满足人民群众的出行需求,同时,通过改善道路交通基础设施状况,促进沙洋县的经济发展和现代化建设,发挥财政资金的导向作用。2、绩效阶段性目标。一是按计划如期完成津源大道(洪岭大道至福利院桥段)道路扩建工程建设目标,相关技术指标达到设计要求,验收合格投入使用。二是项目完成后项目实施地的农村公路交通环境明显改善。项目执行情况津源大道道路扩建工程于2013年5月28日开标,经评标委员会
5、评定并报招标管理机构备案,确定该项目由沙洋楚雄公路桥梁工程有限责任公司中标。中标单位于2013年6月6日向津源大道道路工程项目经理部提交了工程开工申请报告,于2013年6月9日取得施工许可证,但是实际的开工时间为2013年4月2日。该工程于2014年12月20日竣工,26日经施工单位、监理单位、建设单位和接养单位签字盖章,完成移交接养手续。项目总建设期约20个月。工程财政评审价为49625945.43元,拦标价为42182000元,施工单位中标总价为42152886.66元。工程竣工施工单位编制的工程造价结算金额为43683365.96元,经监理单位审核后送审结算金额为4222
6、5523.01元,经沙洋县审计局审计,确认最终工程造价为40595570.55元。二、项目评价意见评价结论本次绩效评价主要根据“投入、过程、产出、效果”四个维度进行评价,设总分100分。津源大道(洪岭大道至福利院桥段)道路扩建工程综合得分为93分,其中:其中:投入10分、过程18分、产出35分、效果30分,绩效等级为“优”。该项目立项程序较规范,资金到位且及时,管理制度健全,制度执行有效,工程质量好,严格执行批复文件和规程规范,建筑安装投资到位且及时,财务会计管理制度规范,资金使用合法合规,严格依照设计要求完成工程建设,基本满足工期要求,所有工程质量达标,取得了较好的社会效益,
7、带来了一定的经济效益,走资源、能源和环境协调发展的道路,社会公众满意度高。问题与建议存在的问题:1.在项目前期准备时,项目实施方案未按照要求合理、具体的量化,目标不够细化,不够明确。2.项目立项前期并未严格按照上报审批工作程序进行。3.工程在批复及招投标阶段业主是沙洋县住房和城乡建设局,施工管理及竣工验收阶段业主是沙洋县交通运输局,中间无委托及变更手续资料。4.在该项目上县政府并未与县交通运输局签订责任书。5.送审预算中,存在材料单价高于市场价的问题。建议:1.合理、严谨量化项目实施目标,落
此文档下载收益归作者所有