已修改-两种根管预备方法对行根管再治疗老年患者术后疼痛的影响(修改意见)(退稿重修)

已修改-两种根管预备方法对行根管再治疗老年患者术后疼痛的影响(修改意见)(退稿重修)

ID:30856180

大小:65.01 KB

页数:5页

时间:2019-01-04

已修改-两种根管预备方法对行根管再治疗老年患者术后疼痛的影响(修改意见)(退稿重修)_第1页
已修改-两种根管预备方法对行根管再治疗老年患者术后疼痛的影响(修改意见)(退稿重修)_第2页
已修改-两种根管预备方法对行根管再治疗老年患者术后疼痛的影响(修改意见)(退稿重修)_第3页
已修改-两种根管预备方法对行根管再治疗老年患者术后疼痛的影响(修改意见)(退稿重修)_第4页
已修改-两种根管预备方法对行根管再治疗老年患者术后疼痛的影响(修改意见)(退稿重修)_第5页
资源描述:

《已修改-两种根管预备方法对行根管再治疗老年患者术后疼痛的影响(修改意见)(退稿重修)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、两种根管预备方法对行根管再治疗老年患者术后疼痛的影响摘要:目的对比采用冠向下预备法(CD)和超声步退法结合步进法(UFCB)行根管再治疗的老年患者在术后不同吋间的疼痛程度。方法将首次根管治疗失败的患者56例(患牙56颗)随机分组后分别采用CD法和UFCB法进行治疗,对比观察不同治疗预备方法对患者术后疼痛影响情况。结果术后lh两组患者的VAS评分值间无明显差别(P>0.05),CD患者在术后6h、12h、24h的VAS评分显著低于UFCB组(P<0.05);术后24h疼痛发生率方面,CD组也明显低于UFCB组(PV0.05)。结论釆用CD法行根管再治疗能显著降低老年患者

2、在术后的疼痛感,具有重要应用价值。关键词:CD;UFCB;老年患者;术后疼痛研究提示,采用超声步进法结合步退法可显著提高治疗效果,而与步进法相比,冠向下法更能减少手术疼痛,但口前尚未有研究对冠向下法、超声步进法结合步退法对老年患者术后疼痛程度进行比较,本文以56颗行根管再治疗患牙为研究对彖,分别采用CD法和UFCB法进行根管预备,并对比了采用不同预备方法的患者在根管治疗术后的疼痛情况。1资料和方法1.1基木资料将2013年3刀〜2014年7刀间于我院行根管再治疗的老年患者(60岁以上)56例作为分组研究对象,从以上每位患者屮各选择一颗患牙参与试验,冃其牙病类型、患牙结

3、构、病灶特征均符合根管治疗手术指征。按照随机数表法耍求讲上述患者分成CD组和UFCB组各28例,CD组患者均行冠向下预备处理,本组男、女患者分别有15例和13例,年龄在61-78岁间,平均(65.6±5.6)岁;UFCB组患者则行超声锂步进、步退预备、口腔消毒和不锈钢填充,本组男、女患者分别有17例和11例,年龄在62〜77岁间,平均(66.0±6.2)岁,组间患者的患牙牙位分布比率、性别比率平均年龄、术mVAS评分值、手术难度评估值等资料没有明显差别(P>0.05),具可比性。1.2治疗方法两组患者在术前Id行VAS评分、根管测量,在术后lh、6h、12h、24h均

4、行VAS评分,且除根管预备方法不同外,手术医师、口腔消毒、填充物材质、填充操作、护理方法间无区别。(1)CD组:采用常规方法清除根管内的腐败物、感染物等,通过钻孔去除患牙内部体质,小幅度上下移动超声锂(15#、25#)并深入根尖处,扩展根管至可填充范围,最后将15#锂置于根管中央部位作用约lmin后封闭患牙,并在预备完成1周完成消毒、不锈钢物填充。(2)UFCB组:对患牙行去腐、消毒处理,采用Desocclusol再治疗系统(法国鵜蓝),调整扭距、转速,从牙冠上方向下切除1/4-1/3体积,并将切除部分用不锈钢物充填,使用15#超声锂畅通根管并将其扩展至合适填充长度,

5、完成后封闭患牙,并在1周后复诊。1.3统计方法将计量数据(x土s)输入SPSS19.0软件中处理,以t检验组间患者采用不同预备方法下行根管再治疗术后不同时间的VAS评分值,以%表示计数数据,卡方检验组间患者术后24h内疼痛发生率,P<0.05提示冇明显差异。2结果2.1VAS评分表1屮,CD组患者在术后lh、6h、12h和24h的VAS评分值分别为(0.52±0.39)分、(L11土0.60)分、(2.27±1.52)分和(1.78土L10)分,而UFCB组患者的术后lh、6h、12h和24h的VAS评分值分别为(0.58±0.47)分、(4.17±1.01)分、(4

6、.76±1.55)分和(3.35±1.50)分,从数据来看,两组患者在术后的疼痛感均随着时间的推移而加剧,并于12h达到峰值,随后痛感呈降低趋势。另外,术后lh两组患者的VAS评分值间并无明显差别(P>0.05),KljCD患者在术后6h、12h、24h的VAS评分显著低于UFCB组(P<0.05)。表1两组患者在行根管再治疗术后lh、6h、12h和24h的VAS评分值比较(x±s)分组术后lh(分)术后6h(分)术后12h(分)CD组(n=28)UFCB组(n=28)0.52土0.390.58土0.471.11±0.604.17±1.012.27±1.524.76±

7、1.551.78±1.103.35±1.50t值・0.520-13.783-6.069-4.466P值0.6050.0000.0000.0002.2术后24h疼痛发生率CD组患者在术后出现疼痛(VAS评分>3分)2例(7.1%),而UFCB组患者出现疼痛8例(28.6%),CD组明显低于UFCB组(卡方值=4.383,P=0.036)□3讨论根管治疗术是在保留患才的前提下,采用机械、物理、化学方法清除患牙根管内的细菌、腐败物、碎屑等感染性物质,并将抗腐蚀材质的填充物置入根管内,以起到良好的封闭作用,从而有效预防患牙的复发性感染的一种术式,包括根管预备

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。