irootsp冷侧压与热牙胶垂直加压对下颌第二磨牙根管充填的临床疗效对比

irootsp冷侧压与热牙胶垂直加压对下颌第二磨牙根管充填的临床疗效对比

ID:30776827

大小:82.50 KB

页数:10页

时间:2019-01-03

irootsp冷侧压与热牙胶垂直加压对下颌第二磨牙根管充填的临床疗效对比_第1页
irootsp冷侧压与热牙胶垂直加压对下颌第二磨牙根管充填的临床疗效对比_第2页
irootsp冷侧压与热牙胶垂直加压对下颌第二磨牙根管充填的临床疗效对比_第3页
irootsp冷侧压与热牙胶垂直加压对下颌第二磨牙根管充填的临床疗效对比_第4页
irootsp冷侧压与热牙胶垂直加压对下颌第二磨牙根管充填的临床疗效对比_第5页
资源描述:

《irootsp冷侧压与热牙胶垂直加压对下颌第二磨牙根管充填的临床疗效对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、iRootSP冷侧压与热牙胶垂直加压对下颌第二磨牙根管充填的临床疗效对比曹白雨福建省立医院口腔科摘要:目的对比使用iRootSP分别进行冷侧压与热牙胶垂直加压对下颌第二磨牙根管充填的临床疗效。方法选取2015-03—2016-03某院收治的行下颌第二磨牙根管充填治疗患者82例。按照随机数字表法分成观察组与对照组各41例。对照组采用iRootSP热牙胶垂直加压进行根管充填,观察组采用iRootSP冷侧压进行根管充填。分别对比两组患者下颌第二磨牙C形根管形态、根管充填效果、术后3个月疗效以及患者满意度。结

2、果观察组C1型、C2型、C3型占比分别为14.63%(6/41)、58.54%(24/41)、24.39%(10/41),与对照组的12.20%(5/41)、56.10%(23/41)、29.27%(12/41)相比不明显,差异无统计学意义(均P>0.05)o观察组恰填、超填、欠填以及术后疼痛发牛情况分别为85.37%(35/41)、7.32%(3/41)、7.32%(3/41)、4.88%(2/41),与对照组的87.80%(36/41)、9.76%(4/41)、2.44%(1/41)、7.32%(

3、3/41)对比均不明显,差异无统计学意义(均P>0.05)。两组治疗3个月后的总有效率分别为95.12%(39/41)、92.68%(38/41),差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者满意度为97.56%(40/41),显著高于对照组的85.37%(35/41),差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用iRootSP进行冷侧压与热牙胶垂直加压技术对下颌第二磨牙C形根管充填的临床疗效相当,而iRootSP冷侧压操作更为简便,患者满意度高。关键词:下颌第二磨牙;iRoolSP;冷侧压;根管充填;

4、收稿日期:2017-06-08Theclinicaleffectcomparisonofcoldla/teralcondensationandcontinuous-wavecondensationinmandibularsecondmolarswithiRootSPCaoBaiyuAbstract:ObjectiveTocomparetheclinicaleffectofcoldlateralcondensationandcontinuous-wavecondensationinmandibulars

5、econdmolarswithiRootSP・MethodsAtotedof82patientswithmandibularmolarteethdiseasefromMarch2015toMarch2016inahospitalwererandomlydividedintotheobservationgroupandthecontrolgroup,with41patientsineachgroup.Thecontrolgroupwastreatedwithcontinuous-wavecondensa

6、tionwithiRootSPwhi1etheobservationgroupwastreatedwithcoldlateralcondcnsationwithiRootSP.Theformoftherootcanal,obtureitioneffeet,postoperativeefficacyafter3monthsandpatientsatisfactionwerecompared.ResultsTherewere6cases(14.63%)ofCl-type,24cases(58.54%)of

7、C2~typeand10cases(24.39%)ofC3~typeintheobservationgroupwhiletherewere5cases(12.20%)ofCl-type,23cases(56.10%)ofC2~typeand12cases(29.27%)ofC3-typcinthecontrolgroup.Therewerenostatisticallysignificantdifferencesbetweenthetwogroups(P>0.05)•Therewere35cases(

8、85.37%)ofcorrectfill-incases,3cases(7.32%)ofoverf订l-incasesand3cases(7.32%)ofshortf订l-incasesinobservetiongroupwhi1etherewere36cases(87.80%)ofcorrectfill-in,4cases(9.76%)ofoverfill一inand1case(2.44%)ofshortfill一incasesincontrolgro

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。