文拉法辛治疗躯体形式障碍对照研究_1

文拉法辛治疗躯体形式障碍对照研究_1

ID:30656199

大小:18.15 KB

页数:5页

时间:2019-01-02

文拉法辛治疗躯体形式障碍对照研究_1_第1页
文拉法辛治疗躯体形式障碍对照研究_1_第2页
文拉法辛治疗躯体形式障碍对照研究_1_第3页
文拉法辛治疗躯体形式障碍对照研究_1_第4页
文拉法辛治疗躯体形式障碍对照研究_1_第5页
资源描述:

《文拉法辛治疗躯体形式障碍对照研究_1》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果文拉法辛治疗躯体形式障碍对照研究作者:杨占宇吕新华刘建林张文宝【关键词】躯体形式障碍;文拉发辛;阿米替林【摘要】目的探讨文拉法辛治疗躯体形式障碍的临床疗效及安全性。方法将70例躯体形式障碍患者随机分为两组各35例,分别给予文拉法辛及阿米替林治疗。治疗前及治疗1、2、4、6w末采用汉密顿抑郁、焦虑量表评定临床疗效,同时检测各项辅助检查,并记录不良反应。结果显效率研究组

2、优于对照组,总有效率差异无显著性。治疗后同期汉密顿抑郁、焦虑量表评分研究组均比对照组下降显著,差异有显著或极显著性;不良反应研究组程度较轻,多能自行缓解,对照组程度较重,需调整药物剂量或对症处理。结论文拉法辛治疗躯体形式障碍疗效显著,安全性高,依从性好,但高血压患者应慎用。【关键词】躯体形式障碍;文拉发辛;阿米替林AcontrolstudyofvenlafaxineinthetreatmentofsomatoformdisorderYangZhanyu,LvXinhua,LiuJianlin,et

3、al(KangningHospitalofChaoyangCity,12XX,Liaoning,China)【Abstract】ObjectiveToexploretheclinicalefficacyandsafetyofvenlafaxineinthetreatmentof课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博

4、士生必须有创新性的成果somatoform0patientswithsomatoformdisorderwererandomlydividedintovenlafaxine(n=35)andamitriptyline(n=35)group.ClinicalefficacieswereassessedwiththeHamiltonDepressionScale(HAMD)andtheHamiltonAnxietyScale(HAMA).SideeffectswereEffectualratewash

5、igherintheresearchthaninthecontrolgroup(P).Aftertreatment,scoresoftheHAMDandHAMAdecreasedmoresignificantlyintheresearchthaninthecontrolgroup,anddifferencesweresignificantorthemostsignificant(P【Keywords】Somatoformdisorder;venlafaxine;amitriptyline躯体形式障

6、碍是一类以各种躯体症状为主要表现,不能证实有器质性损害或明确的病理生理机制存在,但有证据表明与心理因素或内心冲突密切相关的精神障碍[1]。此病多就诊于综合医院,几经辗转才到精神科就诊,有关临床治疗的报导甚少。作者采用5羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂治疗躯体形式障碍并与阿米替林进行了对照研究,现报告如下。1对象与方法对象课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课

7、题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果选取XX年6月~XX年6月首次在本院门诊就诊的70例躯体形式障碍为研究对象。其中男21例,女49例;年龄20~72a,平均。病程3mo~12a,其中1~3a43例。入组标准:符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版躯体形式障碍诊断标准。患者均就诊于数家综合医院,有排除器质性疾病存在的依据。1.方法分组治疗将入组病例按就诊次序随机分为两组各35例。两组年龄、性别、病程、躯体症状及治疗前汉密顿焦虑量表[2]、汉密顿抑郁量表[2]评分差异

8、均无显著性。研究组给予文拉法辛治疗,对照组给予阿米替林治疗,两组睡眠不好者均可联用小剂量阿普唑仑~治疗。疗效评定由两名主治医师以上人员于治疗前及治疗1、2、4、6w末采用HAMD及HAMA评定临床疗效。治疗前后均检查血、尿常规,肝肾功能,心电图等,并记录不良反应。以HAMD减分率评定临床疗效,减分率≥75%为痊愈,≥50%为显著好转,≥25%为好转,<25%为无效。所有数据应用统计软件处理,并采用t检验,χ2检验。 结果.1临床疗效治疗6w末,研究组:痊愈13例、显效14例、进步6

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。