影响悬雍垂腭咽成形术疗效的因素分析_1

《影响悬雍垂腭咽成形术疗效的因素分析_1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果影响悬雍垂腭咽成形术疗效的因素分析【关键词】悬雍垂腭悬雍垂腭咽成形术(uvulopalatopharyngoplasty,UPPP)是治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructivesleepapnea-hypopneasyndrome,OSAHS)的主要手术方法，因经典手术易发生腭咽关闭不全等并发症，近几年对其进行改良，采用完全保留悬雍垂的腭咽成形术可避免此并发症的

2、发生［1］。虽然导致OSAHS的主要阻塞部位在腭咽部及口咽部，多数适于行UPPP手术，但本手术因受呼吸道其他部位阻塞的影响，其客观疗效文献中报道参差不齐，一般为50%～78%［2，3］。现报告我院耳鼻咽喉科27例OSAHS患者行UPPP手术的疗效并对其影响因素进行探讨分析。1资料与方法一般资料从XX年8月～XX年9月我科对确诊为OSAHS患者27例行保留悬雍垂的UPPP手术，男25例，女2例，年龄20～58岁，平均39岁。按国人身长与体重计算课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内

3、作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果超出20%为肥胖，有13例肥胖者，占48%。27例患者均经过多导睡眠监测(polys-omnography,PSG)符合OSAHS诊断(每晚睡眠过程中呼吸暂停及低通气反复发作30次以上或睡眠呼吸暂停低通气指数≥5次/h［4］)。27例患者的主要临床表现为睡眠中鼾声响亮，其中伴有白天嗜睡、头晕、头痛者22例；伴失眠、记忆力下降者20例；

4、伴高血压14例。咽部体征均见咽腔狭小、软腭松弛下垂、悬雍垂或咽侧索肥大，有16例伴有扁桃体Ⅰ～Ⅱ度肥大，鼻腔检查发现鼻中隔不同程度偏曲伴下鼻甲肥大者12例，13例肥胖患者有不同程度舌体肥厚或舌扁桃体增生造成后气道间隙变小，其中，4例严重者术前行纤维喉镜检查，估计后气道间隙＜8mm(正常均值为11mm)。12手术方法课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于

5、研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果(1)27例OSAHS患者中11例经口插管全身麻醉下手术，16例在局麻下手术。麻醉成功后，用剥离法行扁桃体切除及两咽侧松弛黏膜的部分切除术以扩大口咽腔有效通气截面积。(2)切开软腭黏膜后钝性分离、切除黏膜下腭帆间隙多余脂肪组织，保留腭帆张肌与腭帆提肌；沿悬雍垂两侧切开软腭面黏膜，切除咽侧壁与软腭相接处多余部分黏膜。(3)完整保留悬雍垂黏膜及肌肉，充分止血后将软腭咽面及咽腭弓黏膜前拉与软腭口腔面及舌腭弓黏膜缝合，以提高咽部组织张力，扩大咽腔，缝合时与扁桃体窝肌层一

6、起缝合以消除扁桃体窝死腔。(4)于悬雍垂根部前约软腭处做一横行梭形黏膜切口，长约，去除梭形黏膜及黏膜下脂肪组织，勿伤及悬雍垂肌及腭帆肌，然后切口对位缝合以使软腭缩短前移扩大咽腔前后径。(5)此手术注意事项：①伴有高血压的患者术前先将血压降至正常，以免术中出血过多。②局麻手术者，术前避免用镇静药物。③勿损伤咽后壁而导致鼻咽狭窄或闭锁。④黏膜对端要整齐，缝合后使咽后壁皱褶消失，以尽量增加咽腔有效通气面积。⑤术后常规用类固醇激素3天、抗生素1周。结果依据杭州会议疗效评定标准［4］，27例患者随访6个月～1年，治愈9

7、例(打鼾、呼吸暂停和白天嗜睡等症状基本消失，PSG呼吸暂停低通气指数＜5次/h，血氧饱和度＞90%)，显效9例(症状明显减轻，呼吸暂停低通气指数降低≥50%)，有效5例(症状减轻，呼吸暂停低通气指数降低≥25%)，无效4例(症状无明显变化，呼吸暂停低通气指数降低＜25%)。27例患者总有效率%。治愈和显效患者术前检查阻塞部位均在腭咽部及口咽部，以软腭松弛、悬雍垂肥大或扁桃体肥大为主；有效的患者多伴有鼻中隔偏曲、下鼻甲肥大及患者肥胖致口咽黏膜过度肥厚而使咽腔狭小者；无效患者均为经纤维喉镜检查下咽气道间隙明显狭窄

8、者。全部病例均未出现鼻咽腔缩窄、进食反流或开放性鼻音等并发症，有部分患者有咽干症状。讨论UPPP手术治疗OSAHS目的是增加软腭、扁桃体窝与咽后壁间的间隙，减少上呼吸道的阻力，而OSAHS的发病机制是多因素的，其病变部位可在鼻腔、软腭、咽喉和舌根部，以腭咽部为主。因此，手术疗效与选择患者是否恰当是导致国内报道疗效参差不齐的主要因素。课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内