基于工作过程的数控车实训课程评价体系的构建研究

基于工作过程的数控车实训课程评价体系的构建研究

ID:30605656

大小:106.50 KB

页数:5页

时间:2019-01-01

基于工作过程的数控车实训课程评价体系的构建研究_第1页
基于工作过程的数控车实训课程评价体系的构建研究_第2页
基于工作过程的数控车实训课程评价体系的构建研究_第3页
基于工作过程的数控车实训课程评价体系的构建研究_第4页
基于工作过程的数控车实训课程评价体系的构建研究_第5页
资源描述:

《基于工作过程的数控车实训课程评价体系的构建研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于工作过程的数控车实训课程评价体系的构建研究  摘要:本文从对数控车实训教学评价现存的问题入手,分析并提出实施策略,通过评价内容的“专业技能、道德规范和社会能力”改革,评价方式的“项目过关测试、综合素养考核”改革,以及评价的全员参与、全程参与,提出构建实训课程评价体系的设想,为推进课程改革提供支持,从而全面提高学生综合素质。  关键词:工作过程数控车实训评价构建  一、当前数控车实训教学评价现状缺陷及原因分析  1.评价过程重终端,没有有效反映学生过程学习  目前,数控车实训评价仍然采用期中、期末统一测试,教师通过组织理论和技能测试,然后给出学生学期学习成绩,看上去似乎很完整,

2、但这一形式归于“去过程化”的评价方式。数控车实训是一门过程重于结果的学科,这种评价考核只是对最后操作的检测,并没有真正体现学生的过程学习,所得的数据并不能全面反映学生的综合能力。  2.评价内容狭隘,没有全面考核学生职业能力5  数控车实训传统的评价内容就是学生完成的零件质量,如此,不能全面反映学生的能力水平。数控实训课程是一门综合性的课程,既然是基于工作过程的教学模式,就必须反映学生全面的职业能力。数控加工是一个过程,学生的识读零件图的能力、制定数控加工工艺过程的能力、数学处理能力、程序编制能力、质量检测能力以及职业素养、社会交往、开拓创新等多方面能力都是检测评价的内容,只有通

3、过多方面的评价才能反映学生的综合能力。  3.评价主体单一,没有体现全员评价、全程评价  传统评价中,评价实施主体仍然是指导老师,学生只是作为被评对象,消极参与。在这样的形式下,一是教师评判依据相对主观,二是不能综合反映学生自主学习情况,三是缺少来自学生之间的职业道德、职业规范、社会交往等评价。总之,整个评价过程中,好像没学生什么事情,一切都是老师独立完成,这样的考核显然是不全面的、不合理的。  二、数控车实训课程评价体系的构建  数控专业课程改革目的就是要改变原有“重理论教学、重终端教学、重学科体系”的弊端,转向对学生岗位能力、职业道德、生产规范、社会交往、协作意识、开拓创新等

4、综合素质的培养,从而为企业和社会输送大量技能型人才和复合型人才。所以,我们必须重新制定科学合理的评价体系,指导教师课堂教学改革。  1.构建“教师、学生”全员化评价队伍  在过程性评价中,评价队伍的建设是评价体系建立的基础,注重教师评价、组内评价、学生自评的全员化评价队伍建设。教师的评价处于评价的主导地位,起着评价引领的作用,客观反映学生的真实情况。组内评价、学生自评是提升学生自我分析、自我总结的能力,有利于培养学生的协作能力。三者有机结合的评价队伍强化了评价的客观性。  2.构建“专业技能、道德规范、社会能力”立体化评价内容5  数控车实训课程教学内容是根据典型职业工作进行高度

5、归纳后确立的,每一个教学项目都按照工作过程展开教学,对学生的评价内容包含专业技能、道德规范和社会能力三方面,全方位立体化的评价内容,使得我们的评价能“有据可循”。  (1)专业技能是评价的主体内容,是反映学生职业技能的直接表现。其评价主要体现在专业知识、操作方法、操作规范、完成作品的质量以及专业知识的灵活应用能力等多方面。  (2)道德规范作为评价内容,越来越被重视。职业道德、团队意识、文明礼仪、纪律履行、职业诚信等,都应纳入到评价的内容中。  (3)在校的社会能力评价内容。学生将来都要走上工作岗位,面向社会。所以我们在评价过程中还需要对学生在校的社会能力进行评价,譬如实训工作过

6、程中的团队意识、人际关系、沟通能力、工作协作、对实训过程的适应能力、在小组及班级内的组织及号召力等等。  3.构建“项目过关测试、综合素养考核”过程化评价方法  在科学的评价体系中,评价方法不再是一次两次的阶段性测试形式了,而是基于实训课程的过程,将每个项目纳入评价,结合综合素养进行过程化的评价。  (1)以项目、子项目考核为载体,化终端评价为过程考核。数控实训课程是教学通过每个项目及其任务展开教学,依托各项目、子项目进行细化,将评价内容渗入到过程性的考核中,减小阶段性测试评价的权重,化终端评价为过程评价。  在各项目中,有些是能用具体的数值来进5行量化考核的,但大多数的项目的评

7、价还是模糊的。因此教师对不能量化的考核项目,更多地需要平时积累,根据评价内容在项目中的权重加以平衡。  对项目的评价采用等级制,分为A、B、C三个等级,分别对应85、70、55三个分值。最后教师结合阶段性测试评价和过程性评价来评定综合评价,综合评价分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。另外由于数控车实训课程的复杂性,不能简单地以定量和定性来评价,还需要将定量和定性结合起来共同评价,只有这样评价的结果才具备科学性。  (2)在评价过程中以成长记录册的形式进行评价。要求学生从以下几个

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。