对重庆模式的总结

《对重庆模式的总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划对重庆模式的总结　　对“重庆模式”的几点看法　　——天则经济研究所“地方治理模式探索与国家转型　　研讨会”书面发言稿　　苏伟目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　1.改革开放尤其是近年来，重庆、广东乃至全国各地搞的，都是中国特色社会主义，借用“模式”这个热词，都是中国特色社会主义实践

2、的具体模式。广东是改革开放和现代化建设的先行区，近几年“腾笼换鸟”，追求幸福，努力转向科学发展，而且民主政治搞得有声有色，不但有地厅级正职的民主推荐，而且开始有小比例的人大代表、政协委员竞选，等等。其他地区，如天津等也干得很好，短短几年，滨海新区工业产总值竟然超过了浦东！真令人刮目相看。它可能也有自己的“模式”。也包括大家耳熟能详的“青岛模式”、“温州模式”，当然还有直辖以来就风生水起、近几年更是风风火火的“重庆模式”，大家都是中国特色社会主义实践模式的百花齐放。我们不能离开这个“大模式”的共性，去谈论各个“小模式”的个性；更不能夸大各个“小模式”的差异，挑起“内斗”；尤其不能用一个“小模式”

3、的个性去否定别的“小模式”的个性，去攻击、否定“大模式”的共性。2.各地区搞的“小模式”，可以再分为“小模式”和“细模式”。作比较研究，概念一定要“口径相　　同”。“小模式”，指的是各地改革开放、现代化建设和党的建设的“综合模式”，包括了经济、政治、文化、社会、生态等各个方面。例如，作为“小模式”的“重庆模式”，我认为就至少包括了以下内容：一是以胡锦涛总书记为重庆确定的“314”总体部署为重庆各项工作的总纲。二是以打黑除恶为扭转党风和社会风气的突破口。三是以弘扬“红色文化”作为建设社会主义精神文明的抓手。四是以建设内陆大开放战略高地作为重庆发展的最大动力。五是以建设“五个重庆”、打造国家中心城

4、市为战略目标。六是以统筹城乡发展为主线来做好有“新特区”的大文章。七是以“三驾马车”来重组、优化经济结构。八是以切实改善民生、缩小“三大差距”为归宿，探索一条以民生为导向的、一边做大蛋糕一边分好蛋糕的经济社会发展路子。九是以创新党的作风建设为灵魂，深入开展“三进三同”、“大下访”、“结穷亲”三项活动。而“细模式”，则指的是各地有特色的，或经济或政治或文化或党建等某方面的发展模式。例如，率先宣传“重庆模式”的香港《亚洲周刊》一开始讲的“重庆模式”，就指的是“改变改革开放前期以投资及出口拉动经济的粗放模式”，因而与广东模式、苏南模式、目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发

5、展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　温州模式、乃至浦东模式等不同的一种新的经济发展模式。又例如，《南方周末》最初概括的“重庆模式”，讲的是“政府投资基建新模式”。再例如，香港中文大学郎咸平教授讲的“重庆模式”，是他认为唯一能够“拯救中国房地产”的重庆公租房建设模式还例如，重庆的黄奇帆市长国务院副总理王岐山都公开讲到的“重庆模式”，指的是重庆创造的“一头在内、一头在外”加工贸易类型的新模式。甚至还有人将重庆的不少特殊做法——或“打黑除恶”，或“唱读讲传”，

6、或户籍改革，甚至于大规模地植树造林等，也都称作“重庆模式”。显然，这些更狭义的“细模式”概念。当然，在各地的多个“细模式”中，可能有某一两个特点和作用异常突出，从而能放射出“普照的光”，使整个“小模式”显示出其个性色彩，如“温州模式”中的“私营企业”，如“苏南模式”中的乡镇企业，或者如“广东模式”中的“三来一补、“重庆模式”中的“唱红打黑”，目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　等等。即便如此

7、，也不能以偏概全，用“细模式”指代“小模式”。3.“重庆模式”可能成为政府、市场、社会三者并强的新“模式”。一些学者，如中山大学的肖滨先生认为：“在经济领域，重庆与广东都重视经济发展，也关注民生问题，但前者突出经济发展中的政府作用，后者则更重视经济发展中的市场机制。”我大半赞成肖先生对渝粤两地事实的判断，但不赞成他“?重庆模式?短期占优势，?广东模式?更具生命力”的结论。之所以不赞成这个结论，其一