腔内治疗升主动脉夹层研究探讨

腔内治疗升主动脉夹层研究探讨

ID:29888955

大小:100.24 KB

页数:5页

时间:2018-12-24

腔内治疗升主动脉夹层研究探讨_第1页
腔内治疗升主动脉夹层研究探讨_第2页
腔内治疗升主动脉夹层研究探讨_第3页
腔内治疗升主动脉夹层研究探讨_第4页
腔内治疗升主动脉夹层研究探讨_第5页
资源描述:

《腔内治疗升主动脉夹层研究探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、医学文摘提纲:1.腔内治疗升主动脉夹层研究探讨2.药物涂层球囊对比药物洗脱支架治疗原发性病变3.肾交感神经消融治疗高血压4.专家讨论肾脏去神经的未来5.腔内治疗升主动脉夹层研究探讨更新时间:2012-11-2714:42:26一项小型观察性研究表明,对于不能耐受外科手术的升主动脉夹层患者,腔内介入治疗可能是一个不错的选择。第二军医大学长海医院的景在平博士及其同事对2009年5月-2011年1月在该院治疗的41名升主动脉夹层患者进行观察。这些患者中有15名患者不适宜外科开放手术,因此采用Cook公司的TX2ProForm移植物开展腔内修复术。据报

2、道,腔内治疗组的患者在急性主动脉夹层初期,都是仅通过药物治疗挽救了生命,但是症状持续未缓解,而且解剖学上需要进行腔内治疗。结果手术平均时间128.6±26.2分钟。支架置入成功率100%。总平均住院时间9.4±2.5天,加护病房时间3.3±1.0天。住院期间两例患者出现心律失常。中位随访26个月(16-35月),出现一例新发夹层,并成功采用定制分支支架处理。随访发现所有14例患者的升主动脉假腔内完全血栓形成,10例患者降主动脉假腔内完全血栓形成(71.4%)。随访过程中,升主动脉的最大直径从术前的56.88±11.3mm降为45.51±4.6m

3、m(P=0.001),升主动脉远端的直径从术前的46.5±11.3mm降为41±11.7mm(P=0.04)。在院及随访期间没有患者死亡。研究人员指出,腔内介入治疗可能是外科手术很好的替代疗法。如果现有的腔内器械要用于升主动脉的治疗,需要改进推送系统,尤其是与头锥体相关的部分。另外,景教授及其同事还看到这种技术与TAVR吻合的可能性。他们认为,这项技术和腔内移植物结合,有可能使伴随主动脉瓣不良的升主动脉夹层患者的治疗从可能变成现实。他们还强调了多学科心脏团队在这类患者治疗中的必要性——选择治疗策略,优化治疗结果。研究详情主动脉夹层发病至腔内修复

4、治疗的平均时间为25.5天,大多数患者在发病14天后接受治疗。不进行外科手术的主要风险因素为年龄(38.9%),严重COPD(16.7%),心功能障碍(11.1%),肾功能不全(11.1%),其他(22.2%)。一部分患者夹层仅累及升主动脉(6.7%),一部分患者累及降主动脉(6.7%),但多数患者累及腹主动脉(86.7%)。BELLO:药物涂层球囊对比药物洗脱支架治疗原发性病变更新时间:2012-11-2116:46:01药物洗脱球囊(DEB)被证实或适用于存在支架置入禁忌症的小血管冠心病患者。2012年11月14日在线发表的一份随机研究(早

5、先曾发表于《美国心脏学会杂志》)显示,相较于药物洗脱支架(DES),DEB可减少晚期管腔丢失事件,但却拥有与其相似的再狭窄率与血运重建率。BELLO(BalloonElutionandLateLossOptimization)实验中,共有182名小血管病变直径小于2.8mm(89%<2.5mm)患者入组了意大利圣拉斐尔医院AntonioColombo博士的研究组。研究人员随机对患者置入IN.PACTFalcon紫杉醇DEB+雷帕霉素BMS(n=90)或TaxusLibertè紫杉醇药物洗脱支架(paclitaxel-elutingstents,

6、PES)(n=92)。晚期管腔丢失保护突显优势DEB组6个月造影随访率为86.2%,PES组为83.7%,临床随访率接近100%。DEB组支架/球囊内晚期管腔丢失(±0.25mm)(主要终点)结果不劣于PES组,甚至优于对照组。两组间在6个月再狭窄事件与靶病变血管重建(TLR)临床结果或主要不良事件(MACE)上无差异。研究结果显示不存在支架内血栓。(表1)表1.6个月结果DEBPESP值晚期管腔丢失,mm0.08±0.380.29±0.440.001a再狭窄8.9%14.1%0.25靶病变血管重建4.4%7.6%0.37主要不良事件7.8%1

7、3.2%0.77表1.6个月结果DEB不会完全取代DESColombo教授指出,BELLO研究显示了IN.PACTFalconDEB不仅对治疗支架内再狭窄有效,并且对治疗小血管内的原发性病灶及长病变有效。但是,“目前对这一治疗方式的追捧,也要考虑到原因是由于一些术者不太喜欢做支架置入所致。”Colombo教授强调。研究者在论文中指明,BELLO研究结果不应将DEB推广成为DES的替代品,而更应将其视为DES的一种辅助工具。“这些数据支持了以下一种情况,即对于那些实施DES置入(即需置入小血管型号,长病变以及多个DES)手术尚不是非常自信的术者来

8、说,可以采用DEB,原因是对于一些患者,DES的手术效果并非十分理想,并或将因此限制金属支架置入的数量,”研究者还补充,不仅如此,有关该治疗策略是否适

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。