餐饮行业深度研究系列二:从火锅业态看餐饮单店经营特性

餐饮行业深度研究系列二:从火锅业态看餐饮单店经营特性

ID:29640425

大小:2.38 MB

页数:24页

时间:2018-12-21

餐饮行业深度研究系列二:从火锅业态看餐饮单店经营特性_第1页
餐饮行业深度研究系列二:从火锅业态看餐饮单店经营特性_第2页
餐饮行业深度研究系列二:从火锅业态看餐饮单店经营特性_第3页
餐饮行业深度研究系列二:从火锅业态看餐饮单店经营特性_第4页
餐饮行业深度研究系列二:从火锅业态看餐饮单店经营特性_第5页
资源描述:

《餐饮行业深度研究系列二:从火锅业态看餐饮单店经营特性》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、投资案件结论和投资建议餐饮经营具有制造业特性,要拓展连锁必先完成各环节的标准化,才能通过规模效应提升利润率。营收角度,翻台率和客单价的平衡点依业态而不同;成本角度,不同服务模式和运营方式决定各自的经营导向。中餐的火锅业态易于标准化,海底捞通过主打服务确定了高人力低租金的模式,实现差异化定位,竞争壁垒明显。中长期维持高翻台率、平客单价的模式,具有复制千店的潜质,行业及公司值得长期关注。原因及逻辑1.以标准化的产品供应和服务流程才能实现规模效应最大化,而在此基础上提供尽可能丰富的选择,才能扩充目标客户

2、的范围,扩大对应需求空间。标准化之后门店才具有可预测性,公司的经营才至于取决于偶然的外部性因素上。2.翻台率的极限取决于就餐时长和习惯,业态属性决定了客单价与翻台率达到的平衡状态;高周转与排队效应相对应,亦符合特有的员工激励方式。3.单店的经营壁垒与成本结构高度相关,餐饮企业短平快的特点导致大部分企业倾向于高租金低人工的模式而选择高人工做精做细服务的模式则有很高的壁垒。有别于大众的认识1.市场认为餐饮业态因为竞争激烈,追求高销售额是没有错的,其实是追求营收质量和成本控制的平衡点的业态才能长期发展,

3、翻台率和客单价目标依经营模式而不同。2.市场认为海底捞的壁垒是在标准化的体系之上做差异化的服务,我们认为这是表面现象。从成本结构看,海底捞一开始就走高人力低租金的模式,与一般餐饮已经有明显差异化,而一般餐饮想要模仿而付出的切换成本会很高,导致竞争壁垒不断加深。目录1.连锁化取决于在标准化基础上满足需求丰富度61.1标准化与服务接触度共同决定直营/加盟的选择61.2火锅的标准化特性使得其成为餐饮连锁化经营的标杆82.翻台率与坪效决定收入端的成长空间112.1就餐人次的全天密度分布对翻台率理论空间测算

4、112.2翻台率的敏感性分析:就餐时间与质量的平衡152.3低租金的秘密:高坪效+客流对商圈的溢出效应163.以海底捞为例:经营壁垒与模式选择193.1标准化体系运作决定同业公司模仿成本较高193.2人才培养机制打造超强造血系统204.海底捞单店测算:同店稳定经营,新店快速成长224.1单店营收测算:3个月盈亏平衡,12个月收回投资224.2单店成本测算:可变成本下压空间不大,租金优势明显244.3确立有效单店模型,加速占据市场空间255.风险提示25图表目录图1:酒店需求与服务业PMI相关性较高

5、7图2:居民餐饮支出占比与收入增速维持同向变动7图3:消费服务类行业直营加盟二维图7图4:海底捞菜单-火锅产品标准化程度高8图5:海底捞APP智能排队点餐系统9图6:海底捞三线城市翻台率不断向一线城市逼近11图7:海底捞同店翻台率已触及短期瓶颈11图8:重点门店平均排队桌数统计(桌)13图9:9:00-次日7:00门店上座率预计情况14图10:9:00-次日3:00门店上座率预计情况15图11:影响翻台率的因素拆解16图12:上海某店平面图-A店17图13:上海某店座位分布图-B店18图14:上海

6、某店座位分布图-C店18图15:餐饮企业各项营业开支占餐厅营收比例的对比19图16:海底捞管理体系20图17:单店营业收入预测(以一线城市为例)22表1:华住酒店、海底捞与呷哺呷哺成本结构6表2:重点监测城市海底捞菜品价差9表3:淘汰郎小火锅外卖品牌主要菜品毛利率情况10表4:海底捞现有门店营业时间段统计12表5:海底捞盈亏平衡点翻台率(次/天)14表6:平均用餐时间对翻台率的敏感性分析15表7:主要餐饮门店经营效率对比(除门店数量外其余均为2017年年报数据)18表8:各餐饮公司激励方式对比21

7、表9:一线城市单店营收测算(单位:万元)22表10:二线城市单店营收测算(单位:万元)23表11:三线城市单店营收测算(单位:万元)23表12:海底捞新店首年成本费用占比24表13:海底捞成熟门店成本费用占比24表14:餐饮行业相关公司估值表251.连锁化取决于在标准化基础上满足需求丰富度1.1标准化与服务接触度共同决定直营/加盟的选择前一篇报告我们阐述了餐饮连锁扩张的基本框架,此篇再从宏观回到微观层面,从单店经营的特性入手,考究单位关键指标的作用原理以及企业扩张所必须的基本功。首先,对餐饮和酒店

8、这两个相似但又不同的业态进行对比:餐饮与酒店相似之处在于:1、都是依赖于人力资源的劳动密集型服务业,从成本结构角度,人力成本均为第二大支出项,在成本中的比例来看,华住与呷哺呷哺人工成本均在25%左右,海底捞则高达30%;2、客户对卫生的重视程度都是不断提升的,质量控制都存在极大的人为因素,都需要结合“法制和人治”;3、均需要对产品/服务进行标准化之后才能进行有序的规模扩张。餐饮与酒店不同之处在于:1、餐饮企业是服务业中最接近制造业的行业,餐饮业主一般不持有物业,除了人力成本外,最大

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。