民间借贷,高息,撤销合同,判例

《民间借贷,高息,撤销合同,判例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观民间借贷,高息,撤销合同,判例　　篇一：民间借贷纠纷诉状样本　　民事诉状　　原告：姓名，性别，1960年10月30日出生，某县人，工作单位，详细住址，身份证号码：（以下简称原告），联系电话　　被告：某某公司，法定代表人：（该公司总经理）（以下简称被告），驻所地：，联系电话　　诉讼请求：　　（一）请求确认被告向原告出售鼎鑫楼地下室的承诺合法有效；　　（二）请求判令被告按承

2、诺向原告出售并交付鼎鑫楼地下室，总价额为元，并签订正式《房屋买卖合同》，完善相关手续。　　（三）请求判决解除被告于XX年元月20日向原告借款元及XX年元月21日向原告借款元两项借款三个月的展期期限，以此抵减购房总价款；　　（四）请求判令被告承担本案的受理费和其他诉讼费。　　事实与理由：　　一、事实：按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”

3、重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　1、因原告向被告索还前期被告用于鼎鑫楼建设向原告所借款项及利息，而被告不愿还款，便按XX年10月10日《借款抵押协议》的原则（附件三），达成口头协议，双方于XX年元月18日承诺，以前段借款结余额元（概算），由被告重新立借据，加上被告再向原告借元（被告用于完成鼎鑫楼扫尾工程），合计元作为总价款，由被告向原告整体出售鼎鑫楼地下室，待签订正式合同时结算，抵减历次借款。同时，原告向被告索要了购房总价款50%，即元的购房收款凭证。　　2、XX年元月

4、20日，经精确结算后，前段借款及利息结余额为元（附件四），被告向原告出具了借条（附件五）（因未扣减购房总价款的50%，　　原告向被告打了元的欠条）；　　3、XX年元月21日，根据元月18日的约定，原告借给被告100万元，作为购房总价款的预备金。被告向原告出具了100万元的借条（附件六）。后因被告负债出逃，引发严重危机。按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小

5、平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　二、理由：因被告经营不善，负债累累，不能偿还到期债务而出逃，失去了基本的商业信誉，引发诉讼纷起而面临破产，危及原告向被告所购房屋——鼎鑫楼地下室的安全。又因为XX年元月18日的承诺和被告向原告收取了购房款，是对XX年10月10日《借款抵押协议》的实施，且实际上原告已向被告交满了购房总价款，所谓借款实质上是原告向被告交的购房总价款，即原告向被告买受了鼎鑫楼地下室，因此，双方已构成了房屋买卖的事实交易。　　此呈——　　某县

6、人民法院　　原告为了维护自己及家庭的生存权，故请求某县人民法院，根据上述事实和理由，充分支持原告的诉讼请求，依法公正判决。起诉人：XX年月日　　附件：　　一二三四五六　　龙秋红身份证复印件国发公司《企业注册登记资料》复印件借款抵押协议担保保证责任履行承诺书XX年元月20日借条XX年元月21日借条　　篇二：因借贷涉嫌犯罪的借贷纠纷案件处理　　借贷涉嫌犯罪，其借贷合同是否有效　　作者

7、裴净净　　单位

8、河南焕廷律师事务所　　在民间借贷中，行为人的行为涉嫌犯罪，主要集中在诈骗类犯罪、违反市场准入犯罪以及以合法形式掩盖非法

9、目的的其他犯罪，常见的如非法吸收公众存款罪或者非法经营罪。那么借贷涉嫌犯罪，借贷合同是否有效。　　为了更好的解释这个问题，我们从以下几个方面分别说明。　　一、合同无效的情形按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　根据《合同法》第52条，合同无效的情形整理如下：　　

10、（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（3）以合法形式掩盖非法目的；　　（4）损害社会公共利益；　　（5）违反法律、行政法规的强制性规定。　　二、民间借贷合同绝对无效情形　　根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条规定，以下民间借贷合同绝对无效：　　（一）套取金融机构信贷资金