民间借贷,撤销合同,判决

《民间借贷,撤销合同,判决》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观民间借贷,撤销合同,判决　　篇一：谢锡谋与马厚群借款纠纷案一审判决书　　中华人民共和国　　上海市闵行区人民法院　　民事判决书　　(XX）闵民一（民）初字第1261号　　原告谢锡谋，男，1958年10月3日出生，台湾居民，现住上海市徐汇区龙华西路***号。　　委托代理人陈冠甲，上海市金源方程律师事务所律师。　　被告马厚群，男，1941年10月8日出生，美国籍，现住上海市闵

2、行区古龙路***弄***号楼***室。　　委托代理人张文，上海市华益律师事务所律师。　　原告谢锡谋与被告马厚群民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于XX年1月31日移送本院，本院受理后，依法组成合议庭，分别于XX年5月20日、同年8月18日公开开庭进行了审理。原告谢锡谋参加了第一次庭审，原告之委托代理人陈冠甲，被告马厚群及委托代理人张文均两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城

3、市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观民间借贷,撤销合同,判决　　篇一：谢锡谋与马厚群借款纠纷案一审判决书　　中华人民共和国　　上海市闵行区人民法院　　民事判决书　　(XX）闵民一（民）初字第1261号　　原告谢锡谋，男，1958年10月3日出生，台湾居民，现住上海市徐汇区龙华西路***号。　　委托代理人陈冠甲，上海市金源方程律师事务所律师。　　被告马厚群，男，1941年10月8日出生，美国籍，现住上

4、海市闵行区古龙路***弄***号楼***室。　　委托代理人张文，上海市华益律师事务所律师。　　原告谢锡谋与被告马厚群民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于XX年1月31日移送本院，本院受理后，依法组成合议庭，分别于XX年5月20日、同年8月18日公开开庭进行了审理。原告谢锡谋参加了第一次庭审，原告之委托代理人陈冠甲，被告马厚群及委托代理人张文均两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现

5、全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观民间借贷,撤销合同,判决　　篇一：谢锡谋与马厚群借款纠纷案一审判决书　　中华人民共和国　　上海市闵行区人民法院　　民事判决书　　(XX）闵民一（民）初字第1261号　　原告谢锡谋，男，1958年10月3日出生，台湾居民，现住上海市徐汇区龙华西路***号。　　委托代理人陈冠甲，上海市金源方程律师事务所律师。　　被告马厚群，男，1941年10月8日出生，美国籍，

6、现住上海市闵行区古龙路***弄***号楼***室。　　委托代理人张文，上海市华益律师事务所律师。　　原告谢锡谋与被告马厚群民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于XX年1月31日移送本院，本院受理后，依法组成合议庭，分别于XX年5月20日、同年8月18日公开开庭进行了审理。原告谢锡谋参加了第一次庭审，原告之委托代理人陈冠甲，被告马厚群及委托代理人张文均两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，

7、为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　原告谢锡谋诉称，XX年12月被告在回美国过圣诞节前向原告提出圣诞节要给在美国的太太和在上海的杨霞英女友一笔钱，但手头资金又短缺，为此向原告借款，原告鉴于与被告有私交，且考虑到被告急需用钱，同意借款给被告。后由原告于XX年12月19日通过汇丰银行上海分行提款人民币540,000元给被告，并由被告在“借款收条”上签名，注明款已收讫。被告口头承诺2至3月

8、内归还，但至今未归。另被告于XX年4月搬出原住处，入住上海市闵行区　　古龙路***弄***号楼***室。因被告至今未还款，故诉至法院，要求被告归还借款540,000元。　　原告向本院提供了以下书面证据：　　1、《借款收条》1份，证明被告向原告借款540,000元。　　2、汇丰银行提款单及银行存款证明各1份，证明原告从汇丰银行存款帐户上提款540,000元。按照“三个贴近”