高中历史 第三课 近代中国对民主的理论探索教案 人民版选修2

高中历史 第三课 近代中国对民主的理论探索教案 人民版选修2

ID:29495966

大小:63.56 KB

页数:3页

时间:2018-12-20

高中历史 第三课 近代中国对民主的理论探索教案 人民版选修2_第1页
高中历史 第三课 近代中国对民主的理论探索教案 人民版选修2_第2页
高中历史 第三课 近代中国对民主的理论探索教案 人民版选修2_第3页
资源描述:

《高中历史 第三课 近代中国对民主的理论探索教案 人民版选修2》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第三课近代中国对民主的理论探索【课标要求】:通过对本课的学习,了解近代中国对民主理论探索之艰难、民主思想由朦胧走向成熟的发展历程。  【重点难点】:重点:孙中山的民权思想。难点:1.对黄宗羲民主思想的理解2.理解孙中山的民权思想是西方民主与近代中国现实结合的产物。【学法指导】:1.参考“课前提示”及“阅读思想题”了解本课重点。2.结合必修三“专题一”“专题三”“专题四”的相关内容加强对本专题内容的理解。3.阅读下列概念如“国”、“天下”“五权宪法”等,与西方民主思想相关概念进行联系比较。一、对君主专制的反思1.明清进步思想的主要特点:对君主专制大加批判、对民主的朦胧渴望

2、。2.黄宗羲在政治思想领域的杰出贡献是对君主专制制度的尖锐批判,难能可贵地表达了民主与法治思想。①阅读教材资料卡片,说明黄宗羲为什么说君主是“天下之大害”?把天下变作私产,争权夺利,屠毒天下,成为社会动荡和灾难的根源。           ②黄宗羲的“天下为主君为客”观点与正统封建教条“君为臣纲”针锋相对是对封建专制理论的反叛和批判。③黄宗羲认为专制君主滥用权力,提出了“有治法而后有治人”的主张,并且一针见血地指出封建专制的法律是“一家之法”是非法之法。3.顾炎武大力抨击君主专制,批判“家天下”的天下观。阅读学习思考中顾炎武的一段话,分析他告诫人们应当怎样做?为什么?不

3、应甘心充当君主的奴仆,而应以天下为怀,以天下兴亡民众利益为己任。因为国是一家一姓之王朝,是君主掠夺天下之私利;而天下动荡混乱是关乎民众生命与财产,是完全不同的两方面。他将民众利益与统治者的利益明确区分开是一大进步。思考:这里的“国”与“天下”分别指什么?国指封建专制统治,天下相当于西方民主思想家所提的社会,涉及所有人民的公共利益。二、民权思想的启蒙1.康有为:明确表达了自己的民权观:“自主之权”、“自立之权”和“人人平等”,体现天赋人权之公理。2梁启超:抨击专制制度,指出国家长期积弱的原因是“历古无民主”,民权政治的特点应是“人人有自主之权”,中国要救亡,就要兴民权。3

4、.谭嗣同:认为君主专制制度是万恶之源,提出民权天赋,君权民赋观点,提出了“废君权,倡民权,变不平等为平等”主张。4.严复:吸收了卢梭的社会契约论和人民主权论思想,传播资产阶级的天赋人权论,指出君民关系是一种社会契约关系,主张实行君主立宪制。学习思考:严复宣传“天赋人权”论时只提出实行君主立宪,而不倡导建立资产阶级共和国,为什么?严复是民族资产阶级的代表。刚刚产生并处在帝国主义和封建主义夹缝中的资产阶级力量薄弱,脱离下层民众,不敢也不肯依靠民众只得寄希望于开明的君主。维新派的民权思想表达了资产阶级对平等、自由、和民主的向往,是后来资产阶级民主革命思想的先声。三、孙中山的民

5、权思想1.背景:维新变法的失败,民族危机和清朝专制统治的腐朽,民族资产阶级力量的壮大。2.思想内容:⑴三民主义:学习思考:①为什么孙中山认为要实现民权主义就必须铲除封建君主专制制度?数千年封建专制统治下的中国,国民没有平等自由权,专制与民主花圃是不可调和的,所以必须先铲除封建专制制度。②阅读材料思考:孙中山是如何提出三民主义思想的?民权主义的内涵是?自创立兴中会开始资产阶级民主革命以来,孙中山对中国民主革命认识的发展和经验积累,借鉴西方民族国家的兴起、资产阶级民主革命发展的历史,面对中国社会矛盾(异种残、外邦逼)现实,认识到民族、民权、民生三大方面为解救中国危亡之关键,

6、从而提出了三民主义纲领。反对专制政体,争取建立民主立宪政体。⑵五权宪法:五权宪法的基本原则是什么?,它反映了孙中山民权思想的什么特点?立法、行政、司法、考试和监察五权分立。特点:西方民主主义思想与中国社会现实结合。借鉴西方国家分权制约的长处,扬弃西方国家选拔和任用的弊端,在三权分立基础上增加了考试权和监察权,提出五权分立。课后练习:(2010福建文综)B.[选修2——近代社会的民主思想与实践]材料一然则苟有新民,何患无新制度,无新政府,无新国家?非尔者,则虽今抹,学步效颦,吾未见其能济也。道,未有留意焉者也。……若以今日之民德、民智、民力,吾知虽有贤君相,而亦无以善其后

7、也。     ——摘自梁启超《论新民为今日中国第一急务》材料二许多人以为中国不适用民主政府,因为人民知识程度太低。我不信有这话,人民是民国主人,他只要能指定出一个目标来,象(像)做汽车的一般。至于如何做去,自有有技能的各种专门人才在。所以,人民知识程度虽低,只要说得出“要到那里”一句话来,就无害于民主政治。——摘自《孙中山文集.关于民主政治》(1)据材料一二分别概括梁启超、孙中山关于国民素质与实现民主政治关系的主张。(6分)(2)梁启超与孙中山的上述观点本质上对立吗?结合所学知识说明理由。(9分)解析:本题考查近代中国民主政治问题。第(1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。