葛兰西文化领导权理论对我国文化建设的启示.doc

《葛兰西文化领导权理论对我国文化建设的启示.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、葛兰西文化领导权理论对我国文化建设的启示本文荣获泉州高校思想政治教育研究会优秀论文二等奖。姜丽【作者简介】姜丽（1986—），女，山东泰安人，硕士研究生，主要从事马克思主义基本原理研究。（华侨大学公共管理学院，福建泉州362021）摘要：一个民族可以靠武力征服另一个民族，但却不能靠武力来维系一个民族的稳定，文化才是维系民族、国家稳定的关键因素。对此，葛兰西提出了文化领导权理论，开创了西方马克思主义意识形态研究的先河。本文将从文化领导权的理论基础、实现主体和实施战略来分析葛式文化领导权理论，并阐述其对我国社会主义文化建设的启示。关键词：文化领导权；人文制约；文化建设

2、；theenlightenmentofGramsci’sculturalleadershiptoourcountry’scultureconstructionJiangli(HuaqiaoUniversity,Quanzhou362021)Abstract:Anationalitycanconqueranothernationalitybyforce,whileitcan’tsustainthestabilityofanothernationalitybyforce,thuscultureisthekeyfactorofsustainingnationalitya

3、ndcountrystable.Consideringthat,gramscicameupwiththetheoryofculturalleadership,whichinitiatedaprecedentofthewesternmarxistideologyresearch.ThispaperanalyzestheGregory’stypeofculturalleadershiptheoryfromthetheorybasisofculturalleadership,therealizedsubjectandimplementationstrategy,ande

4、xpoundsitsenlightenmenttoChina'ssocialistcultureatthesametime.Keywords:culturalleadership；humanisticrestriction；culturalconstruction随着经济全球化浪潮的推进和世界多极化趋势的发展，当今时代主题已从暴力与革命转向了和平与发展，各个国家的较量都集中在了综合国力的提升上，特别是文化软实力的较量越来越凸显。从社会主义国家诞生一直到发展成为一只异军突起的力量，这期间资本主义国家从来没有放松过对我们的和平演变。面对当前社会主义发展暂时陷入低潮，我

5、国既要不遗余力地大力发展经济，同时又要加强对文化软实力的建设，要让文化软实力的建设更好地为我国综合国力的提升服务，从而确保社会主义事业的伟大胜利。作为西方马克思主义思想早期主要代表人物和意大利共产党的创始人之一的葛兰西，在领导工人斗争的实践中，探索出了颇具葛式特征的文化领导权理论，这一理论的提出，在当时极大地丰富了马克思主义革命理论，开辟了资产阶级国家革命的新道路；并且在当代也可以对我国的社会主义思想文化建设提供某种思想参考，从而巩固和发展社会主义文化领导权，以最终推动社会主义现代化建设。一、葛兰西的文化领导权理论所谓文化领导权,就是指一定阶级集团在思想文化、道德

6、价值体系和意识形态等领域所赢取的对于整个社会的关键影响力。参考文献：[1]连朝毅.葛兰西文化领导权思想的当代语境解析[J].南方论刊，2008，（5）1]这一理论的提出是源于葛兰西对东西方国家市民社会的差异性研究，从而得出东西方国家无产阶级夺取政权应采取不同的斗争方式。（一）文化领导权的理论基础——市民社会市民社会理论在西方有一段历史演进过程，最早可以追溯到古希腊时期的亚里士多德，到了葛兰西这里，又有了进一步的发展。他通过对市民社会的研究提出了：国家=政治社会+市民社会的重要公式，由此得出了市民社会不再单纯代表传统的经济活动领域，而代表着从经济领域中独立出来的与政

7、治领域相并列的伦理文化和意识形态，它既包括政党、工会、学校、教会等民间社会组织所代表的社会舆论领域，也包括报刊、杂志、新闻媒介、学术团体等所代表的意识形态领域。[2]衣俊卿.西方马克思主义概论[M].北京：北京大学出版社，2008.(p70)简言之就是代表社会舆论，向人们传播本阶级的价值观体系，从而获得广大民众的支持和认同。在他看来，市民社会就是统治阶级用非暴力手段扩大和强化其权利的领域。国家政权机关通过制定和传播统治阶级的意识形态，从而实现对市民社会进行“精神和道德的领导”，获得被统治阶级对“合法”统治的认同，构筑起统治阶级对从属阶级的文化和意识形态的领导权。[

8、3]孙晶.