葛兰西文化领导权思想对我国文化建设的启示

《葛兰西文化领导权思想对我国文化建设的启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、葛兰西文化领导权思想对我国文化建设的启示摘要：葛兰西在总结本国(意大利)以及东欧国家社会主义运动失败原因的过程中，提出了著名的“文化领导权”思想，认为在西方国家实施暴力革命是不行的，应该从意识形态入手，夺取文化领导权，从而取得革命的胜利。在当今世界，文化软实力的竞争日趋激烈，以美国为首的资本主义国家进行的“和平演变”政策及文化渗透给中国文化的发展带来了巨大威胁。虽然葛兰西“文化领导权”思想的提出与当今中国所面临的文化危机背景不同，但这个思想中对文化作用的重视，对于我们解决当前的危机，建设中国特色社会主义文化有着重要的启示和借鉴意义。关键词

2、：葛兰西文化；领导权；文化建设作为西方马克思主义的伟大代表人物之一的安东尼奥?葛兰西(AntonioGramsci)，以其著作《狱中札记》闻名于世，他在《狱中札记》中提出了著名的文化領导权理论，为东欧国家的无产阶级运动指明了方向，也深化了马克思主义的意识形态理论。当今中国文化的发展面临着巨大危机，葛兰西的文化领导权思想的精华实际上对于我们摆脱当前的危急形势，有着重要的理论支撑和借鉴意义。一、葛兰西的文化领导权思想阐释十月革命之后，列宁领导的无产阶级革命取得了伟大胜利，并建立了社会主义国家，与此形成鲜明对照的是葛兰西领导的意大利共产党人的革

3、命以及东欧共产主义革命的节节败退。葛兰西在被捕入狱期间，对本国和东欧国家的无产阶级革命的失败作了分析，他指出：“在俄国，国家就是一切，市民社会处于原始状态，尚未开化；在西方，国家和市民社会关系得当，国家一旦动摇，稳定的市民社会结构立即就会显露”。①正是由于西方国家与十月革命前的俄国存在的差异，照搬苏联的暴力革命是行不通的，因此，要想取得革命的胜利，首先就要在文化也就是意识形态领域建立无产阶级的领导权。葛兰西的文化领导权思想是以对国家的重新定义为理论逻辑起点的。葛兰西指出：“国家=政治社会+市民社会”②，在他看来，上层建筑可以分为政治社会和

4、市民社会，政治社会涉及国家的核心政权，它以强制和暴力的方式进行统治；而“市民社会”的内涵是文化、伦理、价值观、意识形态等，以认同或同意为基本实现方式。统治阶级通过向市民社会传播一定的社会道德观念、日常行为准则和价值体系，从而实现对市民社会控制，这就是文化领导权，即“精神和道德领导”。文化领导权获得的标志就表现为被统治阶级接受了统治阶级的世界观，并且自发地“同意”统治集团对社会生活的总指导。受经济基础决定，政治社会容易发生变化，而市民社会具有相对稳定性。资本主义社会之所以能保持稳定，是因为资产阶级在市民社会中取得了文化领导权，牢牢地控制了整

5、个社会的思想。因此，无产阶级要取得革命的胜利，首先要在意识形态领域进行一场夺取文化领导权的革命，也就是必须要通过“有机知识分子”在“市民社会”中通过“阵地战”的方式获取文化领导权，之后再获取整个国家的领导权；并且，即使在革命成功之后，也要继续牢牢抓住文化领导权。实际上，葛兰西的文化领导权思想，是对马克思主义意识形态认识的继承和深化。葛兰西在承认马克思所提出的经济基础对上层建筑的决定作用的前提下，更注重意识形态对于经济基础的反作用，或者说更注重发挥文化在社会发展中的独特性作用。当今国家间日趋激烈的文化软实力竞争实质上就是文化领导权的争夺，葛

6、兰西的文化领导权思想对于目前在文化软实力竞争中暂时处于弱势地位的中国有着重要的启示和借鉴。中国当前令人担忧的文化发展现状在整个20世纪中，苏联社会主义国家建立又解体，中华人民共和国成立并不断发展壮大，“冷战”的结束以及全球化的趋势不断增强，意识形态的斗争从来没有停止过。随着世界的脚步迈入21世纪，文化领域的竞争更加激烈，意识形态的争夺战、隐性渗透战在不断的发酵和升级。中国无产阶级在虽然革命中取得了巨大胜利并建设成了世界上最大的社会主义国家，但在当前国际间日趋激烈的文化竞争中，对于文化领导权的掌握面临着巨大挑战。首先，资本主义国家对我国进行

7、的以文化渗透为手段的“和平演变”政策。由于意识形态的差异西方资本主义国家尤其是美国从来没有停止过对中国的敌视。随着世界格局的不断变化和发展，美国逐渐意识到单从政治或经济领域同社会主义国家进行对抗是不行的，应该通过文化手段，文化渗透达到颠覆意识形态对立国家的政权和体制。美国前总统理查德?尼克松在《1999:不战而胜》一书中指出：“在下一个世纪，采取侵略的代价将会更加高昂，而经济力量和意识形态的号召力将成为决定性因素。”③萨缪尔?亨廷顿指出：“硬的经济和军事权力的增长会提高自信心、自负感，以及更加相信与其他民族相比，自己的文化或软权力更优越，

8、并大大增强该文化和意识形态对其他民族的吸引力。”④多年来，美国利用其经济和军事上的实力，推广文化霸权。在教育上（高校阵地），美国着眼于“在中国培养一批有实力的中间阶层”、“社会精英”，并力图以