上博竹书姑成家父重读修订

上博竹书姑成家父重读修订

ID:28991025

大小:127.00 KB

页数:11页

时间:2018-12-15

上博竹书姑成家父重读修订_第1页
上博竹书姑成家父重读修订_第2页
上博竹书姑成家父重读修订_第3页
上博竹书姑成家父重读修订_第4页
上博竹书姑成家父重读修订_第5页
资源描述:

《上博竹书姑成家父重读修订》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、上博竹書《姑成家父》重讀(修訂)劉洪濤上博竹書《姑成家父》,主要講的是苦成家父(即郤犨)“強立治衆,欲以長建主君而禦難”,但卻因此得罪了厲公等權貴,最終被陰謀殺害的故事。馬承源主編:《上海博物館藏戰國楚竹書(五)第67—78頁,上海古籍出版社2005年。其內容可與《左傳》、《國語》等相關記載相互印證,具有很大的價值。因而進行研究的學者也比較多。在簡序方面,李朝遠(2005)整理出三個編聯組,即3至5號簡一組、6至8號簡一組、9至10號簡一組。沈培(2006a、2007b)把6至8號簡這一組改係於1號簡下,並把8號殘簡同2號殘簡拼合,認為全文只有9支簡,沒有缺簡,簡序為1、6、

2、7、8+2、3、4、5、9、10。這些意見都是非常正確的。在文字釋讀方面,李朝遠(2005)已作了很好的開創性研究,季旭昇(2006)、陳劍(2006)、沈培(2006a、2007b)、陳偉(2006a、2006c、2006d、2006e)、黄人二(2006)、周鳳五(2006a、2006b)等隨後又作了進一步的研究,在文意理解上取得了很大的進步。本文拟在諸位先生研究的基礎上,再作一些討論。有不妥之處,請大家指正。一、釋文與考釋【釋文】姑(苦)城(成)家父事敕(厲)公為士,[1]夗行正?(訊)強,[2]以見亞(惡)於敕(厲)公。[3]敕(厲)公亡(無)道,虐于百豫。[4]百豫

3、反之。姑(苦)城(成)家父以其族參(三)郤正百豫,[5]不思(使)反。[6]躬與(舉)士凥(處)官,旦夕治之,思(使)又(有)君【1】臣之節。[7]參(三)郤中立,以正上下之譌(過),強于公家。[8]鑾(欒)箸(書)欲乍(作)難,害參(三)郤。[9]胃(謂)姑(苦)城(成)家父曰:“為此殜(世)也,從事可(何)以女(如)是其疾與才(哉)?[10]於言又(有)之:‘?(顑)(頷)以至於含(今)才(哉),【6】亡(無)道正(政)也。伐厇适。’[11]吾子?(圖)之。”姑(苦)城(成)家父曰:“吾敢欲?(顑)(頷)以事殜(世)才(哉)?[12]吾?(直)立經(徑)行,遠慮?(圖)後

4、。[13]唯(雖)不堂(當)殜(世),句(苟)義,毋舊(久),立死可(何)㦹(傷)才(哉)!”[14]鑾(欒)箸(書)【7】乃退,言於敕(厲)公曰:“參(三)郤家厚,取宔(主)-11-君之衆以不聖(聽)命,?(將)大害。”[15]公愳(懼),乃命長魚翯(矯)【8】□□□□□□□。[16]郤(錡)䎽(聞)之,告姑(苦)城(成)家父曰:“以吾族參(三)郤與【2】□□□□於君,幸則晉邦之社禝(稷)可得而事也,不幸則取免而出。者(諸)侯畜我,隹(誰)不以厚?”[17]姑(苦)城(成)家父曰:“不可。君貴我而受(授)我衆,以我為能治。今【3】吾亡(無)能治也,而因以害君,不義,型(刑)

5、莫大安(焉)。唯(雖)得免而出,以不能事君,天下為君者,隹(誰)欲畜汝者才(哉)?[18]初,吾強立治衆,欲以長建宔(主)君而迕(禦)【4】難。[19]含(今)宔(主)君不於吾,故而反亞(惡)之。吾毋又(有)它,正公事,唯(雖)死,安(焉)逃之?[20]吾䎽(聞)為臣者必思(使)君得志於己而又(有)後青(請)。”姑(苦)成家父乃寍(寧)百豫。[21]不思(使)從【5】己立(蒞)於廷。[22]長魚翯(矯)帶自公所,敂(拘)人於百豫以內(入),繇(囚)之。[23]姑(苦)成家父尃(捕)長魚翯(矯),梏者(諸)廷,與其妻,與其母。公恩(慍),亡(無)告,告強卯大夫。强卯大夫曰:“女

6、(如)出內庫之繇(囚),回而余(予)之兵。”[24]【9】強卯大夫率以睪(釋)長魚翯(矯),惻(賊)參(三)郤。[25]郤(錡)、郤至、姑(苦)成家父立死,不用亓(其)衆。[26]參(三)郤既亡,公家乃溺(弱)。鑾(欒)箸(書)弋(弒)敕(厲)公。【10】[27]【考釋】[1] “姑城家父”,李朝遠(2005)指出,即見於《左傳》成公十四年和十七年、《國語·魯語上》的春秋魯成公時期的晉國執政卿郤犨。“城”,從黃人二(2006)釋。“姑城”,《左傳》、《國語》作“苦成”,“姑”、“苦”皆從“古”聲,“城”以“成”為聲符,故“姑”與“苦”、“城”與“成”可通用。陳偉(2006d、

7、2006e)指出,這是以邑為氏。《元和姓纂》卷六“苦成”條云:“晉卿郤犨食采苦成,因氏焉。《潛夫論》:‘苦成,城名,在鹽池東北。’”“家”,陳偉(2006d、2006e)指出是郤犨之字。《國語•魯語上》:“夫苦成叔家欲任兩國而無大德,其不存也,亡無日矣。”《左傳》成公十四年“苦成家其亡乎”,唐石經“家”上有“叔”字,與《魯語》同。“叔”是排行,“家”是字。“敕”,季旭昇(2006)認為是“剌”字異體,可從。古文字“攴”旁與“刀”旁通用,裘錫圭:《甲骨文中所見的商代五刑》,《古文字論集》第212頁,中華書

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。