资源描述：
《论美国的证据开示制度及在我国可行性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、-郑州大学西亚斯国际学院本科毕业论文题目论美国的证据开示制度及在我国的可行性指导教师刘慧职称讲师学生姓名刘锦巍学号20081712109专业国际商法班级2008级1班院（系）法学院完成时间2012年4月16日-页脚---论美国的证据开示制度及在我国的可行性———从民事诉讼角度分析摘要本文首先通过界定证据开示制度的概念、概述证据开示制度的历史与发展、美国证据开示的功能、范围和方法，简要介绍了美国证据开示制度。接着，本文通过美国证据开示制度与我国证据交换制度的比较分析，归纳出两者的区别主要体现在性质、开示前提、开示范围、开
2、示方法、开示次数、法律后果等方面。最后，在分析我国司法环境的基础上，详细阐述了对我国证据交换制度完善的几点建议意见。证据开示制度是诉讼程序法的发展趋势，所以，本文的探讨具有一定的实践价值和现实意义。关键词证据开示／民事诉讼／借鉴意义-页脚---THEEVIDENCEOFTHEU.S.DISCOVERYSYSTEMANDTHEFEASIBILITY---FROMTHEVIEWOFCIVILACTIONABSTRACTEvidenceshowsoriginatedinEnglandequitablejudicialprac
3、tice,buttheevidencediscoverysystemwasformallyestablishedbytheUnitedStates.AmericanDiscoverysystemisevidenceofthepublicsystemmodeledonthemaintargetoftheworldandlearn.Inthispaper,thestudyofcomparativelawonintroductiontotheUnitedStatesEvidenceDiscoverySystemraisedt
4、heperfectionofrecommendedopinion.Firstly,throughthedefinitionofevidenceofdiscoverysystemconcepts,anoverviewofthefunction,scopeandmethodsofEvidenceDiscoveryinthehistoryanddevelopmentofthesystem,theAmericanDiscovery,brieflyintroducedthesystemofAmericanDiscovery.Th
5、en,opentheshowbytheU.S.evidencecomparativeanalysisofthesystemandoursystemofexchangeofevidence,summarizedthedifferencebetweenthetwoismainlyreflectedinnature,opentoshowthepremiseofDiscoveryrange,discoverymethod,openedtoshowthenumberoflegalconsequencesandotheraspec
6、ts.Finally,onthebasisoftheanalysisofthelegalenvironment,elaboratedseveralsuggestionsopinionsontheevidenceexchangesysteminChina.EvidenceDiscoverySystemisthedevelopmenttrendoftheprocedurallaw,therefore,thisarticleofsomepracticalvalueandpracticalsignificance.KEYWOR
7、DSEvidencediscovery/Civilprocedure/Reference-页脚---目录中文摘要I英文摘要II引言11美国证据开示制度的基本理念21.1证据开示制度的概念21.2证据开示制度的历史与发展21.3美国证据开示的功能、范围和方法42美国证据开示制度与我国的证据交换制度之比较73美国证据开示制度对我国的借鉴意义9结束语11致谢12参考文献13-页脚---引言证据开示制度可以提高诉讼效率，最大程度实现证据本身的客观性和真实性的优越性，但我国的民事诉讼法律却没有针对证据开示做明确规定。从当前世界诉
8、讼程序法的发展看，证据开示制度已经受到越来越多国家的重视，并在立法和司法层面取得良好的效果。为此，我国研究并借鉴证据开示制度，对推动我国法治进程无疑意义重大。-页脚---1美国证据开示制度的基本理念1.1证据开示制度的概念针对证据开示制度这一概念，不同的学者对此有不同的理解。在《布莱克法律词典》·《布莱克法律词典》第9版(Blac
