浅论数学课堂提问有效性

浅论数学课堂提问有效性

ID:28459459

大小:47.50 KB

页数:18页

时间:2018-12-10

浅论数学课堂提问有效性_第1页
浅论数学课堂提问有效性_第2页
浅论数学课堂提问有效性_第3页
浅论数学课堂提问有效性_第4页
浅论数学课堂提问有效性_第5页
资源描述:

《浅论数学课堂提问有效性》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、-浅谈数学课堂提问的有效性 “提问”是最古老的也是使用最普遍的教学手法,它是古希腊教育家苏格拉底著名“产婆术”之核心,又是当今世界每一个教师都经常使用的教学方法。苏霍姆林斯基说过:“教师的语言修养,在极大程度上决定着学生在课堂上脑力劳动的效率。”而课堂提问是数学课堂教学的重要手段之一,它是联系教师、学生和教材的纽带,是激发学生学习兴趣、启发学生深入思考、引导学生扎实训练、检验学生学习效果的有效途径。是教师开启学生心智、促进学生思维、增强学生的主动参与意识的基本控制手段。如果运用得当,准确、恰当、有效的课堂提问能激发学生的学习兴趣,从而很

2、好地提高课堂教学效率。 一、课堂提问现状反思(一)表面热闹,华而不实,一问一答,频繁问答。一些教师为了制造热闹的课堂气氛,提问“只顾数量,不求质量”。改过去的“满堂灌”为“满堂问”。课堂中过多的一问一答,常常使学生缺少思维的空间和思考时间,表面上很热闹,但是实际上学生处于较低的认知和思维水平。学生缺少质疑问难、独立思考的时间,不利于创新能力的培养。这种看似活跃的课堂气氛,实质上是在为教师的教或板书“填补空档”.---服务,教学实效不高。过多的提问会导致学生依赖教师的问题进行学习,压抑了思维的火花,不利于学生主体性的发挥。    (二)提

3、问没有精心准备,无目的,随心所欲。一些教师课前没有精心钻研教材,没有根据学生实际创设课堂提问,上起课来,经常信口开河,为提问而提问。提问琐碎频繁,不分主次。一连串的一问一答浪费了不少宝贵时间,不但不能激起学生思维,反而会使学生思维受到抑制,容易使学生养成不假思索、随意应付的坏习惯。而有些教师提出的问题却又过于深奥,学生无从答起,课堂出现冷场,教师或责备学生,或自问自答,这样的提问既浪费了宝贵的教学时间,又打击了学生学习的积极性。    (三)候答时间过短,学生无时间思考。学生回答问题需要酝酿和思考的时间,有些老师在提问后没有停顿或先点名

4、后提问,在极短的时间就叫停,没有给学生留下思考的空间,学生的思维无法进入真正的思考状态,这样的提问往往达不到训练思维的目的,也会让学生体会思考的乐趣,长期下去,学生便会渐渐养成懒于思考的习惯。  (四)急于评价,消极反馈。有人认为教师相当于舞台表演者,只要按照事先设计好的教案投入地教就可以,于是在我们的课堂教学中便会为了课堂的顺利,一味追求所谓标准答案,当学生的答案与教师心中的“标准答案”.---不符,教师自身不能立即抓住重点、作出正确判断,对学生独特的想法也未能给予充分表达意见的机会,便草草作出评价“恩,好的。”或做“有错推断”,接下

5、来也没有后续的解释或说明。这种评价处理简单化,几乎没有指导意义,反而会对学生的认知产生消极的反馈作用,打断了其思维的积极性和创造性,使学生陷入不明所以的境地,属于消极的反馈。这些做法完全忽视了与学生的双向交流,置学生的即时反应于不顾,阻碍了学生的思考。这种课看起来很顺利完美,但从对学生双基的培养来看,学生缺乏自主的空间,无意中扩大了教师指导的面,提问成为了另一种形式的讲授,失去了训练学生思维的功能。  (五)提问面向少数学生,多数学生“冷场”。一些教师上课时担心学习水平一般的学生答不出、答不准问题,影响教学进度,于是喜欢提问那些回答问题

6、完整的优等生,避开后进生。这就使后进生在教师提问时不是积极参与,而是消极等待,甚至把自己当作局外人,久而久之,这些学生对学科越来越没兴趣,在课堂上开小差,最终导致其思维能力衰退。假若教师想让每一个学生都成为成功者的话,就应该给他们每个人以同等的机会,让他们每一个人都能感受到成功的喜悦,从体验成功中热爱学习。  (六)不注重利用课堂生成资源。课堂教学除了让学生学会知识外,最重要的是使学生掌握学习方法。“学问学问,边学边问”.---,学生在学习过程中经常质疑,是提高自身学习水平的有效手段,教师通过指导学生学会提问,也可以进一步挖掘兴趣,培养

7、能力。教师不仅要会问,而且要会听,会倾听学生的回答,才能捕捉可利用的生成性资源,否则,问题就失去了它应有的意义。但在实际教学中,许多教师并不重视让学生提问的环节,或者根本就没有给学生自己提问的机会,于是学生便逐渐失去了提问的能力,这种做法导致最直接的结果就是造就了一批解决问题的“能手”,却埋没了一批能提问题的“高手”。二、影响课堂提问效率的原因  1、教师对新课程理念的理解存在误区  课程改革要求教师和学生转变教与学的方式,提倡启发式和讨论式教学。对此很多教师理解为教师在一堂课中讲得越少越好,应该让学生多讲,教师讲多了又成了传统的教学方

8、式。在教学中许多教师出现了主观上希望通过课堂提问体现“以学生为主体,教师为主导”的新课程理念,实质上则是为了“提问”而“提问”;用“提问”来代替教师的讲解,借学生之口说出自己想要说的答案,把“启发式教学”庸

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。