民国时期刑法主客观主义之争

《民国时期刑法主客观主义之争》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.民国时期刑法主客观主义之争张诚出处:《刑事法评论》2009年第1期　一、引言　　历史总是惊人地相似。许多现在争论不休、是非莫辨的问题，在历史上可能已进行过激烈的讨论并用事实给出了响亮的答案。历史的“需要不是那些只旁观生活的单纯的思考者的需要，也不是少数渴望知识且只对知识感到满足的人的需要，它总是生活目标的一个参考，并处于其绝对的统治和指导之下。”{1}关于刑法主观主义、客观主义问题的争论，现在依然不绝于耳。张明楷教授在《刑法的基本立场》一书中，对学派之争进行了详细介绍和具体展开。周光权教授在《法治视野中的刑法客观主义》一书中对客观主义形成的哲学根基进行了深入剖析。他们以德国和日本的历史发展经

2、验为凭据，雄辩地指出客观主义是刑法发展的必然趋势，符合我国当前的客观事实。本文力图通过对民国时期刑法学者关于主客观主义讨论的梳理，给出以中国经验为蓝本的答案。　　然而我国的刑法学，被称为“无史化”的理论。{2}民国时期这段法学历史，曾经一度被遗忘。对于这一法学发展的重要时期，至今尚未得到深入的研究，不能不说是遗憾。自清末变法，我国步入了法制现代化的进程，法治思潮激荡澎湃。政府派大臣出国考察西方制度，公派留学生研习西洋技术和文化，请国外著名学者专家来中国把脉献策；在手忙脚乱之中，中国完成了西方法制的第一次大规模移植。其间回转曲折，一言难尽。在这个过程中，涌现出了吴经熊、蔡枢衡等大法学家，为中国法

3、学的发展积累了第一笔宝贵财富。正如陈兴良教授在《转型与改革：刑法学的一种知识论考察》一文中自叹道这些20世纪三四十年代的刑法著作，蜷缩在图书馆阴暗的一隅，也许几十年无人光临，但对于笔者来说是如获至宝。”{3}当翻开这些故纸时，蔡枢衡教授对当时法学界的批评{4}，依然掷地有声，不能不引以为戒。　　如今，“刑法学的突围”的命题正拷问着当代刑法学者。正如周光权教授指出，要解决刑法学发展先天不足的弊病，必须返回问题的起点——思考刑法的根基问题。{5}民国时期，正处于主观主义与客观主义争论最为激烈的时代。虽然当时刑法制定中主要围绕的是礼法之争，对于刑法本身的科学性并未予以更多的关注。但通过移植和继受日本

4、刑法学而开始成长起来的中国刑法学，不可能不受到此般大规模国际论战的影响。因此，以中国为视野来考察民国时期刑法学者对该根基问题的态度，对我们理解当下刑法，特别是中国刑法，意义重大。　　本文中“民国时期”主要是指从1911年“中华民国”成立后1949年新中国成立前，以当时“中国学者”写成的刑法学著作和论文作为考察对象。由于历史承继性和当时中国法学发展的特殊性，清末时期部分刑法学者的著作和论文也被作为参考对象。“客观主义”本身是刑法学理论上的概念，是对刑法进行分析和批判的工具之一。所以本文讨论的主要不是刑法而是“刑法学”。“客观主义”又是来源于西方法学的概念，因此，本文只对民国时期具有“近代意义刑法

5、学著述”{6}进行考察。　　二、民国时期代表著作及选取理由　　（―）本文选取的主要著作　　本文主要以王觐的《中华刑法论》、郗朝俊的《刑法原理》、陈瑾昆的《刑法总则讲义》、赵琛的《新刑法原理》和《刑法总则》、郭卫的《刑法总则要义》、《现代刑法总论》和《刑事政策学》、陈文彬的《中华新刑法总论》、蔡枢衡的《刑法学》和《未遂犯与客观主义及主观主义》等著作及发表在民国时期法学刊物上的重要论文为重点考察对象。　　（二）民国时期代表著作的选取理由-..民国时期刑法主客观主义之争张诚出处:《刑事法评论》2009年第1期　一、引言　　历史总是惊人地相似。许多现在争论不休、是非莫辨的问题，在历史上可能已进行过激烈

6、的讨论并用事实给出了响亮的答案。历史的“需要不是那些只旁观生活的单纯的思考者的需要，也不是少数渴望知识且只对知识感到满足的人的需要，它总是生活目标的一个参考，并处于其绝对的统治和指导之下。”{1}关于刑法主观主义、客观主义问题的争论，现在依然不绝于耳。张明楷教授在《刑法的基本立场》一书中，对学派之争进行了详细介绍和具体展开。周光权教授在《法治视野中的刑法客观主义》一书中对客观主义形成的哲学根基进行了深入剖析。他们以德国和日本的历史发展经验为凭据，雄辩地指出客观主义是刑法发展的必然趋势，符合我国当前的客观事实。本文力图通过对民国时期刑法学者关于主客观主义讨论的梳理，给出以中国经验为蓝本的答案。　

7、　然而我国的刑法学，被称为“无史化”的理论。{2}民国时期这段法学历史，曾经一度被遗忘。对于这一法学发展的重要时期，至今尚未得到深入的研究，不能不说是遗憾。自清末变法，我国步入了法制现代化的进程，法治思潮激荡澎湃。政府派大臣出国考察西方制度，公派留学生研习西洋技术和文化，请国外著名学者专家来中国把脉献策；在手忙脚乱之中，中国完成了西方法制的第一次大规模移植。其间回转曲折，一言难尽。在这个过程中，涌