资源描述:
《超声、x线钼靶检查及两者联合应用对乳腺癌的诊断价值分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、超声、X线钮靶检查及两者联合应用对乳腺癌的诊断价值分析宜宾市南溪区屮医医院644100摘要:目的:探究超声、X线钳靶检查及两者联合应用对乳腺癌的诊断价值。方法:在本次研究屮选取2013年8月-2015年4月我院收治的99例女性乳腺癌患者为研究对象,将其分为甲组、乙组和丙组,每组33例患者。甲组釆用超声检查形式,乙组采用X线钳靶检查形式,丙组采用两者联合检查方式,结合临床检出结果,对临床诊断价值进行分析。结果:在本次研究中,甲组和乙组的检出率分别为87.8%和84.8%,比较结果差异性不明显,不具有统计学意义(P>0.05)o丙组的检出率为93.9%,检出率明显高于甲组和乙组,丙组和甲组及
2、乙组相比差异性显著,具有统计学意义(PV0.05)。结论:X线和超声钳靶联合应用的形式在诊断乳腺癌屮效果明显,其优点比较多,准确性和特异度较高,值得临床推广和应用。关键词:超声;X线铝靶;乳腺癌;诊断价值【abstract]objective:toexploretheultrasound,X・raymammographyexaminationandjointapplicationvaluetothediagnosisofbreastcancer.Methods:inthisstudy,inAugust2013to2013inourhospitalinAprilof99casesoffem
3、alebreastcancerpatientsastheresearchobject,theycanbedividedintothefirstdivision,groupbandcgroups,eachgroupof33casesofpatients.Students1usingultrasoundexaminationform,usingX-raymammographyexaminationformb,cgroupadoptsbothjointinspectionmethod,combinedwithclinicaldetectionasaresult,theanalysisofthe
4、clinicaldiagnosticvalue.Results:inthisstudy,therateoffirstdivisionandgroupbwere87.8%and84.8%respectively,comparedthediffereneeisnotobvious,notstatisticallysignificant(P>0.05).Detectionratewas93.9%,propylgroupwasmuchhigherthanthatofthefirstdivisionandgroupb,anddiffereneeinstudents1comparedwithg
5、roupbsignificantly,withstatisticalsignificanee(P<0.05).Conelusion:ultrasonicandX-raymammographyinthediagnosisofbreastcancerintheformofjointapplicationeffectisobvious,itsadvantageismore,higheraccuracyandspecific,worthyofclinicalpopularizationandapplication.乳腺癌是妇女常见的恶性肿瘤之一,多是发生于40-60岁年龄段的女性,其危险性
6、比较高,对患者自身健康有严重的影响。随着临床检查形式的不断发展,对该病需要及吋采取有效的诊断方式,做好早检查,早预防。其中X线和超声钳靶检查作为主要方式,其应用范围比较广。医护人员需要掌握不同检查形式的具体要求,结合临床要求,严格执行检查流程,避免出现操作失误的情况。为了探究超声、X线钳靶检查及两者联合应用对乳腺癌的诊断价值,在本次研究中选取2013年8月・2015年4月我院收治的99例女性乳腺癌患者为研究对象,将其分为甲组、乙组和丙组,分别对患者采用超声检查形式。X线钳靶检查形式及两者联合检查方式,对临床诊断价值进行分析对临床诊断价值进行分析。详细报道如下:1•资料与方法1.1一般资料
7、在本次研究中选取2013年8月・2015年4月我院收治的99例女性乳腺癌患者为研究对象,将其分为甲组、乙组和丙组,每组33例患者。甲组患者年龄在39・68岁,平均年龄(50.8±6.9)岁。乙组患者的年龄在38-69岁,平均年龄(49.8±5.8)岁。丙组患者年龄在37・70岁,平均年龄(48.8±8.4)岁。所有患者均符合临床研究标准,三组患者在常规性资料方面无明显差异性,不具有统计学意义