综合性护理干预对糖尿病足的护理研究

《综合性护理干预对糖尿病足的护理研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、综合性护理干预对糖尿病足的护理研宄覃胜秀恩施州宣恩县椒园镇卫牛.院445501【摘要】目的研宄加强综合性护理干预对于糖尿病足患者作用的探讨，从而为临床提供参考依据。方法选取我院2015年2月一2016年2月期间在我院入院治疗的糖尿病足患者80例，并将他们随机分成两个小组,对照组与实验组，对对照组的患者采取一般的常规护理，对于实验组的患者则采用综合性的护理干预，通过对比两个小组患者在治疗1个星期后的治疗疗效与患者的心理状态，确定综合性护理干预对于糖尿病足患者的治疗效果。结果通过临床研究结果发现，实验组

2、的患者的总有效率显著优于对照组（p<0.05）；并且实验组患者的护理满意度也高于对照组（P<0.05）。结论通过采取综合性护理干预的护理措施，有效的提高了糖尿病足患者的治疗效果，在临床上只有很高的应用价值。【关键词】糖尿病足；临床护理；心理护理［中图分类号］R781.6+4［文献标识码］A［文章编号］1672-5018（2016）02-126-01糖尿病足是糖尿病患者常见的一种并发症。它最大的危害就是能直接影响患者的活动功能。临床症状主要有足部溃烂与坏疽，不仅给患者身体上带来巨大的痛苦，对患者的心理

3、也带来巨大的压力。因为糖尿病足具有较高的致残率和致死率，所以对患者的生命健康造成很大的威胁。患者一旦出现焦虑、恐惧、紧张等不良情绪，更加不利于患者血糖的控制和身体的健康。通过研究发现，增强对糖尿病足患者的综合性护理干预，有利于改善患者的治疗效果，提高护理效果，具有较好的临床疗效。木文选取我院2015年2月一2016年2月期间入院治疗的糖尿病足患者80例进行研究，总结如下：1.资料与方法1.1一般资料选取我院2015年2月一2016年2月期间在我院入院治疗的糖尿病足患者80例，并将他们随机分为实验组与

4、对照组，实验组40例，对照组40例，80例患者均符合对糖尿病足的诊断标准，并II都是2型糖尿病患者。实验组男性患者是26例，女性患者是14例；苏中年龄分布在42-77岁之间。空腹吋血糖维持在7.2mmol/L到22.3mmol/L之间。对照组男性患者是24例，女性患者是16例；其中年龄分布在44-75岁之间。空腹时血糖维持在7.7mmol/L到23.7mmol/L之间。两组患者在性别、血糖值、年龄等一般资料没有差异，具有可比性［1】。1.2方法对于对照组患者采取常规的护理干预，包含对患者的常规健康指

5、导，创面一般护理等，实验组的患者在对照组护理干预的基础之上采用综合性的护理干预措施：（1）心理护理：尽可能多的与患者进行交流，耐心查问患者需求，积极让患者了解相关病情，介绍病房的周围环境和设施的使用功能及用途，让患者从身心感受到医护人员的关心，消除患者心理的不良情绪，及吋提示患者胰岛素的注射，让他们感受到家人一样的关怀［2】。（2）健康教育：介绍糖尿病足的有关知识，缓解患者心理的不良心态和不科学的生活W惯，并对患者进行注射胰岛素的相关培训。通过沟通交流让患者树立起克服疾病的信心，对于表现出严重心理情

6、绪、焦虑的糖尿病人，要求通过与患者家属细致冇效的沟通，了解患者的真实状况,并且激励患者家属多多陪伴患者，给予患者在精神上的支撑［3】。尽量让糖尿病患者本人参与到对自己的治疗方案的制定与研讨中，从而充分提高患者的主观能动性。（3）足部护理：此病患者的足部一定要加强护理，鞋子要宽松，袜子要透气，平吋密切观察病足的温度、皮肤颜色等，有什么症状及吋控制［4］。多用温水泡脚，加强足部按摩，帮助足部功能尽快恢复。对于己经感染的病足要避免活动，以免伤口开裂，并及时按照医嘱换药。（4）出院指导：患者出院吋根据患者的

7、身体情况，为患者及家属再次进行详细指导，嘱咐患者出院后也要继续自我护理，防止病情反复。1.3评价标准临床疗效的评价标准：①治愈：经过护理一个礼拜之后，患者局部皮肤组织己经基本上恢复；②有效：经过护理一个礼拜之后，患者局部皮肤组织己经没有滲出液体，表现的糜烂己经变浅或者缩小；③无效：经过护理-个礼拜之后，患者的局部皮肤组织没有任何的好转，其至加重。1.4统计学方法本文数据采用SPSS16.0数据处理系统进行分析汇总。计量资料以&plUSmn;标准差Cx±s)表示，t检验;计数资料以％表示

8、，X2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。2、结果实验组完全治愈的患者是24例，有效的是15例，无效是1例，总冇效率是97.5%,平均住院时间为(32.24±5.22)天，用药依从率为92%;对照组痊愈的患者是8例，有效是是19例，无效是13例，总有效率67.5%，平均住院时间为(36.75±4.92)天，用药依从率为76%;实验组患者的总冇效率显著大于对照组，住院时间、用药依从率显著优于对照组，差异均具有统计学意义(P<0