优质护理在小儿神经内科护理中的效果分析

《优质护理在小儿神经内科护理中的效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、优质护理在小儿神经内科护理中的效果分析杨雪梅陈晓菊(江苏省徐州市儿童医院江苏徐州221006)【摘要】目的：分析优质护理在小儿祌经内科护理中的应用效果。方法：随机选取100例小儿神经内科患儿为研究对象，依据临床护理方法的不同将100例患儿分为对照组和观察组，两组各50例，其中对照组行常规护理，观察组行优质护理。比较两组护理效果。结果：观察组患儿或家属对护理工作的总满意率显著高于对照组，并发症发生率显著低于对照组，比较差异有统计学意义，P<0.05。结论：在小儿祌经内科中开展优质护理可减少并发症发生，提高患儿或患儿家属对护理工作的满意度。【关键词】小儿神经内科；优质护理；护理效果【中图分类

2、号】R47【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2015)5-0350-01小儿神经内科的患儿由于独立能力、语言交流能力、自制力、耐受性差等原因，治疗过程中容易发生误食、走失、坠床等意外事件，不仅影响疾病治疗进展，也影响患儿及患儿家属对医院服务的评价［1］。为提高小儿祌经内科护理服务质量，木院引入优质护理，取得了一定成效，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料随机选取100例小儿神经内科患儿为研究对象，依据临床护理方法的不同将100例患儿分为对照组和观察组，两组各50例。对照组男性患儿31例，女性患儿19例，其中病毒性脑炎27例，癫痫13例，其他10例，年龄6个月一14.5岁，平均(

3、8±3.1)岁，住院时间6—18d，平均(12.8±0.5)d;观察组男性患儿30例，女性患儿20例，其中病毒性脑炎28例，癫痫12例，其他10例,年龄6个月一14岁，平均(8±2.3)岁，住院时间7—17d，平均（13±0.2）d。两组均自愿参与本次研究，以上资料的比较差异无统计学意义，P>0.05。1.2护理方法对照组行常规护理，主要包括病情监测、用药护理、对症护理等护理内容。观察组行优质护理，包括：（1）基础护理。根据患儿的特点营造整洁、温馨的病房环境，保持病房空气流通，温度和湿度适宜，II病房中避免留置水果刀等危险物品，保温

4、瓶等物品应放置在患儿无法触及的地方；加强对语言表达能力差、自制力差、存在定向障碍或记忆力障碍、年幼患儿的观察，加强与患儿家属的沟通，加强陪护力度；为偏瘫、躁动患儿安置床档，以防患儿坠床；如果患儿无法自行改变体位，则每隔1一2h为患儿翻身一次；如果患儿需使用热水袋则注意控制热水袋的温度，并适当增加检查的频度，重视患儿的主诉，避免高温烫伤［2】。（2）心理护理。主动与患儿、患儿家属交流，了解患儿、患儿家属的感受，通过玩游戏、讲故事等方式消除患儿对陌生环境的恐惧感或分散患儿对自身不适的注意力；通过介绍疾病相关知识、治疗方法和效果等方式缓解患儿家属的焦虑情绪，争取患儿家属对治疗的支持，促使患儿家属积极

5、配合治疗工作并协助开展护理工作。（3）健康宣教。小儿神经内科的患儿年纪较小，语言的领悟力较差，开展知识宣教吋，语言要尽量简洁，通俗易懂；并加强对患儿家属的宣教，一方面在病房外设置健康宣教栏，另一方面进行口头宣教，并向患儿家属发放免费宣教资料，提高患儿家属的疾病认识水平。（4）专科护理。密切观察患儿体温、脉搏、血压、呼吸、中枢神经功能等生命体征的变化，一旦发现异常情况立即通知主治医师，并遵医嘱处理；如果患儿出现高热症状，可进行物理降温，同时加强患儿体温的监测；如果患儿出现面色苍白、大小便失禁等惊厥症状，需在确保患儿呼吸道畅通的前提下予患儿吸氧，并遵医嘱使用镇静剂；如果患儿&迷，可采用无菌纱布浸润

6、生理盐水后覆盖在患儿的眼睛上，以保护患儿眼晴角膜［3】。（5）饮食护理。能自行禁食的高热患儿的食物，以高热量且富含蛋白质和维生素的易消化食物为主，而1岁以下患儿的饮食以母乳喂养或奶粉喂养为主，必要吋可行静脉输液补充营养。1.3护理评价比较两组护理效果。护理效果以患儿或患儿家属对护理工作的满意度和患儿住院期间的并发症发生情况为评价指标，其中，护理满意度通过在患儿出院前发放自制护理满意度调查表获得，护理满意度分非常满意、满意、一般、不满意4档，由患儿或患儿家属根据自身体验自主勾选，总满意率=非常满意率+满意率。1.4统计学处理资料以SPSS18.0软件分析，计数资料以［n(%)］表示，以x2检验，

7、以P<0.05表示比较差异冇统计学意义。2结果2.1护理满意度观察组护理满意度为非常满意、满意、一般、不满意的例数分别为24例、23例、3例、0例，总满意率为94%;而对照组护理满意度为非常满意、满意、一般、不满意的例数分别为20例、21例、7例、2例，总满意率8为2%。观察组患儿或家属对护理工作的总满意率显著高于对照组，比较差异冇统计学意义,P<0.05o2.2并发症观察组未见不良反