应用3.0t mr 3d lava动态增强与dwi检查评估子宫内膜癌分期与分级

应用3.0t mr 3d lava动态增强与dwi检查评估子宫内膜癌分期与分级

ID:28306465

大小:8.28 MB

页数:51页

时间:2018-12-09

应用3.0t mr 3d lava动态增强与dwi检查评估子宫内膜癌分期与分级_第1页
应用3.0t mr 3d lava动态增强与dwi检查评估子宫内膜癌分期与分级_第2页
应用3.0t mr 3d lava动态增强与dwi检查评估子宫内膜癌分期与分级_第3页
应用3.0t mr 3d lava动态增强与dwi检查评估子宫内膜癌分期与分级_第4页
应用3.0t mr 3d lava动态增强与dwi检查评估子宫内膜癌分期与分级_第5页
资源描述:

《应用3.0t mr 3d lava动态增强与dwi检查评估子宫内膜癌分期与分级》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、天津医科大学硕士学位论文中文摘要目的通过分析病理证实为I、II期子宫内膜癌患者术前的MRI资料,观察3.OT磁共振(MR)三维(3D)肝脏容积加速采集(1iveracquisitionwithvolumeacceleration,LA、,A)动态增强检查时子宫内膜癌的表现,探讨动态增强检查对子宫内膜癌分期的诊断价值;并研究不同病理级别子宫内膜癌的表观扩散系数(apparentdiffusioncoefficient,ADC)值是否存在统计学差异。资料与方法经术后病理证实为I、II期的子宫内膜癌患者共73例

2、,所有患者均无MRI禁忌证,并于手术前行盆腔MRI检查,检查前均未行放、化疗。检查采用GE3.0THDx超导型MRI系统及Torsopa盆腔相控阵表面线圈。检查包括常规矢状位及脂肪抑制轴位T2WI、3DLAVA动态增强T1WI及扩散加权成像(diffusion.weightedimaging,DWI)。1.56例在常规矢状位及脂肪抑制轴位T2WI检查后,对扫描范围行阵列空间敏感编码技术(arrayspatialsensitivityencodingtechnique,ASSET)校正序列扫描,然后采用压力

3、注射器经肘静脉注射Gd.DTPA,行3DLAVA动态增强检查,于注药后30s、60s、120s、180s共4个时相屏气扫描。观察T2WI和LAVA图像上子宫内膜癌的表现,并根据2009年FIGO分期标准进行分期。结果与病理分期进行对照,分析并比较T2WI和3DLAVA动态增强检查分期Ia、Ib、II期(2009年FIGO分期标准)肿瘤的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值。2.41例在常规矢状位及脂肪抑制轴位T2WI检查后,对扫描范围行ASSETCAT校正序列扫描,然后采用单次激发SE.EPI序

4、列行轴位扩散加权成像(DwI)检查,b值分别为0和1000s/mm2,在X、Y、Z轴3个方向上施加敏感度脉冲。DWI和轴位T2WI各断面的位置保持一致。在工作站通过后处理得到ADC值图,测量不同病理级别子宫内膜癌及同层面右侧臀小肌的ADC值并计算平均值,然后比较不同病理级别肿瘤的平均ADC值是否存在统计学差异。结果1.术后病理结果证实子宫内膜癌Ia期44例,Ib期9例,II期3例。T2WI正确判断子宫内膜癌Ia期38例,Ib期6例,II期3例;误判9例,其中6例为Ia期误判成Ib期,3例为Ib期误判成Ia

5、期。以术后病理结果为标准,T2WI判断子宫内膜癌Ia、Ib、II期的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、天津医科大学硕士学位论文阴性预测值分别为86.4%、66.7%、100.O%,75.0%、87.2%、100.O%,83.9%、83.9%、100.0%,92.7%、50.0%、100.O%,60.0%、93.2%、100.0%。3DLAVA动态增强检查正确判断子宫内膜癌Ia期41例,Ib期7例,II期3例;误判5例,其中3例为Ia期误判成Ib期,2例为Ib期误判成Ia期。以术后病理结果为标准,3DLA

6、VA动态增强检查判断子宫内膜癌Ia、Ib、II期的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为93.2%、77.8%、100.0%,83.3%、93.6%、100.0%,91.1%、91.1%、100.0%,95.3%、70.0%、100.O%,76.9%、95.7%、100.O%。T2WI误诊的9例子宫内膜癌中,3DLAVA动态增强检查正确判断4例,提高了其判断子宫内膜癌Ia、Ib期的敏感性、特异性和准确性。2.行DWI检查的41例子宫内膜癌均为子宫内膜样腺癌,其中高分化(G1)20例,中分化(

7、G2)14例,低分化(G3)7例。G1、G2、G3子宫内膜癌的平均ADC值分别为(O.78±0.14)×100mill2/s、(0.64+0.06)×10。mm2/s、(O.40±O.09)×10~mm2/s,各病理级别内膜癌的平均ADC值不同,且三者间两两比较差异均有统计学意义(p

8、级别越高,其ADC值趋于越低;测量ADC值对鉴别不同病理级别子宫内膜癌有潜在价值。3.综合应用3DLAVA动态增强和DWI检查可较准确提供子宫内膜癌病理分期及分级的信息,有助于临床制订合适的治疗方案。关键词:子宫内膜癌磁共振成像动态增强扩散加权成像表观扩散系数AbstractObjectiveThroughanalyzingthepreoperativeMRImaterialsofpatientswithendometrial

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。