围手术期优质护理在乳腺癌根治术的应用效果研究

《围手术期优质护理在乳腺癌根治术的应用效果研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、围手术期优质护理在乳腺癌根治术的应用效果研究湖南省妇幼保健院乳腺外科湖南长沙410008摘要：目的：探究分析围手术期优质护理在乳腺癌根治术的应用效果。方法：选取2013年12月〜2014年10月我院收治的78例乳腺癌患者作为研究对象，按照数字法分为观察组39例（在围手术期进行优质护理）和对照组39例（在围手术期进行常规护理），对比两组患者的治疗依从性以及护理满意度、手术后并发症发生情况。结果：对照组患者的治疗依从率、护理满意度均低于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）,观察组患者出现1例皮下积液症状，1例切口愈合不良，

2、并发症发生率为5.13%,对照组出现2例皮下积液症状，2例切口愈合不良，1例出现切U感染，各有1例出现活动性出血以及肺部感染，并发症发生率为17.95%,观察组显著低于对照组，组间差异兵有统计学意义（P<0.05）。结论：将围手术期优质护理应用于实施乳腺癌根治术的患者中，能够使患者的术后并发症发生几率降低，使患者的配合度提升，患者的满意度也随之提升，具有较高的应用价值。关键词：围手术期；优质护理；乳腺癌根治术；应用在女性所患疾病中，常见的恶性肿瘤就是乳腺癌，据调查分析，近些年的发病率有上升的趋势且趋于年轻化，严重影响了女性患

3、者的身心健康，生活质量也有了一定下降［1］。在临床治疗中，乳腺癌改良根治术是治疗乳腺癌较为有效的途径，患者的生存率也随之提升。但是，经手术治疗的患者会产生一定创伤,对患者的躯体功能会产生一定影响，患者在心理以及社会功能上都会受到影响，并制约生活质量的提升［2］。木文选取我院收治的78例乳腺癌患者作为研宄对象，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2013年12月〜2014年10月我院收治的78例乳腺癌患者作为研究对象，按照数字法分为观察组和对照组，每组分别39例，患者年龄26〜78岁，平均年龄(54.21±

4、11.04)岁；在文化程度上，包括25例初中及初中以下的患者，27例高中和中专学历，26例大专以及大专以上学历患者，不包括文盲患者。其中包括69例有配偶患者，9例无配偶。从临床病理分期来看，包括19例II期患者，31例III期患者，28例IV期患者。对比两组患者的年龄、性别、病理分期以及性别等一般资料，无显著差异，没有统计学意义(P〉0.05)，能够进行对比。1.2方法给予对照组患者常规护理措施，在患者入院后，需对苏详细介绍住院期间的作息吋间、住院注意事项、手术吋间，并按照医生要求做好术前以及术后护理。给予实验组患者围手术期

5、优质护理，将护理分为4个阶段，即入院吋、术前、术后、出院指导。1.2.1入院吋护理在患者入院后，需要将医院的情况，例如环境设施等向患者介绍，护士需与患者做好沟通工作，将患者所关注的问题进行记录。1.2.2术前护理向患者介绍乳腺癌的相关知识、手术进行后的一些功能锻炼措施、饮食上需注意的事项等，使患者及苏家属能够全面的认识了解此疾病。同吋，向患者讲解手术成功案例，增加患者的自信心。讲述在麻醉吋需要如何配合，以使患者焦虑以及恐惧心理得以减轻，使患者能够保持较好的心态迎接手术。在对患者实施围手术期治疗中，患者的依从性以及积极性能够得

6、以提升，患者及苏家属都能够较为乐观的面对疾病治疗。1.2.3术后护理1.2.3.1心理护理措施患者在术后会面临形体缺失、失去对称性的情况，在心理上必然会产生较大的压力，此吋，患者就应该充分把握患者的心理变化，做好心理干预，给予患者鼓励以及安慰，告知患者可通过再造手术修正以及佩戴义乳的方式弥补自身的不足，使患者能够走出心理阴影，在术后的治疗以及护理中能够更加配合。同吋，还需做好家属的沟通工作，使其共同支持患者的治疗。1.2.3.2伤口护理措施在手术后需使患者保持半卧状态，禁止患肢活动，并给予负压引流护理,使引流管能够保证通畅，

7、对引流液的颜色、流量、形状进行观察，做好伤口护理并定期换药。1.2.3.3功能锻炼措施对患者进行健康宣教，对患者患肢的姿势进行指导，制定个性化训练计划，护士需每日检查实施情况。1.2.4对出院后做好指导工作在出院后，患者需要面临包括心理、身体以及社会各方面的压力，需要鼓励患者参与病友俱乐部，使患者之间能够互相鼓励、支持，以更好的融入正常生活中。同时，还需注意进行一定锻炼，及时通知患者做好复査。1.3观察指标对患者的并发症发生情况、治疗依从性、护理满意度进行观察以及评价。1.4统计学分析本组实验中全部数据均借助SPSS19.0

8、统计学软件处理，计量以及计数资料分别利用平均值±标准差()、百分率的形式表示，并借助t以及卡方检验，当P<0.05吋，差异有统计学意义。2结果对照组患者的治疗依从率为89.74%，护理满意度为87.18%,均低于观察组分别为100%、97.44%,差异具有统计学意义(PC0.