前位护理路径在预防急性心肌梗死并发恶性心律失常的效果评价

《前位护理路径在预防急性心肌梗死并发恶性心律失常的效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、前位护理路径在预防急性心肌梗死并发恶性心律失常的效果评价怀化市第五人民医院急诊科湖南怀化418000摘要：目的：探讨前位护理路径在急性心肌梗死并发恶性心律失常预防屮的效果;方法：选取我院2013年1月至2014年1月收治的急性心肌梗死患者24例为观察组，另选取同期该症患者24例为对照组，观察组行常规护理，对照组根据前位护理路径表，实施护理，观察两组患者心律失常、死亡发生情况及生活质量情况；结果：观察组心律失常及死亡发生率明显低于对照组，生活质量明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；讨论：在急性心肌梗死患者护理屮，实施前位护理路径，能有

2、效预防恶性心律失常发生，提高患者存活率，值得临床推广运用。关键词：心肌梗死；心律失常；前位护理急性心肌梗死为临床常见病症，具有较高发病率与死亡率，相关数据显示[1],我国目前有200万该症患者，且每年新增50万例。恶性心律失常为急性心肌梗死危险并发症，包括室性心动过速、心室扑动、心室颤动等，致死率极高。在临床治疗及护理屮，对于恶性心律失常预防，是提高患者生存率关键。本研宂对我院收治的急性心肌梗死患者护理方法进行对比分析，探讨了前位护理路径在预防急性心肌梗死并发恶性心律失常的效果，报告如卜：1.资料以方法1.1一般资料选取我院2013年1月至2014

3、年1月收治的急性心肌梗死患者24例为观察组，男性14例，女性10例，年龄44-76岁，平均年龄(61.5±4.2)岁，梗死部位：前壁11例，前间壁5例，侧壁4例，下壁3例，右室1例；另选取同期24例患者为对照组，男性16例，女性12例，年龄42-74岁，平均年龄(60.1±3.9)岁，梗死部位：前壁12例，前间壁4例，侧壁4例，下壁2例，右室2例。所有患者均经心电图检查，心肌酶学动态检查后确诊，排除肝肾功能障碍患者及精神疾病患者，两组患者性别、年龄及梗死部位无明显差异(PC0.05)，具有较好可比性。1.2方法对照组行常

4、规护理，观察组建立前位护理路径表，根据护理路径表内容进行护理，具体方法为：1.2.1患者确诊为心悸梗死后，及吋启动危重患者绿色通道，迅速建立静脉通路，同吋给予氧气吸入及心电监护，护理人员同医师共同将患者送入CCU病房。1.2.2护理人员主动冋患者进行交流，对患者产生的恐惧及焦躁心理进行疏导，使患者建立治疗信心，同时与患者进行沟通，使其保持安静，配合医院治疗工作。1.2.3患者进入CCU后，护理人员及吋连接心电监护仪、中心供氧装置及除颤仪等设备，同时做好抢救准备。对患者行18号联心电图，同时采用胸前双极导联监护［2】。1.2.4护理人员幵通两条静脉通

5、路，冋吋遵医嘱行抗凝、溶栓措施，对患者心律、血氧饱和度及血压等进行监护，M吋记录患者体征变化，如患者出现短阵室性心动过速或其他危险不良反应，当及吋告知医师。1.2.5临床数据表明［3］，急性心肌梗死并发心律失常，多集中于9:00-12：00,同时溶栓后3h，发生心律失常概率最高，并II有数据显示［4］,患者发病后10d,心律失常发生率高达80%-100%。护理人员当充分了解各危险吋段，冋吋熟悉抢救预案，在患者发生心律失常后及时抢救。同吋，护理人员需检查抢救药品数量，种类是否充足和齐全，仪器是否正常。1.2.6临床观察发现［5］，疼痛易导致患者心肌耗

6、氧量增大，提高心律失常发生率，因此，如患者出现持续性剧烈胸痛，护理人员需及吋行止痛及镇痛措施。1.2.7患者病情归转后，给予饮食护理，饮食以流质为主，保持清淡，同吋保证患者休息及保暖，禁烟洒。1.2.8心理护理贯穿治疗全程，护理人员需了解患者心理及情绪，对患者恐惧、不安及焦躁等问题进行舒缓，同时鼓励患者积极配合治疗，向患者解释病情及治疗情况，使患者了解自身情况，同时对患者需求进行询问，增强患者护理依从性。及吋将治疗进程、治疗效果告知患者及患者家属，同吋对患者疑问进行解答，在交流过程中，需注意语气与表达方式1.3统计学分析将研究所得数据录入SPSS1

7、9.0软件中进行统计学分析，计量资料以(±s)表示，t检验，计数资料以X2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。1.结果2.讨论急性心肌梗死具有极高死亡率，而恶性心律失常为其主要并发症，同吋也是急性心肌梗死首要致死原因，因此，采取正确护理措施，预防恶性心律失常，是提高患者存活率关键［6】。前位护理路径，是针对病程特点制定的护理模式，具有前瞻性及有效预防性，通过明确护理分工，对护理资源高效统筹，同吋对护理规范严格要求，从而达到预定护理0标。有学者认为［7］，在前位护理路径实施过程中，护理人员具备丰富护理经验，冋吋进行密切配合，实现无缝

8、隙护理，可有效提高护理质量。本研究中，观察组心律失常发生率及死亡率明显低于对照组，观察组患者生活质量明显优于对照组，结果同