超声对良、恶性浅表淋巴结病变的诊断进展

超声对良、恶性浅表淋巴结病变的诊断进展

ID:28170719

大小:65.12 KB

页数:4页

时间:2018-12-08

超声对良、恶性浅表淋巴结病变的诊断进展_第1页
超声对良、恶性浅表淋巴结病变的诊断进展_第2页
超声对良、恶性浅表淋巴结病变的诊断进展_第3页
超声对良、恶性浅表淋巴结病变的诊断进展_第4页
资源描述:

《超声对良、恶性浅表淋巴结病变的诊断进展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、超声对良、恶性浅表淋巴结病变的诊断进展沈晓英(重庆市万盛IX南桐总医院特检科400802)【摘要】目的:综述在浅表淋巴结病变中,超声对良性、恶性的诊断要点与进展。方法:利用超声观察浅表淋巴结的血流与结构分布,分析其血流动力学,并介绍灰阶超声与多普勒超声的诊断要点及进展。结果:多普勒超声比灰阶超声的诊断观察更清晰,更能准确诊断出浅表淋巴结的良、恶性。结论:超声是淋巴结病变首选的影像检查法,能极早发现及诊断出疾病类型,具有重要的临床价值。【关键词】超声良恶性淋巴结病变诊断进展【中图分类号1R445.

2、1【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)03-0070-01在临床上,对浅表淋巴结进行检测,能诊断出患者疾病的类型及严重程度,浅表淋巴结的病变可是独立疾病,也可是全身疾病局部的表现,运用有效的鉴别方法进行良恶性诊断,对疾病治疗非常有指导意义,目前临床应用方法主要有MRI、CT及PET等,而较好的淋巴结病变诊断方法是超声,不仅能诊断出淋巴结肿大,还能观察淋巴结血流与结构分布,获得血流动力信息,鉴别出淋巴结的性质,超声造影技术进步,有效推动了诊断领域发展,为淋巴结病变提供了丰富可

3、靠的诊断信息。1超声对浅表淋巴结良恶性病变的诊断1.1灰阶超声诊断淋巴结转移癌常处于原发肿瘤引流区,当颈部的浅表淋巴结出现反应增生病变时,常处于上颈部,但常发部位是锁骨上窝与中下颈部;结核淋巴结常发部位是颈部,但常会殃及多个或整个解剖区域,互相融合,运用灰阶超声难以有效观察淋巴结准确个数;而淋巴肿瘤常位于腋窝、腹股沟与颈部等解剖部位。对于淋巴结病变的不同形态可从下列方面鉴别,结核淋巴结常为不规则外形,纵横比一般<2,反应增生淋巴结的外形常为椭圆形,纵横比要>2,而恶性的淋巴结外形是不规则或圆形的

4、,其纵横比在1.5-2之间,恶性淋巴结重要特点就是低纵横比,纵横比值越小,恶性淋巴结的诊断性越强,纵横比指标对淋巴结的良恶性鉴别具有重要临床意义,但对较小体积的淋巴结病变性质正确鉴别率不高,不能单独成为fe、恶性淋巴结的诊断指标。依据淋巴结病变的体积大小,能判断浅表淋巴结的病变性质,KunaSK等人曾对患甲状腺癌的631例病人进行了颈部淋巴结的转移癌研宄,有52%恶性与97%良性淋巴结的短径在10mm以下,当短径在10mm以上时,可疑为恶性淋巴结,因恶性淋巴结的短径会明显增大,在淋巴结鉴别中,与

5、单次径线检测相比,对淋巴结增大过程明显观察更具有诊断意义。淋巴门也是淋巴结良恶性的区别标志,良性常显示淋巴门,而恶性淋巴结在早期会显示淋巴门,而肿瘤淋巴结的髓质会消失或移位到淋巴结边缘,利用超声无法辨认淋巴门,将纵横比<2与淋巴门的消失能对淋巴结转移癌进行判断,其准确率可达88%,要注意区别淋巴门与凝固坏死灶,一般淋巴门是线状的。运用皮质冋声也能鉴别淋巴结的病变性质,恶性淋巴结的皮质为非均匀性增宽,回声越低,肿瘤的分化程度低,边界锐利清晰,一般恶性淋巴结可能性越大。反应增生的淋巴结皮质为均匀C形

6、的低回声。结合淋巴结在早期与反应增生皮质结构相似,由于炎症进展,结核患者的正常结构会消失,并呈现液化坏死及粗大钙化灶区域,检测质地软,没有冋声,具有流动性,到后期会穿破包膜引发组织结核,边界模糊,淋巴结的结构大多数消失,仅见不规则的肿块。1.2多普勒超声诊断血供特点与阻力指数RI是多普勒超声诊断淋巴结性质的重要方式,利用多普勒超声能奋效观察浅表淋巴结的血流状况,苏血流显像并不会受到声束角度与血流方向影响,对细血管与低速血流可进行连续显示,多普勒超声应用,增强了血流敏感性显示,对诊断特异性冇所降低

7、,发现异常的血流信号后,可应用CDFI给予证实,提高鉴别率。恶性淋巴结会受肿瘤血管生成因子的诱导,出现畸变营养血管,而新生血管形态不正常,并分布在癌巢周与巢间,分支纤细短小,走向扭曲,而CDFI检测会呈现粗细不均的点条状血信,血流常分布在淋巴结四周,苏分布特征可分成边缘血管型、局灶无灌注、血管的迷行型与移位型。良性淋巴结的血流分布呈规则性,血管结构没有改变,但血流量会增加,血管扩张,血流信号的丰富程度与淋巴结的大小密切相关,呈现正相关分布,多位于淋巴门,会发出对称放射状的皮质走向。阻力指数RI作

8、为血管阻力客观指标,诸多学者利用RI进行了淋巴结良、恶性诊断研究,不过得出结论存在差异性,如陈建荣、聂月娟等人报道的RI指标良性为0.64±0.08,恶性淋巴结的RI指标为0.7±0.08,正常淋巴结的RI指标为0.54±0.05,而Magarelli等人所报道的淋巴瘤患者RI指标均在0.5以下,还有些报道转移癌与淋巴结核的RI指标没冇显著差异,淋巴结RI指标结论不同原因多是由于恶性淋巴结仅有一部分取代了肿瘤组织,不冋部位RI指标差异较大,如淋巴结核因出

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。