中医情志护理对改善初产妇产后心理状态的影响

中医情志护理对改善初产妇产后心理状态的影响

ID:28134404

大小:73.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-08

中医情志护理对改善初产妇产后心理状态的影响_第1页
中医情志护理对改善初产妇产后心理状态的影响_第2页
中医情志护理对改善初产妇产后心理状态的影响_第3页
中医情志护理对改善初产妇产后心理状态的影响_第4页
资源描述:

《中医情志护理对改善初产妇产后心理状态的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中医情志护理对改善初产妇产后心理状态的影响卢新梅(卓尼县妇幼保健站甘肃甘南747600)【摘要】目的:探究中医情志护理对改善初产妇产后心理状态的影响。方法:对照组给予常规产后护理,观察组在此基础上开展中医情志护理,观察对比两组护理干预前后焦虑和抑郁情况。结果:观察组护理后SDS评分为(32.3±5.1)分,明显低于对照组的(45.1±4.3)分,P<0.05;观察组护理后SAD评分为(30.2±4.9)分,明显低于对照组的(48.2±4.6)分,P<0.05。结论:对初产妇产后开展中医

2、情志护理,有助于防范产后抑郁和焦虑,以改善心理状态。【关键词】中医情志护理;初产妇产后;心理【中图分类号】R248【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)14-0328-02孕产妇在分娩后易产牛一系列生理心理应激反应,引发紧张、焦虑、抑郁等不良情绪和心理状态,并严重影响产妇的生活质量。故此,护理人员需注意产妇分娩后的情志变化,掌握心理动态变化,调整心理状态,以改善产妇产后生活质量。为此木文根据中医的七情理论,运用情志变化的相互作用的关系,对近年我院妇产科收治的42例初产妇开展中医情志护理,并取得满意的护理效果,现报道如下。

3、1.资料与方法1.1临床资料选择2014年4月〜2015年4月期间我院妇产科收治的84例初产妇,年龄21〜43岁,平均(31.3±2.4)岁;孕周37〜42周,平均(40.2±0.8)周。排除脑部疾病、意识障碍、精神疾病等症。随机平均分为观察组和对照组各42例,两组患者一般资料比较无显著差异(P〉0.05),具有可比性。1.2方法对照组给予常规产后护理,观察组在此基础上开展中医情志护理,具体操作如下:(1)重视环境因素影响。产妇分娩后,精力和体力消耗巨大,过度闲乏直接影响产妇情绪,各种情境刺激都可能对产妇产生激惹

4、,故此,需保障产妇充分休息和睡眠,并尽量集中护理操作,降低干扰程度,并尽可能在护理操作中不产生异常声音,以免引起产妇思想紧张;同吋,减少病房内色泽刺激,如血液、痰液等颜色,均会引起产妇强烈不适,而易引起情绪波动;此外,气候、温度等也会对产妇情志产生一定波动,故此,护理人员需保持病房温度在24°C〜26°C,使病房温度保持常温。(2)情感支持。产妇于分娩后渴望家庭的支持和理解,尤其是丈夫的关心和体谅,为此护理人员应积极争取产妇丈夫的配合,除在生活上体贴、关心产妇外,还需倾听产妇主诉,在心理上消除产妇心中的苦闷,鼓励、理解并体谅产妇,使产妇感受

5、到家庭的温暖和关怀,以此改善患者的心理状态。此外,指导家属及探访人员,需规避敏感话题,尤其是新生儿性别及生理缺陷、孩子出生可增加经济负担等,以免增加产妇产生心理压力。(3)社会角色转变的疏导护理。产后及早促进亲子互动,向初产妇介绍关于母乳喂养和育婴的基本常识,协助母子皮肤接触和0光交流,早期开展母乳喂养,以鼓励产妇接纳新生儿,及早适应母亲的角色,并使产妇保持自信,消除自认无能的心理,提高产妇作为母亲的荣誉感和神圣感,以完成社会角色转变,保持乐观心境。(4)产后情志养生。根据产妇性格特点和文化程度,为产妇丰富产后生活,如为产妇选择舒适轻缓的音

6、乐,以达情志舒畅的0的;为患者讲风趣幽默的故事,以克服抑郁、焦虑的情绪;为患者播放欢愉的电视节0,以转移产妇的注意力,缓解抑郁程度;鼓励产妇多与家人沟通,纾解心中不畅。1.3观察指标观察对比护理干预前后两组焦虑和抑郁程度。1.4评定标准[1]采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁症状自评量表(SDS)评定两组产妇产后心理状态,其中SAS得分≥50分为焦虑,SDS得分≥50分为抑郁,得分越高,焦虑、抑郁的程度越严重。1.5统计学分析采用SPSS19.0统计学软件进行分析,计量资料采用x-&pluSmn;S表示,组间比较采用χ2检

7、验,P<0.05为差异统汁学意义。1.结果2.1两组干预前后抑郁情况观察观察组干预前SDS评分为(47.5±4.3)分,干预后(32.3±5.1)分;对照组干预前SDS评分为(46.2±3.5)分,干预后(45.1±4.3)分。结果显示,对照组护理前后SDS评分无显著差异(P>0.05);但观察组护理后SDS评分明显低于护理前(P<0.05),两组护理后的SDS评分比较差异具冇统计学意义,P<0.05。2.2两组干预前后焦虑情况观察观察组干预前SAS评分为(51.4±4.

8、7)分,干预后(30.2±4.9)分;对照组干预前SAS评分为(50.8±4.5)分,干预后(48.2±4.6)分。结果显示,对照组护理

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。