从《周易》立象的角度看孙过庭对易学思想的应用

《从《周易》立象的角度看孙过庭对易学思想的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、从《周易》立象的角度看孙过庭对易学思想的应用《周易》作为群经之首，是古代文人必读经典。而其对文艺理论的美学思想的渗透，不容忽视。书法理论作为文艺思想的重要组成部分，更不例外地受到《周易》较大的影响。孙过庭《书谱》在易学思想的应用上十分广泛，本文立足于《周易》的立象观，试图从该角度诠释孙过庭的书学思想的一个面向，以期能够对古典书学的深奥理论作出哲学性的阐释。一、从《周易》之立象到艺术之言、意、象《周易？系辞》说：“圣人设卦观象，而明吉

2、X

3、,刚柔相推而生变化。”在古代，设卦观象是一个由巫觋文化到祭祀文化，再到礼乐文化的表现形式，体现了从最开始的纯粹占卜到后来理性

4、化的礼乐形成过程。观象明其吉凶而得刚柔变化，“象”始终是屮国文化的一个核心概念。《周易》本经自冇“传”以來，就成为以象、数、意相结合以期体察“性与天道”的文本，卦象与爻象成为推测天文与人文、推天道以明人事的中介。《周易？系辞》还说，“圣人立象以尽意，设卦以尽情伪，系辞焉以尽其言”，亦即除了“设卦观象”，“圣人”还“立象以尽意”，即是说在观天地之象外，还以此“立象”抽象化自然界，表达“情意”，用“系辞”去尽其所言。即从取象生成“抽象物象”，之后又有从抽象物象表达出具体意象。“《易》者，象也；象者，像也。”从取象到立象再到成象，是一个渐进的过程，而立象处于取象与成

5、象之间。在玄学正始时期，王弼以结合三玄中《周易》与《庄子》的方式，艺术化地阐释了意、言、象的关系。《庄子?外物》篇：“荃者所以在鱼，得鱼而忘荃；蹄者所以在兔，得兔而忘蹄；言者所以任意，得意而忘言。”《周易？系辞》：“子日：‘书不尽言，言不尽意。’……圣人立象以尽意。”王弼在《周易略例》中则融通儒道，杂糅二者：“夫象者，出意者也。言者，明象者也。尽意莫若象，尽象莫若言。故言者所以明象，得象而忘言；象者所以存意，得意而忘象。”在本是道家的形名论一一“言”“意”之辨之间，插入“象”，以立象观来沟通言、意，儒道合流。这开创了文艺理论的先河，对于艺术的阐释方式具有非常大

6、的历史影响，比如刘勰《文心雕龙?神思第二十六》就是在其影响下，讲述艺术创作的准备工作，构思、想象、意象、语言，等等。“思理为妙，神与物游”“神居胸臆”“物沿耳曰”“独照之匠”“窥意象运斤”，最后的“赞”说“祌用象通”“情变所孕”。可见，艺术的构思与创作以及艺术评论的撰写都涉及了意、言、象、物的深层次关系。构思之时，是从物到象，再从象到言，最后达到表意的目的;创作则是从观物象、取象到立象，胸臆流至笔端，形成语言，语言构成意象以至物象；而市美接受者，则从“本文”屮以召唤结构与期待视野形成自己的审美文本一一“物”或“象”之体验。如此，构成了中国艺术不论是文学还是书画

7、的独特理论模式。这在一定程度上看，也能阐明中国艺术尤其是中国书画乃适宜“卧游”“澄怀观道”，不适宜“眼观”的特殊审美范式。所以张怀??说“独照灵襟”，以心、灵台体验之，品评上则是“从心者为上，从眼者为下”。从上可见“立象”在文艺理论思想中重要的地位和作用。孙过庭《书谱》中存在大量的立象思想。比如他引用《周易？贲卦》之《彖辞》之语来做比况：“《易日》：‘观乎天文，以察时变；观乎人文，以化成天下。’况书之为妙，近取诸身。”当然，其中的“近诸取身”，源于《周易？系辞》的“远诸取物，近诸取身”。“取身”表示取“乾为首，坤为腹，震为足，巽为股，坎为耳，离为目，艮为手，兑

8、为口”，即表明书法的取法类同于八卦的取象，可“通神明之德，类万物之情”。孙过庭此处使用“近取诸身”是否表示取象于身体之意存疑，当代学者郑晓华认为非取象观，而是取人类的内在精神与情感因素。孙过庭无论是借用“贲”卦彖辞，还是使用“近取诸身”这样的词语一一尽管未必是尽述《周易》之原本意义，但却表明深深受到了传统易学的思想中“立象观念”的影响。二、书法之观物取象、立象见意在孙过庭看来，书法只有“穷微测妙”与“推移奥赜”，才能“妙拟神仙”。这即如上所述，正是需要立象、取类比赋，方可得其深邃之理，以明书之深意。书法同自然界刀物之理一样，既微且妙，需要穷尽其几微神妙，推移其

9、变化之奥赜，观象、取象及立象，取其比类，并以简易的方式表达出来，让读者、观者、学者能够简易从之。这个便是从构思到物象、立象再到形成语言的过程。书法微妙与奧赜，具体描述就是“一画之间，变起伏于锋杪，一点之内，殊衄挫于毫芒”，这就如上所述的万物之理一样，哪怕很小的一点“几微”，也暗藏复杂的内容与变化。正如《系辞》所说：“一阖一辟谓之变，往来不穷谓之通。”变化无处不在，无时不在，观察者只有具有细微玄妙的用心，才能体会得到。因此，孙过庭认为，不知此“道”的人，就会“任笔为体，聚墨成形”，“心昏拟效之方，手迷挥运之理”，以此强为之求妍求妙，就是错误的路径。在阅读《书谱》

10、时，一般都认为“任笔为体，聚墨成形”“