多措并举管控宏观杠杆率

多措并举管控宏观杠杆率

ID:27949280

大小:63.12 KB

页数:3页

时间:2018-12-07

多措并举管控宏观杠杆率_第1页
多措并举管控宏观杠杆率_第2页
多措并举管控宏观杠杆率_第3页
资源描述:

《多措并举管控宏观杠杆率》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、多措并举管控宏观杠杆率2018-01-1819:46:04紫光阁2018年1期曾刚习近平总书记在第五次全国金融工作会议上指出,“金融风险的源头在高杠杆”,把当下及未来一段时间我国管控金融风险的重点,聚焦到去杠杆上。2017年12月的中央政治局会议和屮央经济工作会议也明确提出,要“使宏观杠杆率得到有效控制”,“打好防范化解重大风险攻坚战”。落实这些战略部署,有必要对我国宏观杠杆率的状况、结构先做简单分析。宏观杠杆率状况与结构根据国家金融与发展实验室的数据,截至2017年三季度,包括居民、非金融企业和政府部门的实体经济杠

2、杆率(宏观杠杆率)由一季度末的237.5%增加到239.0%,上升1.5个百分点,总体态势趋于平稳。与此同时,不同部门Z间出现杠杆转移,居民部门和政府部门杠杆率有所上升,非金融企业部门则有所下降。居民部门杠杆率仍然延续上升趋势,从2017年一季度的46.1%上升到二季度的47.4%,直至三季度的48.6%,累计上升2.5个百分点。分债务类型看,个人住房按揭贷款仍占据主导,三季度末存量达到21.2万亿元,同比増长23.1%。不过随看房地产调控力度加大以及银行信贷额度趋紧,房地产按揭贷款增速2017年下半年已明显趋缓。此

3、外,短期消費信贷快速增长基于市场需求相关,也与供给相关:一是出于业务转型的需要,以商业银行为代表的各类持牌金融机构纷纷将消费信贷作为发力方向;二是依托于特定消费场景,互联网平台的消费金融业务发展迅速;三是资产证券化(消费金融类ABS)为消费金融提供了全新的资金来源。非金融金业部门的杠杆率从2011年起快速上升,从2011年9月的100%上升至2017年一季度的157.7%,之后,非金融企业部门杠杆率开始出现下降,2017年二季度末下降到156.3%,三季度则进一步下降至154.8%。理论上讲,企业部门杠杆率近似等于资

4、产负债率/资产收益率(ROA)o这意味着,企业部门杠杆率的变化不仅取决于资产负债率的变化,还会受企业盈利能力的影响,在资产负债率不变(甚至有所提高)的情况下,盈利水平提升,有助于降低企业部门的杠杆率水平。从2017年的数据看,非金融企业部门的资产负债率水平仍维持小幅上升(当然,由于资金环境趋紧,增幅显著缩小),因此,杠杆率下降的主要贡献应来自于企业(尤其是上游行业)盈利状况的改善。政府部门杠杆率从2017年一季滾的37.7%小幅上升到二季度的37.8%和三季度的38.1%。其中,中央政府杠杆率从一季度末的15.7%±

5、升到二季度的15.8%和三季度的16.1%,上升0.4个百分点。地方政府杠杆率则在齐方政策强力约束下保持不变,稳定在22%的水平。总体上看,随看供给侧结构性改革的推进,宏观杠杆过快上涨的势头已经得到有效遏制,总体运行已经趋于平稳。而且,从部门角度看,债务风险较为突出的非金融企业部门杠杆率有所下降,居民部门和政府部门小幅上升,说明杠杆率的内部结构得到改善,潜在风险得到一定缓解。不过,控制宏观杠杆率的任务依然艰巨,未来需要重点关注的领域包括:其一,企业部门杠杆率偏高,尤其是国有企业,资产负债率仍然持续上升,仍然是未来杠杆

6、率管控工作的重点;其二,地方政府的杠杠率虽然趋稳,但在实践屮,通过PPP、违规担保等新模式扩大隐性负债的行为2017年有所抬头,潜在风险仍需要关注;其三,居民部门加杠杆较快,尤其是利用消费贷进入房地产市场以及过度借贷等行为,也有一定的风险隐患。下一步工作建议宏观杠杆率关注的是实体经济部门的杠杆风险,但实际上,实体部门债务风险的形成与货币金融坏境密不可分。因此,有效管控宏观杠杆率必须从金融和实体两方面入手,方可以长治久安。货币金融方面,一是要健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架,从量、价两端入手,管住货币供给的闸门

7、。价格端,继续实行稳健中性的货币政策,继续维持资金市场紧平衡,压缩金融套利空间;数量端,继续完善宏观审慎政策,通过完善宏观审慎评估体系(MPA)来约束和控制广义信贷和货币扩张。二是要继续强化监管,加强薄弱环节监管制度的建设,夯实金融治乱象的成果,引导金融优化资源配世,加大对实体经济和结构调整的支持力度。实体经济方面,非金融企业部门和地方政府负债是宏观杠杆率管控工作的重点。对非金融企业部门而言,实现宏观杠杆率的有效管控,不能简单理解为企业部门债务规模的下降。正如前面分析的,企业部门杠杆率不仅受资产负债率影响,盈利能力也

8、起着重要作用。综合权衡防风险和促发展的需要,持续提高企业的盈利能力可能是更有效的路径。基于此,管控非金融企业部门杠杆率的着力点应在以下方面:其一,加快推进供给侧结构性改革。“去杠杆”不仅仅是减负债,只要负债的增速低于利润的增速,企业杠杆率就可能下降。供给侧改革的主耍任务“三去一降一补”是相辅相成的,比如去产能、降成木、补短板均有利于企业负债的降

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。