浅论高校教师教学质量学生评估体系研究

《浅论高校教师教学质量学生评估体系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅论高校教师教学质量学生评估体系研究论文关键词:高校教师教学质量学生评教论文摘要:采用问卷调查法，以436名大学生为研宄对象，分析了学生对教师教学质量的评价的现状，同时构建了大学生评教体系及计分方法，即学生评教模型，并为今后学生评教提供科学合理依据。-、问题提出教学质量是立校之本，为促进教师提高教学质量，近年来，我国许多高校纷纷开展了“学生评教(SET:studentevalutionofteaching)”活动，即在被评教师的任课班级采用无记名方式由学生根据评价量表中的项目对教师教学质量进行评定

2、。这是一种不同于专家评教或同行评价的、基于学生的感受和体验的教学评价方式。学生评教活动对提高教师教学水平、促进教师专业发展以及优化教学管理等都可以起到积极作用。在欧美国家，学生评教是高等教育管理中不可缺少的一部分，相关的研究也非常丰富，这些研究可以概括为三个方面:第一，学生评教的维度和内涵，即应该如何评价教师的教学质量?第二，影响学生评教的因素及其作用，如班级大小、课程性质等；第三，学生评教的应用及其影响，如评教结果对教师职业发展、教师评分的影响；其中学生评教维度和内涵的研究决定学生评教体系，是学

3、生评教科学合理的基础和前提。我国对学生评教的研究比较缺乏，尤其是实证研究，如各高校在学生评教中所采用的评价量表主要是教务管理部门理论分析而制定的，作为评教主体的学生在评估体系的设计中处于被动地位，这可能使学生评教从一开始就没有代表学生的体验和感受。本研究拟通过定量与定性研究结合，建立基于学生信念的评教模型，为学生评教更科学合理提供依据。二、研究方法与结果（一）问卷编制首先，在湖北省某高校的公选课班级中组织学生思考和讨论“如何评价高校教师教学质量？”并要求学生自由完成不记名的开放式问卷：“你认为应该

4、从哪些方面评价教师的教学质量?请写出你认为重要的评价项目。”然后，整理和分析开放式问卷回收的信息，并借鉴国内外学生评教的文献资料，编制成“高校教师课堂教学质量学生评估问卷”。问卷包括41个项目，每个项目采用5等级式记分。（二）问卷调查与探索性因子分析1.被试问卷调查工作于XX年3-4月在湖北中国地质大学和长江大学的在校全日制本科生中进行，发放不记名式问卷460份，收回有效问卷436份（%），其中中国地质大学学生128名，长江大学学生308名；女生178人，男生258Ao2.探索性因子分析数据应用统

5、计软件进行分析。首先进行因子分析的适合性检验，41个初始项目的KMO值为，Bartlett球形检验的显著性水平小于，很适合进行因子分析，因此，应用主成分分析法，以特征根大于1为因子抽取方法进行探索性因子分析，删除负载太低和多重负载的项目，结果抽取五个因子共22个项目，此时KMO值为。.895,Bartlett球形检验的显著性水平小于，内部一致性系数为。特征根及因子解释率见表1;因子旋转后的负载（以上）、命名及a系数见表2。（三）各因子的权重学生评教体系的构建一方面要全面反映教师教学的各个方面，尽可

6、能地保留信息，另一方面要具有可操作性，尽可能简洁明了；本研宄的五个因子分别由4}5个共22个标志项目测量，每个标志项目采用likter式5点记分法，22个标志项目的总分为110,不符合一般的百分制记分法，而且五个维度重要程度不同，因此，有必要考查五个评教因子的关系和权重。应用回归法计算五个因子的因子分进行二阶因子分析KMO值为,Bartlett球形检验的显著性水平小于，特征根大于1的因子只有一个，直接命名为“教学质量”，五个一阶因子的负载分别是：师生沟通为，课堂吸引力为，教学组织为，为人师表为，教

7、学实践性为。一个公因子的因子分析模型为：，忽略测量误差，可以用因子负载计算各测量维度的权重，如“师生沟通”；/（++++）=，如果采用百分制，“师生沟通”的得分就应为“实际得分//25xl00",所以“师生沟通”在“教学质量”评价中权重为0，以此类推，其他各维度的权重为:课堂吸引力为，内容组织为，为人师表为，教学实践性为。三、结果讨论与结论（一）学生评教的基本维度本研宄从评教主体一学生的角度出发，利用开放式问卷所收集的信息和参考国内外资料编制间卷，通过对调查数据进行因子分析，得到5个一阶因子，根据

8、它们的标志项目的含义，分别命名为内容组织、与学生沟通能力、为人师表、课堂吸引力和教学实践性。研究结果与国内许多研究存在较大的差异。国内学生评教的项目主要是靠理论分析，大多数研究者从教学内容、教学方法、教学态度及教学效果等维度构建学生评教的体系，本研究中也包括了“教学内容组织严密”“知识讲授有条理”“善于启发，能引导学生积极思考”等与教学内容、教学方法有关的项目，但除“内容组织”（因子一）外，其他因子更多地反映了教学活动直接参与者一学生的需要和感受。教学是师生的双边活动，教学的目的归