替吉奥联合姑息性治疗老年晚期肠癌临床疗效

替吉奥联合姑息性治疗老年晚期肠癌临床疗效

ID:27893214

大小:80.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-06

替吉奥联合姑息性治疗老年晚期肠癌临床疗效_第1页
替吉奥联合姑息性治疗老年晚期肠癌临床疗效_第2页
替吉奥联合姑息性治疗老年晚期肠癌临床疗效_第3页
替吉奥联合姑息性治疗老年晚期肠癌临床疗效_第4页
资源描述:

《替吉奥联合姑息性治疗老年晚期肠癌临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、替吉奥联合姑息性治疗老年晚期肠癌临床疗效岳阳市二人民医院肿瘤一科湖南岳阳414000【摘要】目的探析替吉奥联合姑息性治疗老年晚期肠癌临床疗效。方法选取我院于2013年1月~2016年1月收治的60例老年晚期肠癌患者为此次研究对象,根据电脑数字随机分配,将所有患者平均分为两组,每组各30例。给予对照组老年患者单纯替吉奥治疗,给予观察组老年患者替吉奥联合姑息性治疗,对临床治疗效果进行对比分析。结果两组患者均顺利完成临床治疗,观察组的临床治疗有效率(66.67%)与对照组(36.67%)相比差异显著(P<0.05);观察组患者的KPS评

2、分明显优于对照组,组间差异显著(P<0.05);两组患者在不良反应发生率方面无显著差异(P>0.05)o结论替吉奥联合姑息性治疗老年晚期肠癌临床疗效较为显著,可提升老年晚期肠癌患者的生活质量,兵有服用方便、副作用小等临床应用优势,且患者耐受性相对较好,具有临床应用和推广价值。【关键词】替吉奥;姑息性治疗;老年;晚期肠癌;临床疗效肠癌是肿瘤科临床上发病率较高的恶性肿瘤之一,主要括结肠癌和直肠癌两种类型。近年来,我国肠癌发病率呈现明显上升趋势,且多集中于老年人,男性发病率高于女性,对广大老年患者的生存质量造成严重威胁[1-2]。中晚期

3、肠癌患者多接受姑息治疗,治疗目的在于缓解症状,延长患者生命。木研究以60例老年晚期肠癌患者为此次研究对象,对替吉奥联合姑息性治疗老年晚期肠癌临床疗效进行评价,具体如下。1资料与方法1.1一般资料木研究选取我院收治的60例老年晚期肠癌患者为此次研宄对象,病例纳入时间为2013年1月~2016年1月。根据电脑数字随机分配,将所有患者平均分为对照组和观察组,每组各30例。对照组中:男性患者18例,女性患者12例;年龄最大79岁,年龄最小60岁,平均年龄为(68.97±2.56)岁;病程最长5年,最短2年,平均病程为(3.4

4、5±0.98)年。观察组中:男性患者19例,女性患者11例;年龄最大78岁,年龄最小61岁,平均年龄为(68.75±2.67)岁;病程最长5年,最短1.5年,平均病程为(3.75±0.87)年。两组患者在基本资料对比上,无显著差异(P〉0.05),有可比性,可进行临床对照研究。1.2治疗方法给予对照组老年患者单纯替吉奥(江苏恒瑞医药股份奋限公司,国药准字H20100135,20mg)治疗,若体表面积低于1.25m2,用药剂量为每次40mg,每日2次;若体表面积在1.25m2~1.5平方米之

5、间,则用药剂量为每次50mg,每日2次;若体表面积在1.5m2以上,则用药剂量为每次60mg,每日2次。分早晚服用,于餐后服药,以用药1个月为1疗程。给予观察组老年患者替吉奥联合姑息性治疗,替吉奥的用药方式及用药剂量同于对照组。在此基础上,给予老年患者姑息治疗,具体如下:姑息治疗的0的在于缓解患者的癌痛症状,延长其生命。即使姑息治疗难以达到根治的治疗效果,但在治疗过程中医务人员要做到以人为本,在治疗过程中,对患者的心理状态和生理状态进行评估,以评估结果为依据,调整临床治疗方案,缓解患者痛苦,提高患者的治疗依从性。同吋,医护人员要加

6、强与患者的沟通和交流,鼓励患者积极面对疾病,树立健康的、好的心态,充分发挥心理干预在临床治疗中的作用和临床价值。1.3评价标准疗效判定标准[3-4]:完全缓解(CR):经影像学检查,患者的目标病灶动脉显影均消失;部分缓解(PR):治疗后,患者的S标病灶直径综合缩小≥30%;稳定(SD):经治疗后,患者的0标病灶直径总和缩小20%〜29%;进展(PD):经治疗后,患者的目标病灶直径综合缩小<20%。临床治疗冇效率=0^4^1KPS功能状态评分标准[5】:评价内容主要包括功能状态和体力状况两方面,得分越高,表示患者的健康状况越好

7、,可忍受身体副作用,有可能接受彻底治疗;反之,得分越低,表示患者的健康状况越差。1.4观察指标对两组患者的不良反应(恶心、呕吐)发生率进行观察记录,并对数据进行对比分析。1.5统计学分析将观察组以及对照组患者的一般资料以及各项研宄数据准确的录入SPSS16.0统计学软件,平均年龄等计量资料描述为(±s),检验方法为t检验;计数资料描述为[n(%)],检验方法为x2检验。若P小于0.05,代表观察组以及对照组数据间的差异显著,有统计学意义。2结果2.1两组老年患者的临床治疗效果对比分析两组患者均顺利完成临床治疗,观察组

8、的临床治疗有效率(66.67%)与对照组(36.67%)相比差异有统计学意义(P<0.05),具体见表1。2.2两组患者的KPS评分比较观察组的KPS评分为(61.23±13.45)分,对照组的KPS评分为(50.22±

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。