靳振成与张建新联营合同案

《靳振成与张建新联营合同案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、学习部虽人员较少，但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则，注重效率，有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼，自身能力在锻炼中不断得到提高。靳振成与张建新联营合同案靳振成与张建新联营合同案　　　　　　北京市第二中级人民法院　　民事判决书　　(XX)二中民终字第21200号　　上诉人（原审原告）靳振成，男，汉族，1963年8月27日出生，建行北京市分行职工，住北京市朝阳区松榆里6号楼1-2-2号。　　委托代理人靳玉泽，男，汉族，1930年6月15日出生，北京第二轻工业学校退休教师，住北京市朝阳区松榆东里6号楼1-2-2号。　　

2、委托代理人靳希智，女，汉族，1958年5月2日出生，北京市朝阳区副食品总公司退休职工，住北京市崇文区营房东二条17号。　　被上诉人（原审被告）张建新，男，回族，1969年3月14日出生，北京易昌隆玻璃制品有限公司董事长，住北京市通州区张家湾镇张湾村一区35号楼132号。　　委托代理人张冬梅，女，汉族，1967年12月17日出生，北京易昌隆玻璃制品有限公司会计，住北京市通州区张家湾镇张湾村一区35号楼132号。开学初，学习部准备新干事招收计划和相关资料，但由于某些特殊原因，这项工作告一段落。本部也与团委学习部负责了校宣传栏更新工作，并

3、安排了义工进行每日更新报纸学习部虽人员较少，但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则，注重效率，有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼，自身能力在锻炼中不断得到提高。　　上诉人靳振成因与被上诉人张建新联营合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（XX）通民初字第5080号民事判决，向本院提起上诉。本院于XX年10月30日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官盛涵、刘斌参加的合议庭，公开开庭审理了本案，靳振成及其委托代理人靳玉泽、靳希智，张建新及其委托代理人张冬梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。　　开学初，学习部准备新

4、干事招收计划和相关资料，但由于某些特殊原因，这项工作告一段落。本部也与团委学习部负责了校宣传栏更新工作，并安排了义工进行每日更新报纸学习部虽人员较少，但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则，注重效率，有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼，自身能力在锻炼中不断得到提高。靳振成一审起诉称，靳振成从事隐形纱窗生产，张建新从事门窗生产。靳振成与张建新于XX年9月商议合作事宜。XX年10月7日，靳振成搬入张建新厂内生产。XX年10月27日，靳振成与张建新签订联营合作合同。后靳振成积极组织生产，从XX年12月至XX年3月，完成了三项

5、工程任务共4500余平方米。其后因张建新未履行合同约定义务，致使合同无法履行。按照合同约定，每单项工程完成后即进行结算。而三项工程完成后，张建新迟迟不予结算，工程款及零散用户工程的现金收入均进入其账户。张建新掌握经济不予履行合同，致使合作无法进行。原已商定好的后续工程项目，由张建新出卖给了他人，致使靳振成被迫停产。且合同签订几个月后，张建新在未通知靳振成的情况下迁往新址，在原车间内留有靳振成维修人员以进行工程后期的维修任务。XX年10月，张建新授意房东趁靳振成职工不在时砸锁换锁，使靳振成职工不能再进入。靳振成的设备、物料及生活用品被

6、张建新蛮横的当作废品卖掉。张建新已毫无合作诚意，故诉至法院，要求1、解除靳振成与张建新签订的合作合同；2、清算合作账目；3、判令张建新赔偿被其变卖设备、物料及职工生活用品（价值3万元）及违约金5000元；4、张建新承担本案诉讼费用。　　张建新一审答辩称，因靳振成未履行工程后续维修事宜，故不同意解除双方签订的合作合同。张建新未变卖靳振成的设备、物料及职工生活用品，张建新对此事亦不知情。综上，不同意靳振成的诉讼请求。　　开学初，学习部准备新干事招收计划和相关资料，但由于某些特殊原因，这项工作告一段落。本部也与团委学习部负责了校宣传栏更新

7、工作，并安排了义工进行每日更新报纸学习部虽人员较少，但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则，注重效率，有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼，自身能力在锻炼中不断得到提高。一审法院经审理查明：XX年10月27日，以张建新为甲方、靳振成为乙方签订隐形纱窗项目联营合作合同，约定，投资：甲乙双方各占投资比例50%。联营方式：甲乙双方负责对外开展业务，订立合同。乙方负责组织人员生产安装，按期保质保量完成。乙方独立经营，独立核算，并定期向甲方报账，定期核对成本，账目对双方公开，保证透明度。乙方共同参与合伙事业的管理，听取合伙负责人开

8、展业务情况的报告，检查合伙账册及经营情况，共同决定合伙重大事项。单项工程，按不同工地不同的楼号，甲乙双方另行订立单项工程合同（每单项工程结束，验收交付后，双方进行结算与利润分配）。未经合伙人同意而自行退伙，给合伙人造成损失，应进行赔偿