健脾益肾养肝方联合聚乙二醇干扰素治疗hbeag阳性慢性乙肝的临床研究

《健脾益肾养肝方联合聚乙二醇干扰素治疗hbeag阳性慢性乙肝的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、健脾益肾养肝方联合聚乙二醇干扰素治疗HBeAg阳性慢性乙肝的临床研究［摘要］研究健脾益肾养肝联合聚乙二醇干扰素治疗IIBeAg阳性慢性乙肝（HP-HBV）的临床疗效。选择2012年6月—2014年12月接受治疗的HP-HBV患者126例，给予聚乙二醇干扰素-a-2a（或a-2b）治疗24周，按照mW-DNA水平分为应答组与应答不佳组，应答不佳组依据随机数字表法平均分为对照组与试验组，对照组继续单纯使用聚乙二醇干扰素-a-2a（或a-2b）治疗，试验组采用聚乙二醇干扰素_a-2a（或a-2b）联合健脾益肾养肝方治疗

2、。观察各组治疗前，治疗24周HBeAg,ALT及HBV-DNA水平变化；治疗48周病毒学应答、血淸学应答及生化学应答，临床症状及体征积分，不良反应等指标。结果显示，治疗24周后，应答组HBeAg,ALT,HBV-DNA水平显著优于应答不佳组（P〈0.05）。治疗48周，应答组、应答不佳组HBV-DNA阴转率、IIBeAg阴转率存在统计学差异（P<0.05）o试验组HBV-DNA阴转率、HBeAg阴转率显著优于对照组（P〈0.05）。试验组治疗48周临床症状及体征积分显著低于对照组（1X0.05），试验组不良反应发

3、生率（0%）显著低于对照组（8.70%）（P<0.05）。表明健脾益肾养肝方联合聚乙二醇干扰素治疗HP-HBV安全有效，值得应用于临床。［关键词］健脾益肾养肝方；聚乙二醇干扰素；HBeAg阳性慢性乙肝[Abstract]Toobservetheclinicalefficacyofspleen,liverandkidney-strengtheningformulacombinedwithpolyethyleneglycolinterferoninthetreatmentofHBeAgpositivechronich

4、epatitisB(HP-HBV).Onehundredandtwenty-sixpatientswithHP-HBV,whoweretreatedinthehospitalfromJune2012toDecember2014，wereselectedandinjectedwithpolyethyleneglycolinterferona-2a(ora-2b).Thetreatmentcourseforthepatientslastedfor24weeks.BaseonthelevelofHBV-DNA，pati

5、entsaredividedintoresponsegroupandpoorresponsegroup.Accordingtorandomnumbertable,thepoorresponsegroupwererandomizedintocontrolgroupandtestgroup.Patientsinthecontrolgroupwereinjectedwithpolyethyleneglycolinterferona-2a(ora-2b)，andpatientsinthetestgroupweretrea

6、tedwithspleen，liverandkidney-strengtheningformulacombinedwithpolyethyleneglycolinterferon.Clinicalefficaciesofthe2groupswereobserved,andchangesinthelevelofHBeAg,ALTandHBV-DNAwereobservedbeforetreatmentandatthe24thweekaftertreatment,andvirologicalandserologica

7、lresponse,biochemicalresponses，integralclinicalsymptomsandsigns,adversereactionswereobservedafter48weeksoftreatment.After24weeksoftreatment,theresponsegroupwassignificantlybetterthanthepoorresponsegroupinHBeAg,ALTandthelevelofHBV-DNA(P〈0.05).After48weeksoftre

8、atment,therewasstatisticalsignificanceinHBV-DNAnegativeconversionrate,HBcAgnegativeconversionratebetweenthe2groups(P<0.05)，andthetestgroupwasbetterinthetwoindicators.Andthetestgroupwassig