双水平气道正压通气和持续气道正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中的比较

双水平气道正压通气和持续气道正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中的比较

ID:27666944

大小:63.50 KB

页数:8页

时间:2018-12-05

双水平气道正压通气和持续气道正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中的比较_第1页
双水平气道正压通气和持续气道正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中的比较_第2页
双水平气道正压通气和持续气道正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中的比较_第3页
双水平气道正压通气和持续气道正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中的比较_第4页
双水平气道正压通气和持续气道正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中的比较_第5页
资源描述:

《双水平气道正压通气和持续气道正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、双水平气道正压通气和持续气道正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中的比较[摘要]目的比较双水平气道正压通气(BiPAP)和经鼻持续气道正压通气(NCPAP)在早产儿新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)中的临床应用效果。方法采用随机对照研究方法,将70例NRDS早产儿随机分为BiPAP组(n=35)和经鼻持续气道正压通气(NCPAP)组(n=35),比较两组的氧合指数、PaC02、再次插管机械通气率、用氧总时间及呼吸暂停、气胸、腹胀发生率。结果BiPAP组在无创呼吸支持1、12、24h时,01高于NCPAP组,PaC02低于NCPAP组(P0.05)。结论早期使用BiPAP与NCP

2、AP相比,可明显降低NRDS患儿插管有创呼吸支持率,值得推广。[关键词]新生儿呼吸窘迫综合征;双水平气道正压通气;经鼻持续气道正压通气;新生儿分类号]R722.6[文献标识码]A[文章编号]1674-4721(2014)12(c)-0034-03新生儿呼吸窘迫综合征(neonatalrespiratorydistresssyndrome,NRDS)是早产儿死亡的主要病因之一,目前提倡对于病情稳定的早产NRDS患儿尽早使用无创呼吸支持模式[1],双水平气道内正压通气(BiPAP)作为无创呼吸的一种近年来应用广泛,本研究采取随机对照讲究的方法,比较其与NCPAP在治疗早产儿NR

3、DS中的临床有效性及安全性。1资料与方法1.1一般资料采取开放性随机对照试验,选取2013年10月〜2014年7月本院新生儿科收治的患儿70例,符合以下条件:①30周彡胎龄彡36周;②适于胎龄儿;③均符合NRDS诊断标准[2];同时需排除:①出生后需要立即气管插管的患儿;②严重感染、复杂性先天性心脏病、出血性疾病等其他病因所致的呼吸衰竭及循环衰竭。将患者随机分为BiPAP组35例、NCPAP组35例,两组患儿在胎龄、出生体重、性别、5minApgar评分、NRDS病情程度方面差异无统计学意义(P>0.05)(表1),具有可比性。1.2方法新生儿入组后立即给予相应的呼吸支持模

4、式,具体参数如下。BiPAP设定:使用Carefusion婴儿无创呼吸机,PIP:12〜15cm1120,PEEP:4〜6cmH20,Fi02:根据维持经皮氧饱和度在85%〜93%调节,范围为0.21〜0.60,RR:20〜30/min,Ti:0.35〜0.5s。当参数降至PIP彡12cmH20,PEEP<4cmH20,Fi02二0.21,RR彡20/min时可撤机。NCPAP设定:使用STEPHANCPAP呼吸机,PEEP:4-6cmH20o当参数降至CPAP彡4cmH20,Fi02=0.21时可撤机。患儿若可以维持稳定,可逐渐停止呼吸支持,若不能维持,插管使用猪肺磷脂混

5、悬液(意大利凯西制药公司,200mg/kg),并行呼吸机辅助呼吸,呼吸平稳后尽早撤机,BiPAP组继续予BiPAP模式,而NCPAP组继续予NCPAP模式。1.3观察指标患儿使用无创呼吸支持后1、12、24h的氧合指数[OI=MAPXFi02X100/Pa02(mmHg)]及卩&(302;需再次气管插管行机械通气率及用氧总时间;呼吸暂停、气胸和腹胀发生率。1.4统计学处理数据采用SPSS17.0软件进行统计分析,计量资料以均数土标准差(x士s)表示,两组均数间的比较采用t检验,计数资料以百分比(%)表示,采用x2检验,以P0.05)(表3)。3讨论NRDS是早产儿常见病之一

6、,病死率占早产儿生后3d内死亡的首位[3],良好的呼吸道管理是决定NRDS疗效及远期预后的重要因素[4],其中,应用无创呼吸支持治疗NRDS—直是新生儿领域临床研究的重点[5],BiPAP作为无创呼吸模式的一种,相当于是在无创通气条件下的流量触发型压力支持通气模式,具有较强的呼吸支持作用[6],已在国外新生儿重症监护病房被广泛应用,其工作原理是在提供一个可调且恒定的基础流量形成基础CPAP水平(低压水平)的同时,还间歇提供了另一路叠加在基础流量之上的混合气体,形成第二级CPAP水平(高压水平)[7]。本研究结果显示,BiPAP改善氧合、降低C02潴留、减少需氧时间的作用较N

7、CPAP强,考虑原因可能为BiPAP在NCPAP基础上增加了间歇的吸气相正压,从而提高了平均气道压,进而增加了潮气量,促进了气体交换,故改善氧合的同时增加了C02的排出,在如此高效能肺换气条件下,呼吸功自然降低,呼吸肌疲劳发生率明显下降,同时减少了PS和能量的不必要消耗[8]。BiPAP组需气管插管再次行机械通气比例明显低于NCPAP组,NCPAP模式虽可以提供整个呼吸周期持续的气道正压,避免肺泡塌陷,但常因患儿出现呼吸暂停或严重C02潴留需要有创呼吸支持[9-10],而BiPAP不仅通过增加呼吸道正压改善通气血流

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。