双水平持续正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中的应用价值分析.doc

《双水平持续正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中的应用价值分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、双水平持续正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中的应用价值分析【摘要】目的探讨双水平持续正压通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征的疗效。方法呼吸窘迫综合征早产儿72例，随机分为观察组和对照组，各36例。对照组行鼻塞式持续气道正压通气治疗，观察组行双水平持续正压通气治疗，对比两组辅助通气、常压氧疗时间，两组动脉血氧饱和度(SaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaC02)及动脉血氧分压(Pa02)水平，并发症发生情况。结果观察组无创呼吸机持续时间为(11.23±13.11)d,长于对照组的(4・11±4・91)d(P<0.05)；观察组有创呼吸机持续时间和总常压氧疗时间分别为(2.01土

2、4・73)、(5.64±8.72)d,均短于对照组的(5.88±8.32).(11.88±14.11)d(1X0.05)。观察组治疗后Sa02为(94.88±2.34)%、PaC02为(42.01±2.31)mmHg>Pa02为(62.25±7.65)mmHg,对照组治疗后Sa02为(81.17土3.01)%、PaC02为(46.87±3.73)mmHg、Pa02为(53.01±6.67)mmHg,治疗后观察组Sa02.PaO2水平高于对照组，PaC02水平低于对照组，差异均具有统计学意义(卩〈0.05)。观察组视网膜病变发生率(2.78%)和支气管肺发育不良发生率(8

3、.33%)均低于对照组的(22.22%和33.33%)(P<0.05)o结论双水平持续正压通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征可有效减轻氧中毒，减少并发症，值得推广。【关键词】双水平持续正压通气；早产儿；呼吸窘迫综合征；疗效DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.087早产儿若肺部未发育成熟，肺表而活性物质产生量则较少，肺泡大量塌陷，最终引发呼吸窘迫综合征［1］。采用机械通气治疗的方法能够有效抢救患儿生命，但此治疗方法也会造成呼吸机相关性肺炎等并发症，对患儿的机体造成严重损伤。而无创呼吸支持模式可有效避免上述缺点，为探究此模式的有效治疗措施，

4、本研究对本院收治的呼吸窘迫综合征早产儿给予双水平持续正压通气治疗，对比鼻塞式持续气道正压通气治疗的疗效。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2013年9月〜2015年9月收治的呼吸窘迫综合征早产儿72例，随机分为观察组和对照组，各36例。对照组男21例，女15例；平均胎龄（34・1±2.3）周；出生平均体质量（1.77土0.33）kg；1minApgar评分（7.75土1.53）分；5minApgar评分（8.44±0.75）分;10minApgar评分（8.65土0.62）分。观察组男22例，女14例；平均胎龄（33・9±2.4）周；出生平均体质量（1・82±0

5、・43）kg；1minApgar评分（8.03±1.25）分；5minApgar评分（&63土0.56）分；10minApgar评分（&74土0.58）分。两组患儿一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。1.2方法两组患儿在彻底清理呼吸道后进行气管插管，再将无菌鼻饲管经气管插管仲入插管边缘，将肺表面活性物质滴于气管中，120〜200mg/kgo观察组在每次滴注后进行双水平持续正压通气，设置参数：呼气末正压为5cmH20(1cm1120二0.098kPa),正气道压力为12—15cm1120,吸入氧浓度为40%,高压水平维持时间为5s,压力转换频率为30

6、〜40次/min。根据患者血氧饱和度、血气分析进行调节。若患儿没有出现反复呼吸暂停,血气水平无异常，则通气24h后撤机。然后给予患儿头罩吸氧，吸入氧浓度为30%〜40%,流量为5L/mino对照组进行鼻塞式持续气道正压通气治疗，设置参数：通气正压5cm1120,流量为4〜8L/min,吸入氧浓度为40%。调整参数、撤机时机和头罩吸氧方法与观察组相同。1・3观察指标观察并记录两组无创呼吸机持续时间、有创呼吸机持续时间和总常压氧疗时间情况，同时统计比较两组Sa02.PaC02及Pa02水平及并发症发生情况。1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行统计分析

7、。计量资料以均数土标准差(x-土s)表示，采用t检验；计数资料以率(%)表示，采用x2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。2结果2.1两组辅助通气和常压氧疗时间比较观察组无创呼吸机持续时间为(11.23±13.11)d,长于对照组的(4.11±4.91)d(1X0.05)；观察组有创呼吸机持续时间和总常压氧疗时间分别为(2.01±4・73)、(5.64±8.72)d,均短于对照组的(5.88±8.32)、(11.88±14.11)d(P<0.05)o2.2两组的Sa02、PaC02及Pa02水平比较观察组治疗前Sa02为(76.19