优质护理在颅脑外伤中的应用效果分析

优质护理在颅脑外伤中的应用效果分析

ID:27579845

大小:68.97 KB

页数:3页

时间:2018-12-04

优质护理在颅脑外伤中的应用效果分析_第1页
优质护理在颅脑外伤中的应用效果分析_第2页
优质护理在颅脑外伤中的应用效果分析_第3页
资源描述:

《优质护理在颅脑外伤中的应用效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、优质护理在颅脑外伤中的应用效果分析班文晶(吉林省临江市人民医院外科吉林临江134600)【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2015)07-0360-01【摘要】目的:分析优质护理在颅脑外伤中的应用效果。方法:随机抽取我院收治的颅脑外伤患者62例,分为两组,对照组采用常规护理,研究组实施优质护理,分析两组护理后的效果。结果:研究组SAS、SDS评分下降程度、QLQ-C30评分上升程度明显优于对照组,比较有统计学的意义(P<0.05);且研究组护理总有效率93.55%,明显高于对照组护理总宥效率77.42%,比较有统计学的意义(P<0.05)。结

2、论:优质护理在颅脑外伤中的应用效果较为显著,值得进一步推广应用。【关键词】优质护理;颅脑外伤;应用效果颅脑外伤在临床外科疾病中较为常见,该病病情进展较快,对其的治疗不及时,极易危及到患者身心健康加生命安全。近年来,随着医疗技术的发展和完善,颅脑外科手术治疗的疗效越来越好,但由于手术木身的应激性,加之颅脑外伤不同程度的临床症状,使得治疗后患者需承受较大的痛苦[1]。木文主要分析优质护理在颅脑外伤中的应用效果,并做如下报道:1.资料与方法1.1临床资料从2014年5月一2015年5月期间我院接收并治疗的颅脑外伤患者中随机抽取62例,根据不同护理方法将其分为研究、对照两组,每组均3

3、1例。对照组患者中,男性17例,女性14例;患者年龄为23—54岁,平均年龄为(37±3.21)岁;致伤原因中:高处坠落11例、硬物敲击7例、交通事故10例,其他3例;对照组实施常规护理。研究组患者中,男性16例,女性15例;患者年龄为24-56岁,平均年龄为(38±4.17)岁;致伤原因中:高处坠落12例、硬物敲击8例、交通事故9例,其他2例;研宄组则实施优质护理。本次所选患者均参照相关颅脑外伤的诊断标准进行确诊,iL均经颅脑cT或MRI证实;研究经我院医学伦理委员会的审核和批准,且均经患者家属签字同意;两组性别、年龄等临床资料比较差异无统计学的

4、意义(P>0.05),可以对比分析。1.2护理方法对照组行常规护理,如:病情监测、用药指导、饮食护理等;研究组则在对照组护理基础上实施优质护理,具体措施如下:(1)强化护理人员优质护理意识:医院应加强对护理人员的培训力度,让优质护理服务的理念深入到每位医护人员心中,并将苏落实到基础护理的工作中。(2)严密监测患者生命体征:护理人员还应严密监测颅脑外伤患者的生命体征,密切观察患者心率、血压的变化;对于昏迷的患者,护理人员还应监测其有无脑病迹象,并做好患者呼吸道的护理,保证呼吸道的通畅.(3)做好患者的心理干预与疏导:患者功能康复期间,会产生失望、悲观、易怒等负面心理情绪;耐心、

5、认真的向患者讲解功能锻炼对于疾病康复的重要性,进而帮助患者重拾信心。(4)呼吸系统,气道湿化,洁净病房应用层流消毒,空气消毒机应用,预防呼吸道感染。(5)应用气垫床,多功能翻身床,预防压疮。(6)规范活动肢体,根据d二聚体化验值,做好深静脉血栓的预防。1.3效果评定护理期间,严密监测患者意识恢复情况、并发症以及后遗症残留情况,并对两组护理效果进行评定,苏中,护理后,患者意识基本恢复正常,且无明显并发症、后遗症为显效;护理后,患者意识恢复,但存在不同程度肢体、语言功能障碍为有效;护理后,患者意识未恢复为无效;总有效为显效+有效。同时,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(S

6、DS)、生活质量核心问卷调查表(QLQC30)评定护理前后患者焦虑、抑郁程度以及生活质量[2]。1.4统计学分析通过SPSS19.0统计学软件分析以及处理本组研究数据,计量资料采用“x±s”表示;计数资料用例数(n)表示,组间率比较采用(%)表示;P<0.05为差异冇统计学的意义。2.结果2.1两组护理后临床效果比较护理后,研究组护理总有效率为93.55%,明显高于对照组护理总有效率77.42%,比较有统计学的意义(P<0.05),具体见表1。表1两组护理后临床效果比较(n/%)3.讨论颅脑外伤属于一种创伤性脑疾病,该病多因直接或者间接暴力致头颅损伤,该病临床症

7、状主要表现为颅内血肿、脑震荡、脑挫伤等,II伴冇不同程度头晕、意识及运动障碍[3]。有数据调查显示,颅脑外伤的发病率高达30%,且出现逐年上升的趋势。本次研究中,实施优质护理的研究组,其护理后SAS、SDS评分下降程度、QLQ-C30评分上升程度明显优于对照组(P<0.05);iL研宄组护理总有效率93.55%,明显高于对照组护理总有效率77.42%(P<0.05),与杨红,刘欣菊[4]等临床研究结果基本相符。由此表明,在颅脑外伤患者中实施优质护理,不仅能够进一步提升护理的效果,而且还能有效提升患者生活

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。