欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27567254
大小:69.47 KB
页数:4页
时间:2018-12-04
《全科团队服务模式对糖尿病管理的效果研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、全科团队服务模式对糖尿病管理的效果研究北京市朝阳区豆各庄社区卫生服务中心北京100121摘要:目的:探讨全科团队服务模式对糖尿病患者的临床疗效,为全科团队服务模式对糖尿病患者的治疗提供理论依据。方法:选取2013年2月-2015年11月在木社区接受治疗的190例糖尿病患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者95例;观察组采用全科团队服务模式对糖尿病患者进行治疗,对照组采用传统的服务模式对患者进行治疗,分析比较两组患者依从性情况,分析比较两组患者身体指标情况。结果:观察组依从性明显要好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P值<0.05);观察组各项指标明显
2、好于对照组干预后情况,两组之间差异显著,具有统计学意义(P值<0.05)。结论:全科团队服务模式对糖尿病患者的临床疗效显著,依从性和身体指标提高明显,临床应用中值得推广。关键词:全科团队服务模式;糖尿病管理;效果研究【中图分类号】R473.12【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)09-0181-01Abstract:Objective:Toinvestigatethegeneralteamservicemodelclinicalefficacyinpatientswithdiabetes,thegeneralteamservicemodelprovidesat
3、heoreticalbasisforthetreatmentofdiabeticpatients.Methods:February2013-2015inNovemberthehospitaltreated190patientswithdiabetesastheobjectofstudy,andwererandomlydividedintoobservationgroupandcontrolgroup95patients;observationgroupgeneralteamservicemodelfordiabetestreatment,controlgroupusingtradi
4、tionalmodeoftreatmentofpatients,analysisandcomparisonoftwogroupsofpatientcompliance,analysisofphysicalindicatorswerecomparedthesituation.Results:Thecompliancewassignificantlybetterthanthecontrolgroup,asignificantdifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant(P<0.05);theobservation
5、groupindicatorssignificantlybetterthanthecontrolgroupaftertheintervention,thesignificantdifferencebetweenthetwogroups,withstatisticalsignificance(P<0.05).Conclusion:Generalteamservicemodelclinicalefficacyinpatientswithdiabetessignificantly,complianceandhealthindicatorsimprovesignificantly,t
6、heclinicalapplicationworthpromoting.糖尿病是一种常见代谢性疾病,K主要的临床特征为高血糖。糖尿病患者的胰岛素分泌失调,从而使得患者长期性出现高血糖症状,高血糖易引发患者心脏、血管、肾脏和神经等器官或组织出现不同程度的损害或功能降低[1-2]。糖尿病的主要病因为家族遗传或生活环境。临床研究表明遗传引起的糖尿病所占比例为25%-50%。引发糖尿病的因素存许多种,人多数患者都是摄入高血糖物质后缺少锻炼引起,因此合理的运动能较好的控制糖尿病的产生。为探讨全科团队服务模式对糖尿病患者的临床疗效,特选取190例糖尿病患者作为研究对象,现报道如下。1.资料与方
7、法1.1临床资料选取2013年2月-2015年11月在本社区接受治疗的190例糖尿病患者作为此次研宄对象,所有患者均无血压、血脂异常,并将苏随机分为观察组与对照组,每组患者95例;观察组男50例,女45例,年龄37-78岁,平均年龄(58.24±6.95)岁,病程1.35-20.62年,平均病程(12.36±3.66)年;对照组男52例,女43例,年龄35-78岁,平均年龄(57.24±6.95)岁,病程1.38-20.67年
此文档下载收益归作者所有