修改版——《水浒传》与《荡寇志》比较分析研究——谭乔予 (2).doc

《修改版——《水浒传》与《荡寇志》比较分析研究——谭乔予 (2).doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科生毕业论文“颂扬”与“贬谪”——《水浒传》与《荡寇志》宋江之比较诚信声明郑重申明：本人所提交的本科毕业论文，是本人在指导老师的指导下，独立进行研究所取得的成果。文中除已注明引用的内容外，不包括任何其他个人或集体已发表或公开过的成果。本人愿意承担此声明的责任和后果。毕业论文作者（签名）：＿＿＿＿＿＿年月日摘要在我国小说史上，“草莽里的皇帝”——宋江在《水浒传》中，被塑造成“叱咤风云”的英雄豪杰，几千年来作为整部小说的核心人物其彻底的忠君思想得到无数赞赏；然而，由于俞万春对《水浒传》持贬谪态度，致使《水浒传》的续书《荡寇志

2、》的立场完全与《水浒传》对立，故而另辟蹊径地把这位可歌可泣、盖世无双的英雄人物进行了非常人般的丑化——土匪、强盗。这种重塑充分反映了时代文化的变迁以及作者高超的创作技巧与文笔。因此，探讨宋江这一领袖人物在不同创作观念的作者笔下的不同表现与人物形象的表现方式也就具有了一定的研究价值和现实意义。关键词：“宋江”；《荡寇志》；《水浒传》；“人物形象”AbstractInthehistoryofChinesenovels,"wildernessintheemperor"-SongJianginthe"WaterMargin",is

3、portrayed"all-powerful"outstandingfigures,forthousandsofyearsasacentralfigureinthenovelthethoroughroyalismgetcountlessadmiration;however,duetorelegationYuWanchunattitudetothe"waterHuZhuan".The"WaterMargin"ofthebook"Dang"continuedcompletelywiththe"WaterMargin"oppos

4、ition,soanotherwaytoputthis,thebestoneinthewholeworldherocapableofevokingpraisesandtearsareveryhumanlike,vilifythebanditsandrobbers.Thisremodelingfullyreflectsthechangesofthetimescultureandtheauthor'ssuperbwritingskillsandwritingstyle.Therefore,itisofcertainresear

5、chvalueandpracticalsignificancetodiscussthedifferentexpressionofSongJiang'sleaderindifferentcreativeideasandtherepresentationofhischaracters.Keywords:"SongJiang";"theend";"theWaterMargincharacters"目录摘要IAbstractII引言I一《荡寇志》、《水浒传》笔下的宋江对比1（一）名副其实的英雄与阴险狡黠的强盗1（二）扶危济困、救人

6、水火的豪杰与烧杀淫掠、无恶不作的土匪2（三）忠肝义胆、义薄云天的好汉与阳奉阴违的恶贼3（四）“天时地利人和”的福星与天谴人怨的灾星5二、两部小说对宋江的态度截然相反的原因之所在6（一）从成书过程来看 6（二）从成书时代背景来看7（三）从作者文化观念来看 8结语11参考文献12引言对于宋江形象的刻画，作者更倾向于赋予其智慧和有勇有谋的特征，使其人设被神化为一个英雄人物。他虽然仕途坎坷，屈就下僚，仅仅为一小吏，在官场也时常遭受奸臣排挤，但内心却仍然秉承着忠义之心，始终怀着“上安国家，下安黎民”的抱负和理想。他反贪官污吏，但却把

7、这一颗“赤胆忠心”毫无保留地送给了大宋王朝与赵佶，关于这一点，《水浒传》的全称《忠义水浒传》就能够给我们以启发，也能看出作者为了歌颂、赞美宋江的忠的确花了不少心思。明朝末年我国著名文学家、文学评论家金圣叹先生将《水浒传》切分开来，续之以《荡寇志》。从这本书的中我们不难看出作者的态度，并不将宋江承认，不认可他在《水浒》中忠义双全的人物设定。但是这并不是偶然，而是时代的必然——嘉庆、道光两朝，清王朝由盛转衰，康乾盛世一去不复返，随之而来的是土地兼并，农业衰落，此时农民起义天翻地覆，一浪高过一浪，严重动摇了清王朝的统治。面对农民

8、起义空前高涨、规模如此之大的这种内忧情况，清王朝则采取武力镇压与思想钳制——大兴文字狱，在这种背景之下，《水浒传》等小说自然也就成了众矢之的。清政府屡次申明禁止此类书籍，但依然毫无办法，这类书仍然流传甚广。同时，由于整个“士”阶层广泛宣传所谓的责任感，文人、士大夫们怀揣拯救天下黎民的满腔热情，因而他们把