近因保险论文范文-阐释保险近因原则探求方法浅思word版下载

近因保险论文范文-阐释保险近因原则探求方法浅思word版下载

ID:27282229

大小:63.00 KB

页数:7页

时间:2018-12-02

近因保险论文范文-阐释保险近因原则探求方法浅思word版下载_第1页
近因保险论文范文-阐释保险近因原则探求方法浅思word版下载_第2页
近因保险论文范文-阐释保险近因原则探求方法浅思word版下载_第3页
近因保险论文范文-阐释保险近因原则探求方法浅思word版下载_第4页
近因保险论文范文-阐释保险近因原则探求方法浅思word版下载_第5页
资源描述:

《近因保险论文范文-阐释保险近因原则探求方法浅思word版下载》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、近因保险论文范文:阐释保险近因原则探求方法浅思word版下截保险近因原则探求方法浅思论文导读:本论文是一篇关于保险近因原则探求方法浅思的优秀论文范文,对正在写有关于近因论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段:内容摘要:近因原则是判断保险事故与保险标的损失之间的因果关系,从而确定保险赔偿责任的一项基本原则,但是由于其复杂性,以至于人们在保险索赔理赔中尤其不愿触及近因理由。本文试图分析近因的概念及和民法中的因果关系的联系与区别,对其的内涵进行进一步界定,归结出较为理想的近因探求策略。关键词:保险法:近因

2、;近因原则:A近因原则是保险法中的四大原则之一,是判断保险事故与保险标的损失之间的因果关系,从而确定保险赔偿责任的一项基本原则。一、近因原则的概念海上保险起源最早,可追溯至14世纪,而近因原则最初来也自于海上保险,是英国海上保险法最早确立的用以认定因果关系的基本原则。近因原则现已为许多国家保险法所采用,但我国保险法对近因原则没存作出规定。在保险法理论上,一般认为近因原则是我国保险合同法的基本原则之一。由于我国《保险法》、《海商法》只是在相关条文中体现了近因原则的精神而无明文规定,我国司法实务界也注意到这一

3、理由,我国最高人民法院2003年12W公布的《关于审理保险纠纷案件若干理由的解释(征求意见稿)》第十九条明确了这一概念,认为近因是指造成承保损失起决定性、有效性的理由。但“决定性”、“宥效性”的含义比较模糊。二、保险近因与民法中因果关系的联系和区别传统的保险近因理论认为,其来源于民法的近因理论,尤其来源于侵权因果关系理论,研究保险的近因应当以侵权法的因果关系理论为基础。但是它和民法的因果关系还是有联系有区别的。与近因原则联系比较紧密的民法因果关系理论主要有:必定因果关系说、直接因果关系说、相当因果夫系说。

4、必定因果说主张只有行为人的行为和损害结果之间存在内在的、本质的、必定的联系时,才具有法律上的因果关系,对偶然的事件不承担法律上的责任。直接因果说主张行为人应对其行为或法律规定应由其负责的事件所产生的一切直接后果承担责任。对于非直接后果,不应承担责任。相当关系说认为,造成损害的所有条件均具有同等价值,缺少任何一个条件,损害都不会发生,各种条件都是法律上的理由,具有同等的理由力。在行为与结果之间并不需要有直接的因果关系,只要行为人的行为对损害结果构成适当的条件,行为人就应当负责。其他方面,首先,保险法的近因不

5、涉及合法性和主观性的判断。根据保险合同的约定,只要保险标的发生了损失并在承保范围之内,保险人就应当承担赔付责任,至于造成保险事故的理由是否在行为人的预见范围内,该行为是否合法,均在所不问。其次,保险由于其业务的复杂性,包涵的风险类别非常多;法律上的近因通常有故意犯罪,但是在保险近因中,故意的行为在责任险中一般是除外的。而不可抗力的事件和意外事件是民法屮没有讨论的部分,却是保险法屮近因的一个重要组成部分。由此可见,保险近因和民法近因作为商法和民法的不同部分,既有联系,乂宥区别。三、近因原则的探求策略传统上,

6、我们将多种理由造成的损失分为三类加以探寻近因,即多种理由同吋发生、多种理由连续发生、多种理由间断发生。每种情况再具体分析何种因素作为近因。但是分析不够详细,不能指导保险赔付的实践。此外,它也未从理论上建立一个逻辑体系。因此梁鹏在传统探求策略的基础上,吸收英美法关于近因的探求策略,提出的新的探求和横向探求。这和张剑提出的比例因果假说都有一定的现实作用和借鉴的必要。(一)纵向探求。纵向是指数个理rti在时间上前后继起,形成一个链条,每个理由都是该链条上的一点,敁终导致损失产生的情形。1.前因为承保风险的情形(

7、见图1分析)图1.前因为承保风险的情形(1)前因为承保风险,后因是前一理由的自然结果,保险人应当赔付。这里所谓的自然结果,应当做较为广义的解释,包括后因是前因的直接的、必定的结果,后因是前因的合理连续以及后承保风险,无需探求近因。(2)前因为承保风险,后因是前因的可能结果。此时应当区分后因是承保风险、米承保风险还是除外风险。应当注意的是,如果后因是除外风险或未承保风险,且与前因毫无关系,而是独立介入的风险造成了损失,我国理论认为此种情况后因成为近因,保险人不予赔付。1.前因为除外风险或未承保风险的情形(见

8、图2分析)。前因为除外风险或未承保风险,后因或者是前因的0然结果,或者是前因的可能结果。两种情形下,保险人的赔付责任也不相同。图2.前因为除外风险或未承保风险的情形(1)前因是除外风险或未承保风险,后因是前因的自然结果,则除外理由是近因,保险人不承担赔付责任,不管后因是承保风险、米承保风险还是除外风险。(2)前因是除外风险或未承保风险,后因是前因的可能结果,此时应区分后因是承保风险、未承保风险与除外风险而分别对待。应当注意的是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。