近因保险论文范文-试析海上保险中近因原则的运用word版下载

《近因保险论文范文-试析海上保险中近因原则的运用word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、近因保险论文范文:试析海上保险中近因原则的运用word版下载海上保险中近因原则的运用论文导读：本论文是一篇关于海上保险中近因原则的运用的优秀论文范文，对正在写存关于近因论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：一、引言海上保险作为一项历史悠久的制度，在整个海上运输中起着重要的作用，通常一项海上货物运输，要涵盖四个法律关系，其中之一便是海上保险关系。船货双方都力求通过保险来为自己挽回可能出现的损失，而发生一种海上事故之后，究竞能不能获得赔偿，则有待于对损失和理巾以及两者相互关系的分析，在这个过程中近因原则或者损失

2、和理由之间的因果关系则是保险双方要重视的关键环节之一。在英美法中虽然没有对近因做出一个明确的解释，但是在所有涉及海上保险的案例中，都会毫无例外的去探讨究竟是什么理由造成了保险标的的损失。目前我国立法没有对近因原则做出规定，在保险实践中使各方当事人在处理相关事件中缺乏必要的法律依据，在一定程度上影响了保险业务的开展和保赔的处理，但总体来说我国法律是承认近因原则的，对涉及到保险事故的理赔均会涉及到上述近因原则。从这个作用上来说，对海上保险中的近因原则进行一番研究，是很有必要的。二、近因原则的概述（一）、近因原则的概念众

3、所周知，保险合同下并非所有损失、损害、责任或费用都可以得到赔偿，保险人的赔偿责任范围只限于承保风险造成的保险标的的损失、责任或费用，因此在承保风险与保险标的的灭失、损害之问，寻找因果关系是异常重要的。近因表述为ProximateCause。《布莱克法学词典》认为：”所谓近因，不必是时间上或空间上的最近，而是因果关系的最近。损害的近因是主因或动因。”英国《1906年海上保险法》第55条第（1）款关于近因标准的规定：”除本法或保险契约另有规定外，保险人对于因承保之海难所致之损害，均负赔偿责任，对于非因承保之海难所致之损

4、害，均不负赔偿责任。”从该条规定可以看出，该条对于近因原则做了规定，但是并没有对这一原则做出进一步的解释，事实上，而是将这一任务交给了普通法。（二）、普通法下判断近因的两个标准英国保险法下，近因原则曾出现两种主要的标准：时间标准和效力标准。在英国保险法发展早期，对保险近因的确定以时间为标准，即当数个理由导致保险事故发生情况下，在时间上离事故发生最近的理由就是近因，这个原理显然在分析保险事故时是不科学的，因为不是所有的保险事故都由最后发生的事故而造成。但是当时的学者不认为在一起保险事故中会存比较重要的理由存在，相反如

5、果一再追宄可能效果适得其反无法找出最终理由，导致难以确定保险人的责任。然而，随着实践的发展，人们逐渐发现，用时间标准来进行解释是片面的，因为用时间标准进行判断可能会误导人们忽略Y事故发生的真正理由，往往一起保险事故是由多个理由造成的，如果这些理由呈网状出现，那么以时间来区分造成事故的理由就显得非常闲难，甚至有可能会人为地隔断理巾链。因此逐渐的，时间标准被效力标准所取代。正如《布莱克法学词典》对近因下的定义，近因乃是主要的理由。尽管英美法中并没有对近因有一个确定的标准可供参考，但是英国法院在审理海上保险案子时在判断近

6、因时便采用效力原则进行判断。其实在海上保险中一个事故在极少数情况下是由一个理由造成的，大多数情况下，是由几个理由共同造成的。从哲学角度来探讨，几个理由都是造成事故发生的”因”，而事故所带來的损失、责任或者费用则是”果”。但在法学中尤其是海上保险中，有必要将这里的近因与哲学上的因果关系相区别，因此相较时间标准，效力标准更显合理。三、近因原则在实践中的具体运用在实践中多数的海上事故是属于”多因一果”范畴的，因此找准近因对于保险当事人双方正确归结责任，及法院在处理保险案子时判断发生理由是否属于保险事故具有重要作用。近因在

7、实践中的运用有以下四种：（一）、造成保险标的损害的理由只有一个如果造成保险标的损害的理由只有一个，那么这个理由即是近因，在这种情况下只需要判断该理由是否属于承保风险即可。（二）、多个理由同时发生造成保险标的的损失在这种情况下，由于无法区分各个理由在发生时间上的先后顺序，根据近因原则，在多个理由中找到其中具有关键性的，对造成保险事故起主要作用的、支配性的理由就是近因。（三）、数个理由相继发生造成保险标的的损失在数个理由相继发生的情况下，要区分数个理由构成的理由链是否断裂两种情况。1、数个理由构成的理由链未断裂这种情况

8、下，保险标的的损失是由若干个具有因果关系的事故连续导致的，即数个理由不可避开的相继发生，后一个理由是前一个理由的结果或延续，并且理由之问没有中断，形成一条完整的理由链。在实践中多数学者主张，在此种情况下，首先发生的理由为主要的支配性理由即近因。当然，在这种情况下，有这样一种情形，就是这些众多的理巾是巾承保风险下的理巾和除外风险下的理巾共同构成的，伹是无论这个