近因保险论文范文-试谈保险法近因原则之适用word版下载

《近因保险论文范文-试谈保险法近因原则之适用word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、近因保险论文范文:试谈保险法近因原则之适用word版下载保险法近因原则Z适用论文导读：本论文是一篇关于保险法近因原则之适用的优秀论文范文，对正在写有关于近因论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：保险人无责。2.2多种理由至损在保险标的的损失由两个或两个以上的理由造成的情况下，持续地起决定或支配作用的理由为近因。多种理由致保险标的的损害，需分情况处理。2.2.1多种理由同时发生多种理由同时发生，是指每个理由都可以独立造成损失，无需依赖其他理由的情况。保险公司仅就发半理由属于保险范围的事故承担摘要：近因原则是我国保险法理论的基本原则之一。在我国，尽管《

2、保险法》等相关法律法规尚未对近因原则做出明确的规定。但是，在法院和仲裁机构对保险纠纷案件处理屮，近因原则已成为判断保险人是否承担赔偿责任的重要依据。本文试以阐述近因原则之内涵，结合具体案例，详细论述其在实践中的运用规则，从而为完善我国保险立法提出一定倡议。Abstract：Theprincipleofproximatecauseisoneofthebasicprinciplesofinsurancelawinourcountry.Inourcountry,althoughtheInsuranceLawandotherrelevantlawsandregul

3、ationshavenotmakeclearrulestotheprincipleofproximatecause.However,inthecourtandthearbitrationtojudgewhethertheinsurershallbeartheliabilityforcompensation.Thepapertriestoexpoundtheconnotationoftheprincipleofproximatecause,combinedwiththespecificcase,discussesonitsuseinpractice,soas

4、toputforwardcertainsuggestionsforperfectingourcountry?sinsurance1egislation.关键词：保险；近因原则；适用规则Keywords：insurance；principleofproximatecause；applicablerules1006-4311(2013)25-0285-03o引言在保险中，事故理由的确定对于决定保险人是否应当承担保险合同所规定的保险责任是至关重要的。保险人对于保险合同项下赔付责任的履行，既不完全取决于是否发生了承保风险，也不完全取决于是否发生了承保损失，而是取决

5、于符合保险合同规定的前提下，承保风险与承保损失之间的因果关系。保险法中因果关系理论所提出的保险标准理由，长期以来观点纷呈，有相当因果关系说、最后条件说、最有力条件说、近因说等，据此得出的因果关系结论各不相同，赔偿与否以及赔偿数额的人小差别迥然，这就要求各国保险立法对此作出明确规定。目前“近因原则”是被普遍承认所运用的。然而我国现行法律并未明确规定近因原则，学者专家对此的研究和解释也是片面不完善。因而，对于近因原则的充分探讨和全而理解是有必要的。1近因原则的内涵近因原则(principleofproximatecause)是保险业的基本原则之一，是指只有在导

6、致保险事故的近因属于保险责任范围之内时，保险公司才承担赔偿责任。［1］它是在事故引起灭失或损坏时，为了分清与事故有关各方的责任，明确因果关系找出近因而专门设立的一种原则。按照近因原则，当保险事故发生造成被保险人人身损害之时，只要满足以下两个前提，保险人就应当履行赔付保险金的责任:一是保险事故属于承保风险；二是该承保风险是导致损失的近因。［2］近因原则最初来源于海上保险，是海上保险人所发起的。在1906年，经过长期海上保险实践和大量判例，成为英国海上保险惯例的近因原则正式被写入法律。rtl立法天才Chalmrs爵士总结归纳了2000多案例后起草了英国《海上保

7、险法》，其第五十五条明文规定了近因原则，“保险人对于所承保的危险近因所致的损失负赔偿责任。但是,对于非由所承保的危险近因所致的损失，概不负责。”至此，近因原则正式从惯例上升为成文法规定，成为保险法的一项基本原则。一个世纪以来，大多数国家皆采纳近因原则来判定承保风险与保险标的损失之间因果关系的合理性。理论和实践皆证明近因原则作为判定赔案的重要根据是科学、有效，富有实践作用的。我国现行《保险法》和《海商法》均未规定有关因果关系原则。2009年出台新修订的《中华人民共和国保险法》未明确规定近因原则，仅曾见于最高人民法院2003年12月公布的《关于审理保险纠纷案件

8、若干理由的解释（征求意见稿）》屮采用了这一概念，将“近因”解释为“