创伤性颅脑损伤后HBO介入的时效性分析

创伤性颅脑损伤后HBO介入的时效性分析

ID:27242952

大小:1.74 MB

页数:34页

时间:2018-12-02

创伤性颅脑损伤后HBO介入的时效性分析_第1页
创伤性颅脑损伤后HBO介入的时效性分析_第2页
创伤性颅脑损伤后HBO介入的时效性分析_第3页
创伤性颅脑损伤后HBO介入的时效性分析_第4页
创伤性颅脑损伤后HBO介入的时效性分析_第5页
资源描述:

《创伤性颅脑损伤后HBO介入的时效性分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、-摘要法治疗颅脑损伤没有统计学意义(P>0.05)。年龄、病情差异对高压氧疗法治疗颅脑损伤有统计学意义(P<0.05)。结论:(1)单因素分析结果表明:性别、职业、收入、文化程度,受伤方式对高压氧疗法介入创伤性颅脑损伤治疗的疗效没有影响。(2)颅脑损伤患者介入高压氧治疗时且患者损伤程度相等时,高压氧疗法介入治疗颅脑损伤患者越早,疗效愈佳。(3)颅脑损伤患者介入高压氧治疗,高龄患者预后较差。(4)中、重度颅脑损伤患者介入高压氧治疗,其预后效果较之常规治疗组有提高(P<0.05),轻度颅脑损伤患者介入高压氧治疗,其预后效果较之常规治疗

2、组没有差异(P>0.05)关键词:高压氧疗法创伤性颅脑损伤时效性III---AbstractABSTRACTObjective:ToinvestigatethechronergyforHyperbaricOxygentreatmentonBrainTraumaticinjury.Methods:Weselected269casesoftraumaticbraininjurypatientswhichcamefromtheDepartmentofRehabilitationofPeople’sLiberationArmy94hosp

3、italbetweentheApril2013toDecember2014andallofpatientshadreceivedconventionaldrugtreatmentorconventionaldrugtreatmentwithhyperbaricoxygentherapyandperformedaretrospectiveanalysis.Thesecasesinclude112casesofslightheadtraumapatients,88patientswithmoderatetraumaticbrainin

4、jury,67patientswithseveretraumaticbraininjury.Accordingtothesepatientswhetherhyperbaricoxygentherapyhadbeenusedinthetreatmentoftraumaticbraininjuryweredividedinto2groupsofhyperbaricoxygentherapyinthetreatmentgroupandnohyperbaricoxygentherapygroup(conventionaltherapy,h

5、yperbaricoxygentherapyisnotinvolved).Accordingthetimehyperbaricoxygentherapyusingtothesepatientscanbedividedintofourgroups:Agroup(lessthan15daysaftertheinjury),groupB(16~30daysafterinjury),groupC(morethan31daysand31daysafterinjury),groupD(nohyperbaricoxygentherapy).Hy

6、perbaricoxygentherapyinthetreatmentgroupwiththreecourses,thenegativecontrolgroupwerenottreatedwithhyperbaricoxygen.Beforetreatment,patientswerescoredthroughGCS.AndpatientswerescoredthroughGOSafterHBOtreatment.Thenwecomparedtheeffectofhyperbaricoxygentherapyoneachgroup

7、.Results:(1)Comparisonofhyperbaricoxygentherapygroupandthenegativecontrolgroup,theefficiencyhassignificantlydifferent(P<0.05),GOSscoreaftertreatmentwerecompared,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).(2)AgroupofpatientswithGCSscorebeforetreatmentwas9.72±3.56

8、,BIV---AbstractgroupofpatientswithGCSscorebeforetreatment9.85±3.24,groupCpatientsbeforetreatmentGCSscore9.78±3.72,Cgroupofpa

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。