人肉搜索之侵权和保护浅析

《人肉搜索之侵权和保护浅析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、人肉搜索之侵权和保护浅析摘要：互联网的发展和中国网民数量的急剧增加，在带给我们方便的同时，也带来了一系列的问题，关于虚拟网络中公民权利的保护一直是一个热门的话题，但是我国在这方面的立法却显得苍白无力，一方面是互联网的日新月异带来越来越多的问题，一方面是制度的缺失和因此引起的各种社会问题，“人肉搜索已经成为网络权利保护的一个缩影，本文试从网络侵权和隐私权的保护方面做一点探析。关键词：人肉搜索；隐私权；权利保护；网络侵权中图分类号：D9文献标识码：A文章编号：1671-1297(2008)11-130-01、人肉搜索的发展和现状人肉搜索是什么，为什么能爆发这么大的能量?人

2、肉搜索实际上是猫扑(mop)网首创的一种搜索方式，和谷歌、百度利用计算机搜索技术不同的是，它更接近于“爱问”、“知道”一类的提问回答网站。提问者提出问题，其他网民以自己的专业背景、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽来回答这一切。人肉搜索追求的最高目标是：不求最好，但求最肉（注：裸露）。实际上“人肉搜索”最早出现在2001年，当时有很多网友去发帖，请网友帮忙找一些资料、文章，或者找一首歌，然后再由很多网友来给他解答，告诉他一些网页地址或是链接，帮助他找到合适的文章，找到合适的歌。人肉搜索有多种业务，但最引争议的是对人的搜索。成百上千个人从不同途径对同一个人进行搜索挖掘，很快

3、能够收获关于一个人的一切信息。就在2001年，一名网友在猫扑上贴出一张美女照片，声称该女子是自己的女朋友。随后有网友指出，此照片女主人的真实身份是微软公司的女代言人陈自瑶，她的个人信息随之被公开。由此，这种本是利用互联网进行搜索的方式开始真正向“人肉”上发展。二、人肉搜索下的利益问题人肉搜索之所以能够在猫扑网上逐渐普及，是与网友们推行的一个制度有关，那就是“赏金猎人”制度。据了解，赏金猎人制度是来自于猫扑的一种虚拟货币，叫做MP，比如说别人来发帖，许以MP的奖励来寻求帮助，那么会有很多的网友，也就是我们所说的赏金猎人去给他提供帮助，大家集体参与进来，最后再根据谁回答最

4、好给他MP奖励。在赏金猎人制度的激励之下，最初的“人肉”搜索引擎很快发展起来。某人需要解决一个问题，就在网上发帖并许诺一定数量的MP作为酬谢。而赏金猎人们看到帖子后，就会用各种方式去寻找答案，并积极地回帖邀功。最后，提问题的人得到了答案，赏金猎人得到了MP，皆大欢喜。那么赏金猎人用这些MP做什么呢？实际上在猫扑这个虚拟世界里面，MP可以用来购买一些增值服务。另外，赏金猎人通过给别人答疑实现了帮助他人，可以获得满足感和成就感，加上非常实际的MP奖励，赏金猎人对这项工作乐此不疲。一个客观存在的事实是，所有“人肉搜索”事件中的任何主角，最终都变成了受害者；而人肉搜索发生场所

5、__天涯或者猫扑，却由此收获了点击率的迅速蹿涨。这些网站的介入，最终结果就是让事件像滚雪球一样越滚越大，甚至不断恶化。而网站则借以吸引眼球，赚取对网站生存最关键的知名度和点击率一一这意味着广告，甚至大笔的风险投资。三、人肉搜索带来的侵权和权利救济人肉搜索带来首要的侵权问题自然就是隐私权。隐私权的概念最早是1890年美国学者布兰代斯和沃伦在《哈佛法律评论》上发表的《论隐私权》这一文章中提出来的，后来被美国的判例所采纳，并且逐渐被美国有关的法律确认，以后在世界范围内得到广泛的采用。隐私权己经是两大法系普遍接受或者认可的重要的法律概念。隐私权作为一项重要的民事权利，在现代社

6、会越来越重要，在许多国家已经上升为一项宪法权利。有学者认为，现代社会的特点就是对政府的行为要求最大限度的公开透明，而对公民的隐私要求最大限度的法律保护。可见，公民隐私权的保护实际上已经构成现代社会文明的重要特征。一般认为公民的隐私权包括：私人生活秘密，通讯自由权，个人生活安宁和空间隐私等方面。随着社会的发张，隐私权在网络中受到了挑战，甚至提出来了“网络隐私权”的概念。那么，在网络隐私权遭到侵害的时候应该如何救济呢？目前我国法律仍没有将隐私权作为公民一项独立的人格权加以保护，而只是简单地规定了与公民的隐私权有关的权利（如肖像权、名誉权等）。民法典草案中对公民隐私权的保护

7、作出了具体的规定，但是这部法典至今尚未正式颁布。迄今为止，我国是把隐私当做名誉权的方式来保护的，那么首要的问题就是__我们隐私权的立法在哪里？现行的网络权利保护模式以论坛为例，是这样的:在网站的论坛社区中透露当事人的信息，通常都是网友提供的，即使网站出现这些信息也是转载而不是原创。设立这些栏目的网站，他们的监管义务，比如设立电子公告牌这些都是由网民提供。对于这些网站的法律义务比较清楚，一旦出现了泄露个人隐私的帖子，网站立即向有关机关报告，同时对地址进行记录，保存60天以便相关机关调查。这些网站对提出的内容不负有事先审查的义务，他对内容的后在审查属于事