全身麻醉和腰硬联合麻醉在老年股骨头置换术中的临床对比

全身麻醉和腰硬联合麻醉在老年股骨头置换术中的临床对比

ID:27160061

大小:70.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-01

全身麻醉和腰硬联合麻醉在老年股骨头置换术中的临床对比_第1页
全身麻醉和腰硬联合麻醉在老年股骨头置换术中的临床对比_第2页
全身麻醉和腰硬联合麻醉在老年股骨头置换术中的临床对比_第3页
全身麻醉和腰硬联合麻醉在老年股骨头置换术中的临床对比_第4页
资源描述:

《全身麻醉和腰硬联合麻醉在老年股骨头置换术中的临床对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、全身麻醉和腰硬联合麻醉在老年股骨头置换术中的临床对t匕(福建省漳浦县医院麻醉科福建漳州363200)【摘要】目的:对全身麻醉和腰硬联合麻醉在老年股骨头置挽术屮的临床效果进行对比分析。方法:选取2013年10月〜2014年10月我院收治的进行股骨头置换术的老年患者98例,随机分为对照组和观察组,每组49例。对照组患者进行全身麻醉,观察组患者进行腰硬联合麻醉,比较两组的麻醉效果。结果:观察组的麻醉起效时间、麻醉维持时间以及术后苏醒时间均明显由于对照组,对照组患者出现寒战、恶心、呕吐的共有5例,不良反应发生率为10.2%,观察组

2、患者出现寒战、恶心、呕吐的共有1例,不良反应发生率为2.0%,观察组明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年股骨尖置换术屮采用腰硬联合麻醉的方式具有更好的麻醉效果,无论是起效时间、麻醉维持时间以及术后苏醒时间都具有一定的优势,并且不良反应发生少,减少了患者痛苦,值得推广使用。【关键词】全身麻醉;腰硬联合麻醉;老年股骨头置挽术【中图分类号】R614【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)35-0204-02老年人随着年龄的增加骨质的流失,容易发生股骨头坏死以及骨折,由于

3、身体机能比较差,老年人在手术时如果麻醉方式选择不当会导致患者的呼吸衰竭以及大出血等,给手术带來了比较大的风险。本院以进行股骨尖置换术的老年患者98例为研宄对象,分别采取全身麻醉和腰硬联合麻醉方式,取得丫满意的效果,具体操作如卜。1.资料与方法1.1一般资料选取2013年10月〜2014年10月我院收治的进行股骨头置换术的老年患者98例,所有患者均为ASA分级为II-III级。随机分为对照组和观察组,每组49例。对照组49例,其中女性有20例,男性有29例,年龄(54〜82)岁,平均年龄(61.6±1.8)岁;

4、其中II级21例,III级28例。观察组49例,女性21例,男性28例,年龄(55〜83)岁,平均年龄(62.8±2.1)岁,其中II级21例,III级28例。两组患者在年龄、性别、病情等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组患者进行全身麻醉,麻醉前禁食禁水,手术前30分钟肌肉注射麻醉剂。观察组患者进行腰硬联合麻醉,行穿刺部位L硬外膜,穿刺成功后在蛛网膜下腔位将25G腰穿针入,当脑脊液流出的时候再注射0.75%布比卡因1〜-3ml,在20秒内注完。1.3统计学分析两组患

5、者的统计方法为:采用SPSS12.0统计学软件对数据进行处理,采用t检验进行统计学分析,P<0.05为差异具有统计学意义。1.结果2.1两组患者麻醉效果比较观察组的麻醉起效吋间、麻醉维持吋间以及术后苏醒吋间均明显由于对照组,组间比较差异具奋统计学意义(P<0.05),具体见下表1。2.2两组患者不良反应发生情况比较对照组患者出现寒战、恶心、呕吐的分别为2例、1例和2例,不良反应发生率为10.2%,观察组患者出现寒战、恶心、呕吐的分别为1例、0例和0例,不良反应发生率为2.0%,观察组明显低于对照组,组间比较差异

6、具有统计学意义(P<0.05)o2.讨论老年人由于身体机能功能的退化,骨体的钙质流失,所以比常人更容易发生骨折,在临床上常常通过人工骨关节置换手术进行治疗,股骨头置换术常常伴随这非常剧烈的疼痛,必须在手术中对患者进行麻醉[1]。但是老年人一般会伴随着其他疾病的发生,基础疾病多,并且座激反位也更差,各个器官之间的调节能力也都有所下降,对麻醉的耐受能力较差。在手术治疗吋承受的麻醉的能力非常有限,存在着较人的麻醉风险,如果处理不当其至会危及到患者的生命。所以老年人在进行手术吋麻醉的选用应该选择对老年人生理干扰小并且在麻醉之

7、后可以快速的恢复生理功能的药物或者方法更好,全身麻醉在临床上的效果并不理想[2】。老年人在下肢骨科的手术中使用腰硬联合麻醉同吋具冇腰部麻醉和硬膜外麻醉的优点,可以降低患者心肌缺血、肺部感染、术后肺不张以及深静脉血栓等的发生,具有较高的安全性。并且用量比较少,在老年人的承受范围之内,麻醉起效快速,可以减少患者的疼痛,持续的吋间较长,具冇良好的镇痛效果,患者在术后苏醒的吋间也比较短,具有良好的术后恢复效果[3-4]。本研宄结果显示,观察组的麻醉起效时间比对照组的起效时间更短,麻醉维持时间比对照组的维持时间更长,观察组的术后苏醒

8、时间比对照组的更短,观察组的麻醉起效吋间、麻醉维持时间以及术后苏醒时间均明显由于对照组,对照组患者出现寒战、恶心、呕吐的不良反应发生率为10.2%,观察组患者出现寒战、恶心、呕吐的不良反应发生率为2.0%,观察组明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(R&

9、t;0.05)o本研究结果与高广文的关于腰

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。