优质护理在妇产科剖宫产术中的应用价值探讨

《优质护理在妇产科剖宫产术中的应用价值探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、优质护理在妇产科剖宫产术中的应用价值探讨袁小双(四川省南部县妇幼保健院四川南部637300)【摘要】目的：探讨优质护理模式在妇产科剖宫产术中的疗效及应用价值。方法：回顾性分析我院妇产科室2012年7月至2013年7月收治的78例行剖宫产术产妇临床资料，参照数字对比法将78例产妇分为观察组和对照组，观察组实施优质护理服务，对照组给予常规护理，比较2组手术时间、切片至胎儿娩山时间、术后疼痛感评分及不良反应情况。结果：观察组手术用时、切皮至胎儿娩出时间及不良反应发生率均少于对照组(P<0.05)o观察组产妇术后疼痛平均得分显著低于常规护理组(P<0.05)

2、。结论：对行剖宫产术产妇釆取优质护理服务，能有效缩短手术时间，降低产妇术后疼痛，进而提高妊娠结局，值得临床推广应用。【关键词】优质护理服务；妇产科；剖宫产；应用价值【中图分类号】R471【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)20-0046-02ApplicationvalueinvestigateofHighqualitynursingincesareansectionofobstetricsandgynecologyYuanXiaoshuang.MaternityandChildCareofNanbuCounty,Sichuan

3、Province,Nanbu637300,China【Abstract】ObjectiveTostudyapplicationvalueofHighqualitynursingincesareansection.MethodsRetrospectiveanalysisofclinicaldataof78puerperawereunderwentcesareansectioninobstetricsandgynecologyfromJuly2012toJuly2012.Withreferencetodigitalcorrelationmethod,di

4、videdintoobservationgroupandcontrolgroup.Observationgrouptodohighqualitynursingservice.Thecontrolgroupgivenroutinenursing.Comparethetwogroupsofoperationtime,slicetofetalchildbirthtime,postoperativepainscore,andadversereactions.ResultsObservationgroupsurgerytime,cutskintofetalch

5、ildbirthtime,andtheincidenceofadversereactions,arelessthanthecontrolgroup(P<0.05).Postoperativepainscoreonaverage,theobservationgroupwassignificantlylowerthanthecontrolgroup(P<0.05).ConclusionsForthewemonofcesareansection,adopthighqualitynursingservice,caneffectivelyshort

6、entheoperationtime,reducethepostoperativepain,improvethepregnancyoutcome,worthyofclinicalpopularizationandapplication.【Keywords】Highqualitynursingservice;Thedepartmentofobstetricsandgynecology;Cesareansection;Applicationvalue剖宫产术是临床针对异常分娩产妇进行紧急治疗和处理的一种术式，近年来随着巨型胎儿的增多，以及年轻孕产妇思想观

7、念的变化，行剖宫产的手术率呈快速上升趋势，但剖宫产术引起的手术延时、产妇疼痛、产后抑郁焦虑等问题也随之出现。本文笔者选取2012年7月至2013年7月1年间在我院接受剖宫产术的产妇进行优质护理服务，取得满意的效果，现报道如下：1.资料与方法1.1一般资料选取2012年7月至2013年7月在我院妇产科室接受剖宫产术的78例产妇作为研究对象。78例产妇年龄20〜38岁，平均(28.4±6.4)岁；孕周28〜45周，平均(35.5+3.6)周；初产妇53例，经产妇25例。剖宫产手术指征：胎儿窘迫、出U狭窄、头盆不称、臀足位等。参照数字对比法将

8、78例产妇分为观察组40例和对照组38例，2组比较在年龄、孕周、剖宫产手术适应症等方面对比差异无统计学意义(