依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效分析

《依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效分析闭波（广丙省河池市中医医院547000）【摘要】目的：探究依达拉奉治疗急性脑出血的临床治疗效果。方法：对我院2012年5月至2014年5月期间收治的60例急性脑岀血患者的临床资料进行回顾性分析，将60例患者随机划分为研究组与对照组，两组各30例；对照组30例患者行常规治疗，研究组30例患者在常规治疗的基础行依达拉奉治疗。对比研宄组患者与对照组患者治疗之前与治疗之后祌经功能缺损程度与临床治疗效果。结果：研究组30例患者治疗之后神功功能缺损程度评分显著低于对照组30例患者，两组差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组

2、30例患者临床治疗总有效率明显高于对照组30例患者，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：依达拉奉治疗急性脑出血的临床治疗效果I•分显著，值得在临床治疗中推广应用。【关键词】依达拉奉；治疗；急性脑出血；临床疗效【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165（2015）09-0410-01急性脑出血，实质上就是临床上经常发生的一种疾病，对于人类的健康有着十分严重的危害［1］。脑出血发生之后，血肿会刺激脑组织，导致大量氧自由基产生，使脑组织的缺血缺氧进一步加重，造成脑血中面积在一定程度上扩大［2］。木文主要针对我院2012年5月至

3、2014年5月期间收治的60例急性脑岀血患者的临床资料进行回顾性分析，探究依达拉奉治疗急性脑出血的临床治疗效果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料回顾性分析我院2012年5月至2014年5月期间收治的60例急性脑出血患者的临床资料，60例急性脑岀血患者均符合1995年全国第四次脑血管病学术会议制定的脑出血诊断标准，同时所有患者经头颅CT检查确诊。将60例急性脑出血患者随机划分为研究组与对照组，两组均30例；研究组30例患者中，男19例，女11例，年龄37-75岁，平均年龄为（57.4±2.8）岁；对照组30例患者中，男17例，女13

4、例，年龄39-76岁，平均年龄为（58.6±3.1）岁。研究组患者与对照组患者在年龄、性别等多个方面均无显著差异，不具备统计学意义（P〉0.05）。1.2排除标准①并发生肾功能、肝功能、肺功能、心功能严重不全者；②出现深度&迷或者脑疝状况。1.3方法1.3.1对照组对照组30例患者行常规治疗，具体方法：给予控制血压、脱水降颅压以及各种并发症防治等一系列治疗。1.3.2研究组研究组30例患者在常规治疗的基础上行依达拉奉治疗，具体方法：将100ml生理盐水中加入30mg依达拉奉中，给予静脉滴注，静脉滴注吋间控制在30min内，每日给予2次，

5、连续静脉滴注2周。1.3.3效果评价根据全国第四届脑血管病学术会议制定的神经功能缺损程度评分标准对治疗效果进行评分。临床治疗效果评定标准：①治愈：病残程度0级，功能缺损评分降低91%-100%;②显著改善：病残程度1-3级，功能缺损评分降低46%-90%;③冇效：功能缺损评分降低18%-45%;④无效：功能缺损评分降低<17%；⑤恶化：功能缺损评分增加18%以上。⑥死亡。1.3.4统计学方法采用SPSS19.0软件对数据进行处理，X2检验计数资料，t检验计量资料，（）表示计量资料，P<0.05吋差异具有统计学意义。2结果2.1研究组患者与对照组患者治

6、疗前后神经功能缺损程度评分对比如表1所示，研究组患者与对照组患者治疗之后神经功能缺损程度评分无显著差异，不具备统计学意义（P〉0.05）；研究组患者治疗之后神经功能缺损程度评分明显优于对照组患者，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。2.2研究组患者与对照组患者临床治疗总冇效率对比如表2所示，研究组患者临床治疗总有效率明显高于对照组患者，两组患者差异具有统计学意义（P<0.05）。表2研宄组患者与对照组患者临床治疗总冇效率对比分析［n（%）］3讨论脑出血，实质上就是老年高血压患者经常发生的一种脑部并发症，主要病因为颅内血管畸形、脑动脉硬化、高血压等

7、，诱发因素冇情绪激动、用力等，对于人类的健康有着十分严重的危害，脑出血状况出现之后，血肿会对脑组织造成刺激，造成大量氧自由基产生，使脑组织的缺血缺氧进一步加重，造成脑血中面积在一定程度上扩人。临床表现主要包括：失语、肢体偏瘫以及意识障碍等多种神经系统损害［3】。脑出血患者的临床症状与艽•一般情况、血肿大小、出血速度、出血量以及出血部位等有着密切的联系。临床治疗脑出血的原则，主要在于合理调节血压，脱水减轻脑水肿症状与降低颅压，促进祌经功能的恢复，缓解血肿导致的继发性损害，降低并发症发生率。依达拉奉，实际上就是一种羟自由基清除剂，能够奋效清除对神经细胞造

8、成危害的自由基与活性氧，对于脂质过氧化冇一定的抑制作用，冇利于保护神经元细胞。本研究中，研究组30例急性脑出