临床血常规检验中新型溶血素与传统溶血素的应用对比

《临床血常规检验中新型溶血素与传统溶血素的应用对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、临床血常规检验中新型溶血素与传统溶血素的应用对比汪国琴(青海省第三人民医院检验科810007)【摘要】目的：对应用新型溶血素和传统溶血素进行血常规检验的临床价值进行研究分析，探讨两种方法的临床意义。方法：取我院2013年1月至2013年7月间入我院治疗需行血常规检查的患者54例，随机分成实验组和对照组，每组27例，实验组和对照组分别采取新型溶血素和传统溶血素在相同条件下展开Hb、WBC以及PLT检测，并对比分析检测结果。结果：实验组Hb水平明显高于对照组，有显著差异(P<0.01)；两组WBC、PLT水平比较无显著差异(P>0.05)。结论：与传统溶血素比较，新型溶血素的重复性相

2、对较差，且会对Hb的检测结果产生较大的影响，但可通过调整因数进行纠正，临床应给予关注。【关键词】血常规新型溶血素传统溶血素应用【中图分类号】R446.1【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)08-0126-02血液分析仪的使用，对于血常规的检测来说是最为重要的环节之一，分析结果中的指标，可以为临床的诊断和治疗奠定良好的基础，现在临床上通过采用哪种溶血素来取得更好的分析结果己成为现在临床研究的重要课题［1］。我院通过取我院2013年1月至2013年7月间临床需行血常规检查的患者54例，随机分成实验组和对照组，每组27例，实验组和对照组分别采取新型溶血素和传统溶血素在相同条件

3、下展开Hb、WBC以及PLT检测，并对比分析，探讨两种方法的临床意义，并取得了较好的效果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料取我院2013年1月至2013年7月间来我院治疗需行血常规检查的患者54例，随机分成实验组和对照组，每组27例，实验组和对照组分别采用新型溶血素和传统溶血素进行血常规检测。实验组男性患者14例，女性患者13例，年龄19〜68岁，平均(48.6±1.8)岁;对照组男性患者15例,女性患者10例，年龄16〜64岁，平均(46±1.7)岁。两组间一般资料无显著差异，具有可比性(P>0.05)o1.2检测方法取患者外周静脉血液1.5-2.5

4、ml,仪器采用血液细胞分析仪(品牌：维尔，型号：WD-5000),由专业检测人员控制，分别别采用新型溶血素(HB型无氰溶血素)和传统溶血素(STACLYSER—SYS-II溶血素)进行血常规检测，记录Hb、WBC以及PLT检测值［2】。1.3统计学方法应用SPSS18.0软件对数据进行分析，计量数据采用均数&Plusmn;标准差(x&plUSmn;S)表示，采用百分比表示计数资料，采取t校验进行组间数据对比，P>0.05,差异无统计学意义，P<0.05,差异具有统计学意义，P<0.01,差异具有显著性统计学意义。1结果2.1Hb、WBC以及PLT检测水平比较实验组Hb检测水平明显高于对照组，

5、奋显著差异(P<0.01);实验组WBC、PLT水平较对照组无显著差(P>0.05)。见表1。表1Hb、WBC以及PLT检测水平比较(x-±s)2讨论血常规检查常取指尖、耳垂部位等末梢血进行，经专业血液细胞分析仪器联合电脑检测而得到对应结果，由于本项检查已经成为常规检查之一，因此称之为血常规［3】。血常规检査是全身体检中最基本的检査项0,因其可对许多全身性疾病进行初诊，故在临床上得到广泛应用。溶血素在临床上通常指可以使红细胞发生溶解并释放出血红蛋白的物质。溶血素是进行血常规检査的重要环节，溶血素是可以对血常规的最终检查结果起到决定性的作用的因素之一，现临床上研究采用

6、何种溶血素可以得到更好的检测结果己经成为现阶段研宄的一个重要方向。溶血素如今主要分为新型溶血素(HB型无氰溶血素)和传统溶血素(STACLYSER—SYS-II溶血素)［4］。现在临床上采用氰化高铁蛋白方法对血常规中的Hb含量进行检测应用较为广泛，是重点的参考方法，具有结果稳定、准确，不易受其他因素影响的优点。经过研究发现由于新型溶血素是无氰溶血素，故采用新型溶血素检测的结果可能出现结果不稳定现象，与传统溶血素比较有一定偏差［5】。但由于误差在可控范围之内，通过调整因数进行纠正可以得到有效结果，若患者患贫血症，血红蛋白较正常值会出现较人偏差，此时若采用新型溶血素进行血常规检测，经过一定措施进

7、行调整，可以得到较为准确的检测结果，从而对患者贫血水平得到了解。有研究显示比较两种溶血素的稳定性，可以发现传统溶血素的稳定性更好，并XL血细胞的溶解速度和释放血红蛋白的速度更高，可以减少检测时间。新型溶血素在环保和安全方面优于传统溶血素，因传统溶血素含奋亚硝基铁氰化钠等诸多物质，在血液分型仪进行检测的过程中产生的废液具奋氰化钠等剧毒物质，对周边环境会造成一定污染。本研究显示实验组Hb检测水平明显高于对照组，有