分析新型溶血素在临床检验中的应用价值

《分析新型溶血素在临床检验中的应用价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、分析新型溶血素在临床检验中的应用价值哈尔滨实业开发总公司医院(哈尔滨电机厂医院)，黑龙江哈尔滨150000【摘要】目的：对新型溶血素在临床检验中的应用价值进行调查。方法：选择我院2014年9月-2015年12月间来院进行体检的78例健康人群，将所有人员的血液样木分为两组，一组采用传统溶血素进行处理，将其作为对照组，另一组采用新型溶血素进行处理，将其作为观察组，比较两种溶血素在临床中的应用价值。结果：观察组标木的血红蛋白水平为(146.8±11.7)g/L,明显高于对照组，比较存在明显差异，P<0.05,但观察组标

2、木的血小板计数、白细胞水平以及红细胞水平与对照组比较均不具有统计学差异，P〉0.05。结论：新型溶血素会导致血红蛋白水平偏高，但可以对其进行纠正。【关键词】新型溶血素；传统溶血素；血常规；血红蛋白近年来，我国临床检验技术不断提升，血细胞分析仪在临床中的使用价值也越来越高，检测速度也越来越快。传统溶血素毒性较大，处理难度较高，而新型溶血素作为无毒、环保的试剂，因此在临床检验中的使用率越来越高，也越来越受到医师的欢迎，但其对临床检验的影响尚无太多研宄［1］。为此，我院在2014年9月-2015年12月间，选择了78例健康的体检人群

3、，对新型溶血素在临床检验中的应用价值进行调查。1.资料与方法1.1一般资料选择我院2014年9只-2015年12月间来院进行体检的78例健康人群，患者年龄为26-75岁，患者平均年龄为(52.2±24.5)岁，男性42例，女性36例，所有人员均知情，且同意参与调查。1.2—般方法抽取患者空腹静脉血，将其平均分为两份，一份加入常规溶血素，将其作为对照组，另一份加入新型溶血素，将其作为观察组。将血液标本采用稀释液稀释，加入全血质控物，标本均采用血细胞自动分析仪进行检测，对患者血常规结果进行分析。1.3效果观察对两份标

4、本的血红蛋白、血小板计数、红细胞计数以及白细胞计数水平进行调査，所冇内容均由检测医师负责调査、整理。1.4数据统计文中数据采用spssl7.0软件进行处理，计数资料采用％表示，资料采用卡方检验，计量资料采用±S表示，资料采用t值检验，P<0.05认为差异具有统计学意义。1.结果两组标本的检测结果：观察组标本的血红蛋白水平为(146.8±11.7)g/L,明显高于对照组，比较存在明显差异，P<0.05，但观察组标本的血小板计数、白细胞水平以及红细胞水平与对照组比较均不具奋统计学差异，P〉0.05(详见

5、表1)。2.讨论血常规是临床常用的检测项0,也是最基础的检测项0,其检测结果针对贫血、炎症、感染以及血液系统疾病均奋着非常重要的意义。血常规检测还能够对消化道出血、病毒感染、细菌感染等疾病治疗过程中的不良反位进行监测［2］。在进行血常规检测前，需要对标本进行处理，而标本的处理效果将直接影响标本的检测结果。溶血素是标本处理过程中重要的试剂，传统的溶血素能够利用血红细胞表面的活性促使其溶解，释放血红蛋A,促使血红蛋白转化成高铁血红蛋白，与氰化钾结合后能够形成稳定的氰化高铁血红蛋白，进而对其质量进行检测［3】。新型的溶血素为无氰型试

6、剂，其稳定性较比传统试剂要差，因此获得的效果并不理想。在我院的调査结果中显示：观察组标本的血红蛋白水平为(146.8±11.7)g/L,明显高于对照组，比较存在明显差异，P<0.05，但观察组标本的血小板计数、白细胞水平以及红细胞水平与对照组比较均不具奋统计学差异，P>0.05o虽然新型溶血素的稳定性较差，标本检测结果存在一定偏差，但可以对该项0进行调整和矫正，使其获得理想的检查结果。此外，传统的溶血素中含奋氰化钾等剧毒物质，在废液处理中要格外谨慎，一旦出现纰漏不仅会威胁医护人员生命，也会对社会造成危害。但新型溶

7、血素则不同，其中不含有剧毒物质，安全性更高，废液处理也更加简便，成本也更低，因此更受到临床中的欢迎。总的来说，新型溶血素具冇更高的安全性，但其稳定性较差，因此，在临床检验中需要对检验结果进行调整，以满足临床诊断需求。参考文献［1】韩霜.新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用比较［J］.中国医药指南,2014,12(05):172-173.［2］刘隆苹，吴辉云，余志宏.新型溶血素在临床检验中的应用价值［」］.医学理论与实践,2014,27(19):2625-2626.［3］白旭纯，林绿红.新型溶血素在临床检验中的砬用价值

8、研究［」］.中外医疗,2015,12(34):194-196.