基于移动阅读的高校图书馆信息资源推荐策略与应用研究

《基于移动阅读的高校图书馆信息资源推荐策略与应用研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、基于移动阅读的高校图书馆信息资源推荐策略与应用研究〔摘要〕高校图书馆促进信息资源利用的有效方法是面向读者进行资源推荐。本文结合资源推荐和移动阅读，提出一种基于移动阅读的图书馆信息资源推荐方案，本文研究方法是根据用户群体自然属性和学习科研进度进行建模，结合资源类型，针对目标群体进行有针对性的推荐，并利用二维码图片的形式将资源访问地址提供给读者，旨在利用手机阅读的快速性、及时性和方便性提升资源推荐力度和水平。中国4/vie　　〔关键词〕移动阅读；信息资源；信息服务；信息推荐　　DOI：10.3969/j.issn.1008-0

2、821.2015.10.030　　〔中图分类号〕G25076〔文献标识码〕A〔〕1008-0821（2015）10-0161-04　　SchemaandPracticeaboutUniversityLibraryInformation　　ResourcesRemendationBasedonMobileReadingZhouYu1ethodispresentedformodelingaccordingtotheusergroupnatureandlearnscientificprogress，forthetargetgro

3、upstocarryouttargetedremendations，andtheuseoftensionalcodeimageofresourceaccessaddressprovidedtothereader，theuseofmobilephonestoreadfastandconvenienttimelinessandenhancestrengthandthelevelofresourceremendation.　　〔Keyobilereading；informationresources；informationser

4、vices；informationremendation　　纸本和电子信息资源是图书馆的宝贵财富，但是如果这些资源得不到积极和有效的利用，那么高校图书馆信息资源建设绩效评估水平就得不到提高。促进资源利用的传统方法是对信息资源进行推荐，让读者知晓图书馆提供哪些优秀的文献，拉近信息资源与读者之间的距离[1]。传统理念上，高校图书馆一般针对纸本藏书，通过制作专题书目清单、最新图书目录、最热图书目录以纸质或者电子的方式提供给读者，但效果往往不甚理想。究其原因：（1）学生获取这些推荐图书比较麻烦，一是要到图书馆借阅；二是一旦推荐出优

5、秀图书，很多人来争相借阅，后来的读者因借不到了而感觉失落，从而对活动失去信心；（2）成本比较高，需要若干馆员先搜集优秀图书资料，编辑资料，印刷成宣传彩页，耗时长；（3）推荐完全是针对纸本图书，但图书馆还有丰富的电子资源，并且其采购费用比例与日骤增；（4）不低碳，不绿色，无法评估宣传和推荐效果。　　针对以上缺点，当前图书馆人已经开始重视读者随身携带的移动终端和移动阅读方式，根据中国互联网络信息中心（NIC）在京发布第36次《中国互联网发展状况统计报告》显示，截至2015年6月，我国网民规模达668亿，网民上网设备中，手机使用

6、率达88%，手机作为第一大上网终端的地位更加巩固[2]。青年大学生的上网手机使用率更高。随着移动阅读时代的到来，大学生越来越倾向于使用智能手机进行文献阅读，这使资源推荐和移动阅读相结合成为可能，从推荐纸本图书为主发展到推荐电子资源为主，从到图书馆借阅后才能获取发展到直接获取和阅读。　　1移动阅读推荐方法概述　　简单来说，基于移动阅读的资源推荐就是将优秀信息资源的访问地址转化为手机可阅读二维码，二维码提供信息资源的访问地址信息，将二维码图片放在图书馆网站供读者随时随地浏览访问，同时可印刷成宣传彩页，放置于图书馆、行政楼、食堂

7、、机房、学院或者寝室，让师生利用手机快速扫描和阅读图书馆推荐的电子资源，这是一种主动式的资源推荐。目前，相对于台式机访问图书馆电子资源的方式，读者更希望用智能手机进行移动阅读，并且二维码图片可更加灵活地发布，如放在宣传页上和图书馆网站上，更吸引读者关注。　　移动阅读推荐具有以下优势：（1）看到推荐信息后，既能快速获取，又能快速阅读和保存，而且不受时空限制，读者会感觉更加方便快捷；（2）读者阅读的心理压力小；（3）资源访问能容纳较大的并发用户数；（4）推荐信息可以快速搜索到，降低了图书馆员的工作负担；（5）使以篇章为单位的知

8、识推荐成为可能，从文献推荐发展到知识推荐，具有针对性；（6）绿色、低碳、环保；（7）访问量可以随时统计，可以及时评估推荐效果。移动阅读的劣势主要是移动终端的屏幕过小，用户主要用来阅读消遣类图书，而不是进行与学习和科研活动中的阅读和应用，未来可能开发出适合于学习和科研的移动阅读工具，比如能展开到ipad大