融会当代信息技术观的行政哲学建构

融会当代信息技术观的行政哲学建构

ID:26779145

大小:70.50 KB

页数:19页

时间:2018-11-29

融会当代信息技术观的行政哲学建构_第1页
融会当代信息技术观的行政哲学建构_第2页
融会当代信息技术观的行政哲学建构_第3页
融会当代信息技术观的行政哲学建构_第4页
融会当代信息技术观的行政哲学建构_第5页
资源描述:

《融会当代信息技术观的行政哲学建构》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、融会当代信息技术观的行政哲学建构融会当代信息技术观的行政哲学建构21世纪的人类社会正经历工业社会向信息网络社会的快速转型。信息网络化已无法遏制地渗透到社会生活的各个方面[1],包括知识传播、经济活动、政治活动、媒介教育的各个领域,都在深深地打上了信息技术的烙印。我们不得不承认这样一个客观事实:这场极具穿透力的技术革命引起了公共行政的生态环境的根本改变,并对公共行政的基本理念、方法、技术和伦理产生了一种累积的渐进性影响,最终将推进公共行政范式的历史性变迁。作为对人类行政活动过程的本质与规律的认识的反思活动[2]的行政哲学,不可能对这场极具穿透力的技术革命

2、的行政效应无动于衷,必定要将信息技术纳入自己的研究领域,继而会面对一系列关于信息技术的行政哲学问题,对这些问题的探讨,可以极大地丰富公共行政的哲学理论和作为技术哲学的当代形态信息技术哲学的内容。    一、信息技术观的基本理论    融会当代信息技术观的行政哲学建构融会当代信息技术观的行政哲学建构21世纪的人类社会正经历工业社会向信息网络社会的快速转型。信息网络化已无法遏制地渗透到社会生活的各个方面[1],包括知识传播、经济活动、政治活动、媒介教育的各个领域,都在深深地打上了信息技术的烙印。我们不得不承认这样一个客观事实:这场极具穿透力的技术革命引起了

3、公共行政的生态环境的根本改变,并对公共行政的基本理念、方法、技术和伦理产生了一种累积的渐进性影响,最终将推进公共行政范式的历史性变迁。作为对人类行政活动过程的本质与规律的认识的反思活动[2]的行政哲学,不可能对这场极具穿透力的技术革命的行政效应无动于衷,必定要将信息技术纳入自己的研究领域,继而会面对一系列关于信息技术的行政哲学问题,对这些问题的探讨,可以极大地丰富公共行政的哲学理论和作为技术哲学的当代形态信息技术哲学的内容。    一、信息技术观的基本理论    在绝大多数的哲学和社会学传统中,很久以来就有相关讨论关于技术的性质及其在社会、经济和政治生

4、活中所起到的作用。已建立的技术理论,可以归为两种主要的形式:工具理论和实体理论。工具理论是现代政府和政策科学所依赖的占主导的观点,而实体理论则是以法国技术哲学家雅克埃吕尔(JacquesEllul)、德国哲学家马丁眠德格尔(MartinHEidegger)为代表的强硬的自主技术论者。前者把技术看成是从属于其他社会领域(包括政治和文化)中建立的价值,而后者则把一种自主的文化力量赋予技术,这样的技术凌驾于所有传统的或竞争中的价值之上,构成了一种新的文化体系[9]。  技术的工具理论和实体理论存在根本的分歧,但在一定意义上,这两种观点都割裂了技术的自然属性与

5、社会属性之间的联系,过分夸大了两种属性的某一方面,没有注意到它们之间相互作用、相互制约的平衡关系[10]。而且,也没有必要非接受其中之一不可,因为还存在第三种观点。安德鲁芬伯格(Andre.收集整理,这种补偿关系的作用,决定了人们对现代技术体系所造成的异化的克服程度[11],成为技术发展方向可以被改变、被选择的完整论证。  人类发展的每个历史时期都存在具有策略决定性      收稿日期:2013〢5ㄢ6;修回日期:2014〢4〢1  基金项目:国家社科规划基金重点项目电子政府构建和运行的保障体系研究(13AZZ016)  作者简介:杨国栋(1981),

6、男,黑龙江佳木斯人,中国人事科学研究院博士后,主要研究方向:行政哲学,政府改革与电子政府;齐季(1981),男,黑龙江双鸭山市人,南京政治学院马克思主义理论系教官,主要研究方向:马克思主义理论,政治哲学        的技术,而信息技术无疑是当今时代最全面、最深刻、最具革命意义的技术形式,因此,当代的技术观主要关注于信息技术的技术观。实体主义在当代信息技术背景下发展为一种信息技术主义,这种观点认为信息技术是一种不同于工业技术的新形态技术,一种能够划分时代的技术,它对社会发展起到惟一的单向的决定性作用,推动人类社会发展到一个由信息技术构建的具有全新意义的

7、社会。与之相反,工具理论和社会建构主义的信息技术理论则反对将信息技术看作是唯一的必然的历史现象,认为仅从信息技术的内在性质说明信息技术应用的过程和设计是不可能的,是社会选择赋予信息技术以意义。然而,正如鲁蒂茠尔帝(RudiVolti)所指出的,一个理智的人不会否认技术是创造我们生活世界的一种重要力量,但是我们也应注意到技术不能脱离它所处的社会而独立运行[12],技术批判理论建构了批判的建构论,揭示了释放技术的综合潜能的障碍,就成为公共行政话语和信息技术话语之间的联系。  海德格尔曾经说过,一切本质性的东西,不光是现代技术的本质性的东西,到处都最长久地保

8、持着遮蔽。我们同意海德格尔的观点,所到之处,我们都不情愿地受缚于技术,无论我们是痛苦地肯定它还

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。